Газетов Владимир Сергеевич

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при помощнике Саковой И.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу к Газетову Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Газетову В.С., в котором просила взыскать с ответчика в доход территориального бюджета Российской Федерации задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 20624 руб., пени в размере 105,36 руб.; задолженность по налогу на имуществу: за 2017 год в размере 128 руб., пени в размере 0,65 руб., за 2018 налог в размере 315 руб., пени 1,61 руб.

В обоснование административного искового заявления истец указал, что административному ответчику на праве собственности принадлежат: автомобили «Форд Мондео», «Мицубиси L200», «Тойота Celica», являющиеся объектами налогообложения, на которые начислены транспортный налог за 2018 год, квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, на которую начислен налог на имущество физических лиц за 2017, 2018 годы, однако в установленный законом срок обязанность по уплате налога административным ответчиком исполнена не была.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил...

... рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин не явки не представили, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем суд руководствуясь положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, административный ответчик является собственником транспортного средства «Форд Мондео», госномер № с 11 августа 2011 года, «Мицубиси L200 2.4», госномер № с 31 мая 2016 года, «Тойота Celica», госномер № с 16 февраля 2017 года.

Административный ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

В соответствии с положениями ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № 67705806 от 23 августа 2019 года об уплате транспортного налога за 2018 год в отношении автомобилей «Форд Мондео», «Мицубиси L200», «Тойота Celica» за 2018 год в общей сумме 20 624 руб., об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 года в отношении квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> сумме 128 руб. за 2017 год и 315 руб. за 2018 год в срок не позднее 2 декабря 2019 года.

Обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в отношении указанных выше объектов налогообложения налогоплательщиком исполнена не была.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с неуплатой транспортного налога и налога на имущество физических лиц в установленный законом срок, налоговым органом направлено требование № 66324 об уплате налога по состоянию на 27 декабря 2019 года и предложено погасить задолженность по транспортному налогу в сумме 20 624 руб. и по налогу на имущество физических лиц в сумме 443 руб., а также уплатить пени в общей сумме 107,62 руб. в срок до 28 января 2020 года.

Требования налоговой инспекции не были исполнены административным ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2 ст. Налогового кодекса Российской Федерации).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно представленному административным истцом расчету, сумма пени по транспортному налогу за 2018 год составляет 105,36 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2017 года – 0,65 руб., за 2018 год – 1,61 руб.

В силу ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

МИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в судебный участок № 155 Санкт-Петербурга, мировым судьей судебного участка №155 26 июня 2020 года был выдан судебный приказ о взыскании с Газетова В.С. задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 20 624 руб., пени в размере 105,36 руб., задолженность по налогу на имуществу в размере 443 руб., пени в размере 2,26 руб.

В связи с поступившими возражениями ответчика определением мирового судьи судебного участка № 155 от 9 ноября 2020 года судебный приказ был отменен.

Настоящее административное исковое заявление направлено в суд по почте 30 апреля 2021 года (л.д.23 конверт), следовательно, вопреки ошибочным доводам административного ответчика срок обращения налогового органа в суд в данном случае не пропущен.

Положения ст. 199 Гражданского кодека Российской Федерации, на которые ссылается административный ответчик к спорным правоотношениям не применимы, поскольку применяются сроки установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, и которые административным истцом не пропущены.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В ходе судебного разбирательства административный истец представил сведения, согласно которым задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 315 руб. у административного ответчика не имеется. При этом, числится задолженность по транспортному налогу за 2018 год в общей сумме 20 624 руб., а также задолженности по пени.

Принимая во внимание, что административный ответчик исполнил обязанность по уплате налога на имущество за 2018 год в сумме 315 руб., оснований для удовлетворения исковых требований в данной части не имеется.

Административный ответчик не представил каких-либо доказательств в опровержение требований административного истца в части взыскания транспортного налога за 2018 год, налога на имущество физических лиц за 2017 год и пени за 2017-2018 годы.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования административного истца подлежащими частичному удовлетворению на основании представленных в материалы дела доказательств.

В силу требований ч. 1 ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, в доход федерального бюджета с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 825 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу – удовлетворить частично.

Взыскать с Газетова Владимира Сергеевича в доход территориального бюджета Российской Федерации задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 20 624 руб., пени в размере 105,36 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 128 руб., пени в размере 0,65 руб., задолженность по пени по налогу на имущество за 2018 год в размере 1,61 руб.

Взыскать с Газетова Владимира Сергеевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 825 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательном форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 29 ноября 2021 года.