Газиев Салават Ягфарович
Дело 2-752/2018 (2-5849/2017;) ~ М-5571/2017
В отношении Газиева С.Я. рассматривалось судебное дело № 2-752/2018 (2-5849/2017;) ~ М-5571/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Суховой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Газиева С.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Газиевым С.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-752/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 февраля 2018 года
Свердловский районный суд г. Костромы в составе
судьи Суховой Е.В.,
при секретаре Пономаревой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газиева Салавата Ягфаровича, Газиевой Галии Ягфаровны к Администрации г. Костромы, Администрации Костромского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Газиев С.Я., Газиева Г.Я. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Костромы, Администрации Костромского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. Иск мотивирован тем, что <дата> умер их отец ФИО1 (Свидетельство о смерти № от <дата>). Истцы являются наследниками первой очереди, ими подано нотариусу Кужахметовой Ю.С. заявление о принятии наследства. На момент смерти отец являлся членом гаражного кооператива и владел гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес>, гаражный кооператив №, который на кадастровом учете не состоит. На основании решения главы администрации Костромского района от <дата> № ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок площадью ... кв.м (... га) № для личного пользования в <адрес>, о чем выдано Свидетельство № от <дата> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Однако нотариус отказала в приёме указанных Свидетельств в качестве правоустанавливающих документов, поскольку в них допущены ошибки в личных данных собственника, а именно, в Свидетельстве № неправильно написано отчество «ФИО9», вместо «ФИО7», в Свидетельстве № указано «ФИО2» вместо «ФИО1». Истцы со ссылкой на ст.ст. 1112, 1154 ГК РФ, п. 8 постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании», просили суд включить в состав нас...
Показать ещё...ледства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>, земельный участок, кадастровый №, площадью ... кв.м, местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, и земельный участок, кадастровый №, площадью ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив №, бокс №, признать за каждым из них по ... доле на данные земельные участки.
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме.
Администрации города Костромы и Костромского района для участия в деле своих представителей не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения иска.
Нотариус Кужахметова Ю.С. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1110 ч.1 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Как следует из материалов дела, Газиев С.Я., Газиева Г.Я являются детьми ФИО1.
Согласно свидетельству о смерти (повторное) №, выданного отделом ЗАГС по городскому округу город Костромы управления ЗАГС Костромской области, ФИО1 умер <дата>.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно справке председателя ГСК № от <дата> ФИО1 являлся членом гаражно-строительного кооператива № и ему на праве собственности принадлежит гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. Паевые взносы внесены ФИО1 полностью в сумме ... руб. Задолженности по взносам и платежам не имеется. Гаражный бокс находится на земельном участке принадлежащем ФИО1 на основании свидетельства № ( л.д.21)
Согласно справке председателя СНТ «Радуга» от <дата> ФИО2 являлся членом СНТ «Радуга» и ему на праве собственности принадлежит садовый участок ... кв.м. (участок №), находящийся по адресу: <адрес>. Задолженности по взносам и платежам не имеется.
В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122 – ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом, государственная регистрация таких прав ������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????I��������????????????�?�?�??Й?��?Й????????????�?�?�??Й?��?Й????????????�?�?�??Й??"?Й????????????�?�?�??Й?��?Й????????????�?�?�??Й?��?Й????????????�?�?�??Й??"?Й?????????J?J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?���
<дата> Главой Администрации Костромского района ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>, выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, как члену садоводческого товарищества «Радуга» на основании Постановления Администрации Костромского района от <дата> №.
<дата> Главой Администрации города ФИО4, выдано свидетельство № на пожизненное наследуемое владение землей, как члену гаражного кооператива № на основании Постановления Администрации от <дата> № для гаража №.
В судебном заседании установлено, что до своей смерти ФИО1 право собственности на спорные земельные участки, в установленном законом порядке не зарегистрировал.
Согласно разъяснениям, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно представленным копиям наследственного дела № нотариуса нотариального округа города Костромы ФИО11, с заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершего <дата> года, обратились Газиевы С.Я. и Г.Я. Кроме того, от супруги умершего ФИО13 поступило заявление об отказе от наследства. Свидетельства о праве на наследство на спорные земельные участки не выдавались.
Из исследованных судом доказательств – свидетельства о смерти от <дата>, свидетельств о рождении от <дата>, <дата>, справки из ЦРГ от <дата>, показаний свидетелей ФИО14, ФИО15,и других доказательств с очевидностью следует то обстоятельство, что вышеуказанные свидетельства на землю относится к ФИО1, <дата> г.р., зарегистрированному по день смерти по адресу: <адрес>.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истцы в установленный законом срок приняли наследство наследодателя ФИО1 в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, Администрации города Костромы и Костромского района возражений относительно спора не представили, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований Газиевых Г.Я. и С.Я..
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Газиева Салавата Ягфаровича, Газиевой Галии Ягфаровны к Администрации г. Костромы, Администрации Костромского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить земельный участок, кадастровый №, площадью ... кв.м., местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, и земельный участок кадастровый №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив №, бокс №, в состав наследственной массы после смерти умершего <дата> ФИО1.
Признать за Газиевым Салаватом Ягфаровичем право собственности на :
- ... долю в праве на земельный участок, кадастровый №, площадью ... кв.м., местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>,
- ... долю в праве на земельный участок кадастровый №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив №, бокс №, в порядке наследования после смерти ФИО1.
Признать за ФИО5 право собственности на:
- ... долю в праве на земельный участок, кадастровый №, площадью ... кв.м., местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>,
... долю в праве на земельный участок кадастровый №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив №, бокс №, в порядке наследования после смерти ФИО1.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.
Судья Е.В. Сухова
Мотивированное решение изготовлено 18.02.2018
Свернуть