Газиятова Елена Павловна
Дело 2-134/2021 (2-722/2020; 2-3842/2019;) ~ М-2972/2019
В отношении Газиятовой Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-134/2021 (2-722/2020; 2-3842/2019;) ~ М-2972/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Сентяковой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Газиятовой Е.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Газиятовой Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-134/2021
УИД№ 18RS0004-01-2019-005202-78
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«11» августа 2021 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.,
при секретаре Шутовой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГЕП к индивидуальному предпринимателю МСМ о возмещении ущерба
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере 66 300 руб., причиненного -Дата- в результате падения снега с крыши здания № по ... на принадлежащий истцу автомобиль Шевроле государственный регистрационный знак Н323ВО/18. Кроме того, просит взыскать судебные расходы по оплате расходов по оценке ущерба в размере 2500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 189 руб.
В ходе судебного заседания представители сторон обратились к суду с ходатайством об утверждении заключенного ими мирового соглашения.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 153.8- 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8- 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ГЕП – ПКИ, действующим на основании доверенности от -Дата-, и представителем ответчика индивидуального предпринимателя МСМ- ТДМ, действующ...
Показать ещё...ей на основании доверенности от -Дата- №, по условиям которого:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. в возмещение материального ущерба, судебных издержек (расходов на оплату услуг представителя и расходов, связанных с обращением в оценочную компанию) и расходов по оплате государственной пошлины в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.
2. Прочие судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом N 2-134/2021, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
3. Денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Ответчик оплачивает по следующим банковским реквизитам Истца:
Получатель: ГЕП
Номер счёта: №
Банк получателя: ...
БИК: №
Корр. счёт: №
ИНН: №
КПП: №
Датой оплаты будет считаться дата списания денежных средств с расчетного счета Истца.
Производство по гражданскому делу по иску ГЕП к индивидуальному предпринимателю МСМ о возмещении ущерба и судебных расходов прекратить в полном объеме.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Сентякова Н.А.
Свернуть