logo

Газизов Айрат Ренатович

Дело 5-2475/2022

В отношении Газизова А.Р. рассматривалось судебное дело № 5-2475/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Замалетдиновым Д.З. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Газизовым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2475/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.12.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Альметьевский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Замалетдинов Делюс Зинурович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.12.2022
Стороны по делу
Газизов Айрат Ренатович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Камалов Рамис Марселевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

УИД №

Дело №5-2475/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2022 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда РТ Замалетдинов Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Газизова Айрата Ренатовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, неженатого, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 10:13 возле <адрес> Газизов А.Р., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи других лиц и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Газизов А.Р. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа. Также пояснил, что после ДТП оплачивает медицинские расходы потерпевшей и оказывает ей необходимую помощь.

Защитник ФИО3 просил учесть положительные характеристики Газизова А.Р. и разъездной характер его работы. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи извещённой, в судебное заседание не явилась. Направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав Газизова А.Р. и его защитника, изучив предоставленные материалы, судь...

Показать ещё

...я приходит к следующему.

Согласно п.8.12 ПДД, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В соответствии ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность Газизова А.Р. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30), схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10), протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20), объяснениями участников ДТП (л.д.16, 17).

Данные процессуальные документы оформлены в соответствии с требованиями действующего доказательства, ничем не опровергнуты, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 установлено телесное повреждение в виде закрытого перелома 3 плюсневой кости правой стопы со смещением, который образовался в результате воздействия (механизм - удар, сдавление) твердого тупого предмета (предметов), в срок не более трех недель до рентгенологического исследования ДД.ММ.ГГГГ, причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194н).

Таким образом, нарушение Газизовым А.Р. п.8.12 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с причинением Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью.

Действия Газизова А.Р. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающими обстоятельствами судья учитывает признание Газизовым А.Р. своей вины и раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи потерпевшей, позицию потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, вышеуказанные смягчающие ответственность обстоятельства, данные о личности Газизова А.Р., а также мнение потерпевшей, которая просила Газизова А.Р. строго не наказывать.

На основании изложенного, по мнению суда, назначение наказания в виде штрафа без лишения права управления транспортными средствами на определенный срок будет соответствовать целям и задачам административного законодательства, и будет являться соразмерным наказанием степени вины и тяжести совершенного правонарушения.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Газизова Айрата Ренатовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Данные получателя штрафа – <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья:

Примечание:

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Альметьевский городской суд Республики Татарстан, в кабинет №201 по адресу: РТ, г.Альметьевск, ул.Ленина, д.121.

Свернуть
Прочие