Газизова Фанзия Нурлыгаяновна
Дело 2а-496/2016 ~ М-133/2016
В отношении Газизовой Ф.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-496/2016 ~ М-133/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чишминском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Никоноровым М.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Газизовой Ф.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Газизовой Ф.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2016 года п. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Никонорова М.Я.
при секретаре Хусаиновой Р.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Административному ответчику Газизовой Ф.Н. о взыскании недоимки по налогам и сборам в порядке главы 32 КАС Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Административный истец Межрайонный ИФНС России № по Республике обратился в суд с административным иском к Административному ответчику Газизовой Ф.Н. о взыскании недоимки по налогам и сборам в порядке главы 32 КАС Российской Федерации, указывая на то, что за должником <данные изъяты> Газизовой Ф.Н. не исполнила обязанность по уплате налогов и сборов.
Административный ответчик не оплатил налог на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме 3900,00 руб. пени в размере - 0,00 руб. за 2014 год. Расчет налога на доходы физических лиц производится в 13% от суммы дохода.
Налогоплательщику в соответствии со ст. 69 НК РФ было выставлено и направлено требование об уплате налога № о чем свидетельствует реестр об отправке требования об уплате налога с отметкой почты от ДД.ММ.ГГГГ.
Требование об уплате налога оставлено без удовлетворения.
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит взыскать с Газизовой Ф.Н. суммы не уплаченных налогов в размере 3900 рублей...
Показать ещё....
В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, не явился. От представителя административного истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Газизова Ф.Н., извещенная надлежащим образом, на судебное заседание не явился.
В отношении сторон судом в соответствии со ст. ст. 113, 115-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации были приняты меры по надлежащему извещению.
Согласно п. 4 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.
Из почтового уведомления следует, что письма на имя Газизовой Ф.Н. по адресу: <адрес> возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.
Суд, исследовав представленные материалы дела, оценив все собранные доказательства по делу, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как установлено судом, за <данные изъяты> Газизовой Ф.Н. в соответствии с п. 1 ст. 23, п.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации не исполнил обязанность по уплате налогов и сборов.
Административный ответчик не оплатил налог на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме 3900,00 руб. пени в размере - 0,00 руб. за 2014 год. Расчет налога на доходы физических лиц производится в 13% от суммы дохода.
Согласно статье 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии со статьей 210 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками:
1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределамиРоссийской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Налогоплательщику в соответствии со ст. 69 НК РФ было выставлено и направлено требование об уплате налога № о чем свидетельствует реестр об отправке требования об уплате налога с отметкой почты от ДД.ММ.ГГГГ.
Срок уплаты налога по требованиям наступил. Сумма погашенной задолженности после получения требования составляет 0 руб. Таким образом, требование об уплате налога оставлено без удовлетворения.
Таким образом, административный иск административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Административному ответчику Газизовой Ф.Н. о взыскании недоимки по налогам и сборам в порядке главы 32 КАС Российской Федерации подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С административного ответчика Газизовой Ф.Н. в пользу федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС Российской Федерации,
решил:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Административному ответчику Газизовой Ф.Н. о взыскании недоимки по налогам и сборам в порядке главы 32 КАС Российской Федерации - удовлетворить.
Взыскать с Газизовой Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РБ, <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> суммы не уплаченных налогов в размере –3900 (три тысячи девятьсот) рублей.
Взыскать с Газизовой Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РБ, <адрес> пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Согласно части 1 статьи 298 КАС Российской Федерации апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Никоноров М.Я.
Свернуть