Газизова Райхама Мухамметовна
Дело 2-750/2019 ~ М-172/2019
В отношении Газизовой Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-750/2019 ~ М-172/2019, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Устиновском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Сосниным К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Газизовой Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Газизовой Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-750/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2019 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Смолиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мезрина Алексея Ивановича к Газизовой Райхане Мухамметовне о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец Мезрин А.И. обратился в Устиновский районный суд г.Ижевска с исковым заявлением к Газизовой Р.М. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 212406 руб., судебных расходов.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Малопургинский районный суд Удмуртской Республики по месту жительства ответчика Газизовой Р.М.
Представитель истца Мезрина А.И. - Краснов Н.А., действующий на основании доверенности, не возражал против передачи настоящего дела по подсудности.
Истец Мезрин А.И., ответчик Газизова Р.М., о времени и месте рассмотрения дела извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в су...
Показать ещё...д по месту жительства ответчика-гражданина.
Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон) формой сообщения гражданина государству о месте своего постоянного проживания является его регистрация по месту жительства.
Исходя из системного толкования изложенных норм закона, суд приходит к выводу, что иски должны предъявляться в суд по месту жительства гражданина в соответствии с его регистрацией.
Настоящее дело было принято к производству Устиновского районного суда г.Ижевска по указанному истцом в иске месту жительства ответчика: <адрес>
Однако в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Газизова Райхана Мухамметовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. по месту жительства по адресу: <адрес> подтверждается сообщением Центра адресно-справочной работы УВМ МВД по УР, т.е. на территории, которая относится к юрисдикции Малопургинского районного суда Удмуртской Республики.
Из изложенного следует, что исковое заявление Мезрина А.И. принято к производству Устиновского районного суда г.Ижевска УР с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает его на рассмотрение другого суда.
Установив, что настоящее дело было принято Устиновским районным судом г.Ижевска УР к своему производству с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать его на рассмотрение Малопургинского районного суда Удмуртской Республики.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Мезрина Алексея Ивановича к Газизовой Райхане Мухамметовне о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности на рассмотрение Малопургинского районного суда Удмуртской Республики по основанию п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через Устиновский районный суд г.Ижевска.
Судья К.В. Соснин
Свернуть