Газизова Регина Рафаэлевна

Дело № 2-8163/2024

УИД 03RS0017-01-2024-011262-94

Категория 2.137

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Булатовой Ф.Ф.,

при секретаре Хроп М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газизовой Р.Ф. к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Газизова Р.Р.. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом.

В обоснование иска указала, что в порядке аукциона Газизовой Р.Ф. был предоставлен в аренду земельный участок площадью 1750 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием индивидуальное жилищное строительство.

28.09.2013 года с Газизовой Р.Ф. был заключен договор аренды земельного участка № 13/242-т, сроком на 3 года с 28.09.2013 г. по 27.09.2016 г. В период действия договора аренды, истец на вышеуказанном земельном участке возвел нежилое здание: сарай и подготовил место под фундамент для строительства жилого дома.

01.06.2016 года истцом получено разрешение на строительство индивидуального жилого дома № 02-RU03544000-166-2016.

В 2016 году с истцом был заключен новый договор аренды № 16/169 от 28.09.2016 г. на вышеуказанный земельный участок сроком на три года с 28.09.2016г. по 27.09.2019г. для з...

...авершения строительства индивидуального жилого дома.

В период действия договора аренды № 16/169 от 28.09.2016 года истец начал строительство жилого дома. Заложил фундамент, возвел стены. В связи с тяжелыми семейными и финансовыми обстоятельствами жилой дом был достроен только в 2023 году.

Стерлитамакским филиалом БУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» был подготовлен технический паспорт на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, инвентарный № 14717 от 31.07.2024 г., в соответствии с которым жилой дом имеет общую площадь 99,9 кв.м., год постройки 2023г. Истцом подведен водопровод, установлена канализация и сделано электроосвещение. Так же был подготовлен технический план здания № 10968 от 31.07.2024г. для постановки на кадастровый учет с общей площадью объекта 104.2 кв.м. (площадь здания в техническом плане и техническом паспорте не совпадает в связи с разной методикой подсчета площадей на основании Приказа Росреестра от 23.10.2020 № П/0393).

Истец обратился в МКУ «Управление архитектуры, градостроительства и имущественных отношений муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан» для получения акта ввода на индивидуальный жилой дом, где получил отказ в приеме документов, в связи с тем, что с заявлением обратилось ненадлежащее лицо, которое не является собственником земельного участка (истек срок договора аренды).

Газизова Р.Ф. обратилась с заявлением о заключении нового договора аренды (продления) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> для дальнейшего узаконения возведенного на нем жилого дома в Отдел по Стерлитамакскому району Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, на что был получен отказ, так как для завершения строительства предоставление земельного участка без торгов осуществляется однократно, право которое истец ранее использовал.

Для регистрации права собственности на указанный объект недвижимости в Отдел по Стерлитамакскому району и г. Стерлитамак Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан необходимо предоставить действующий договор аренды земельного участка. В настоящее время истец может узаконить объект только в судебном порядке.

На основании изложенного просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 104,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Газизовой Р.Ф. –Матвийчук О.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрация Муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, представители третьих лиц Муниципальный отдел по Стерлитамакскому району и г. Стерлитамак Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Управление по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Отдел по Стерлитамакскому району Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрация сельского поселения Наумовский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

В порядке п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В порядке ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 ноября 2011 года № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» в случае если земельный участок, отведенный для создания объекта недвижимого имущества, принадлежит заявителю на ином праве, чем право собственности, право собственности заявителя на объект незавершенного строительства регистрируется на основании, помимо прочего, документов, подтверждающих право пользования данным земельным участком. Судам следует иметь ввиду, что указанное положение не препятствует государственной регистрации права собственности на созданный в период действия договора аренды объект незавершенного строительства, если к моменту подачи заявления о государственной регистрации срок договора аренды истек. В связи с этим отказ в регистрации права собственности на объект незавершенного строительства только на основании того, что срок аренды земельного участка, на котором был возведен объект незавершенного строительства, истек, противоречит закону.

Судом установлено, что согласно Постановления Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан №777 от 28.08.2013 г. «О предоставлении земельных участков единственным заявителям без проведения торгов (конкурсов, аукционов) и участника аукциона» Газизовой Р.Ф. был предоставлен в аренду земельный участок площадью 1750 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием индивидуальное жилищное строительство.

Согласно договора аренды земельного участка № 13/242-т от 28.08.2013 г., заключенного между Комитетом по Управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Стерлитамакскому району и Газизовой Р.Ф., был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1750 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> разрешенным использованием: индивидуальное жилищное строительство, сроком на 3 года с 28.09.2013 г. по 27.09.2016 г.

В период действия договора аренды, истец на вышеуказанном земельном участке возвел нежилое здание: сарай и подготовил место под фундамент для строительства жилого дома.

01.06.2016 года истцу Администрацией муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома № 02-RU03544000-166-2016.

В 2016 году с истцом был заключен новый договор аренды № 16/169 от 28.09.2016 г. на вышеуказанный земельный участок сроком на три года с 28.09.2016г. по 27.09.2019г. для завершения строительства индивидуального жилого дома.

В период действия договора аренды № 16/169 от 28.09.2016 года истец начал строительство жилого дома. Заложил фундамент, возвел стены, жилой дом был достроен в 2023 году.

В соответствии с Градостроительным заключением по условиям землепользования и застройки сельского поселения Наумовский сельсовет муниципального района Республики Башкортостан и обследованию индивидуального жилого дома на земельном участке за № 01 от 13.08.2024 г., выданным МБУ «Архитектурно-планировочное бюро» Администрации муниципального района Стерлитамакский район установлено, что индивидуальный жилой дом соответствует основным требования Федерального закона от 30.12.2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений и нормам СНиП – предъявляемым к объектам данной категории, техническое состояние, в соответствии с положениями СП 13-28-2003, оцениваются как работоспособное состояние, отсутствует опасность внезапного разрушения и функционирование объекта. Индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> соответствует строительным нормам, не предоставляет угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права и интересы смежных землепользователей.

Во время действия договора аренды, претензий к Газизовой Р.Р. со стороны третьих лиц предъявлено не было.

Согласно выписки из ЕГРН № КУВИ-001/2024-214918910 от 28.08.2024г., право собственности, аренды в Муниципальном отделе по Стерлитамакскому району и г. Стерлитамак Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

Учитывая, что земельный участок был предоставлен Газизовой Р.Р. по договору аренды под индивидуальное жилищное строительство, строительство истец начал в период действия договора аренды, спорный земельный участок и жилой дом свободен от притязаний третьих лиц, границы его определены. Каких-либо препятствий для оформления жилого дома в собственность истца не имеется.

Каких-либо обременений или ограничений на указанный жилой дом и земельный участок не зарегистрировано, земельный участок используется по его целевому назначению, относится к землям населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о признании права собственности на жилой дом, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Газизовой Р.Ф. к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать за Газизовой Р.Ф. (паспорт <данные изъяты> право собственности на жилой дом, общей площадью 104,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2024 г.

Председательствующий судья подпись Ф.Ф.Булатова

Дело № 2-2862/2023 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2023 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре: ТИМЕРБУЛАТОВОЙ Р.Ф.

с участием представителя ответчика ООО « Спектр» в лице директора Мирасова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Газизовой Регины Рафаэлевны к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Газизова Р.Р. обратилась в Стерлитамакский городской суд РБ с вышеуказанным иском к ответчику ООО «СПЕКТР», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 5 400 000 руб., сумму государственной пошлины в размере 35 200 руб.

Истец Газизова Р.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика ООО «СПЕКТР» Мирасов Р.Р. в судебном заседании на рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивал и не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Представитель третьего лица Межрегионлаьного управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены.

Из материалов гражданского дела следует, что в связи с неявкой истца Газизовой Р.Р. и представителя ответчика ООО « Спектр» в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, извещенной надлежащим образом о месте и в...

...ремени судебного заседания, рассмотрение гражданского дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Газизова Р.Р. повторно не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила. Представитель ответчика ООО « Спектр» на рассмотрении дела в отсутствии истца в судебно заседании не настаивал.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с вышеизложенным, суд считает на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ оставить исковое заявление Газизовой Р.Р. без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

Согласно части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Газизовой Регины Рафаэлевны к ООО «СПЕКТР» о взыскании долга по договору займа - оставить без рассмотрения ввиду неявки истца по вторичному вызову суда.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Судья: ДОЛЖИКОВА О.А.

Дело № 2-______/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак 8 октября 2013 года

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Басырова Р.Р.,

при секретаре Малинском Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирасовой <данные изъяты> к государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Стерлитамакское» Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО9 обратилась в суд с иском к ответчику государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Стерлитамакское» Республики Башкортостан о признании за ней в порядке приватизации права собственности квартиру, расположенную по адресу: Республика Башкортостан, Стерлитамакский район, с. <данные изъяты>

Свои требования мотивирует тем, что в <адрес>, расположенной по адресу: Республика Башкортостан, Стерлитамакский район, с. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, она зарегистрирована с 7 августа 2009 года, ФИО1 с 13 мая 2008 года, ФИО2 с 12 апреля 2005 года, ФИО3 с 24 августа 2004 года, ФИО4 с 26 июня 2003 года, ФИО5 с 31 мая 2012 года. ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом районного Совета народных депутатов г. Стерлитамак ФИО9 был выдан ордер № на жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, Стерлитамакский район, с. <данные изъяты> Мирасова <данные изъяты> право на приватизацию не использовала. ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 отказались участвовать в приватизации. 18 апреля 2013 года между администрацией государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Стерлитамакское» Республики Башкортостан и ФИО9 заключен договор №-П передачи жилого помещения в собственность граждан, согласно которому администрация государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Стерлитамакское» Республики Башкортостан передает, а ФИО9 получает в собственность квартиру, расположенную по адресу: Республика Башкортостан, Стерлитамакский район, с. <данные изъяты> квартира <данные изъяты>. Из пункта 6 договора №-П от 18 апреля 2013 года передачи жилого помещения в собственность граждан следует, что право собственности на приобрета...

...емое жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Истица обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ с целью регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Башкортостан, Стерлитамакский район, с. <данные изъяты> и получила отказ по причине не предоставления ответчиком правоустанавливающих документов. Все условия, предусмотренные Законом РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ей исполнены. Истица просит признать за собой в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Башкортостан, Стерлитамакский район, с. <данные изъяты>

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истицы ФИО9, от которой в материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела без её участия, с участием её представителя по доверенности ФИО5

В судебном заседании представитель истицы ФИО9 по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Стерлитамакское» Республики Башкортостан, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Кроме того, в материалах дела имеется заявление от директора государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Стерлитамакское» Республики Башкортостан ФИО13 о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, претензий по данному делу не имеет.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица – отдела по г. Стерлитамак Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, от которого поступил отзыв о рассмотрении гражданского дела без участия представителя, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Стерлитамакскому району, от которого поступило заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц ФИО10, ФИО5, ФИО6, ФИО7, от которых в материалах дела имеются заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия, в удовлетворении исковых требований не возражают

Суд также считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица ФИО8, извещенного о времени месте рассмотрения дела, возражений или ходатайств об отложении дела от указанного лица в суд не поступали.

Суд, выслушав представителя истицы ФИО9 по доверенности ФИО5, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 11, 12 ГК РФ судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке в частности путем признания права.

Согласно статье 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Применительно к жилым помещениям приватизация, в соответствие со статьей 1 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», это бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно статье 6 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Статьей 7 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В судебном заседании установлено, что в квартире, расположенной по адресу: Республика Башкортостан, Стерлитамакский район, с. <данные изъяты> дом <данные изъяты>, Мирасова <данные изъяты> зарегистрирована с 7 августа 2009 года, ФИО1 с 13 мая 2008 года, ФИО2 с 12 апреля 2005 года, ФИО3 с 24 августа 2004 года, ФИО4 с 26 июня 2003 года, ФИО5 с 31 мая 2012 года, что подтверждается справкой № о финансовом лицевом счете № открытого в 1991 года, выданной администрацией сельского поселения Наумовский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район РБ 17 июня 2013 года.

3 мая 1989 года исполнительным комитетом районного Совета народных депутатов г. Стерлитамак Мирасовой <данные изъяты> на основании решения исполкома районного Совета народных депутатов от 26 апреля 1989 года был выдан ордер № на жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, Стерлитамакский район, с. <данные изъяты>

На основании приказа №/ОД от 18 апреля 2013 года директора государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Стерлитамакское» Республики Башкортостан ФИО13 Мирасовой <данные изъяты> передано в собственность жилое помещение, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Стерлитамакский район, с. <данные изъяты>

18 апреля 2013 года во исполнение приказа №/ОД от 18 апреля 2013 года директора государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Стерлитамакское» Республики Башкортостан ФИО13 между администрацией государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Стерлитамакское» Республики Башкортостан (собственник) и Мирасовой <данные изъяты> заключен договор №-П передачи жилого помещения в собственность граждан, согласно которому собственник передает, а Мирасова <данные изъяты> получает в собственность жилое помещение, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Стерлитамакский район, с. <данные изъяты><данные изъяты>

Из пункта 6 договора №-П от 18 апреля 2013 года передачи жилого помещения в собственность граждан следует, что право собственности на приобретаемое жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ отказано в государственной регистрации права собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Стерлитамакский район, с. <данные изъяты> поскольку право собственности на спорное жилое помещение в установленном законе порядке не зарегистрировано, представителем государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Стерлитамакское» Республики Башкортостан не предоставлены документы, подтверждающие или устанавливающие право собственности на объект недвижимости, что подтверждается сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ за № от 2 августа 2013 года.

Данное обстоятельство является препятствием Мирасовой <данные изъяты> в реализации права на участие в приватизации квартиры.

Суд полагает, что данное обстоятельство не должно являться препятствием гражданину в реализации его прав и свобод, гарантированных ему федеральным законодательством.

В соответствии со статьей 11 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно представленных суду сведений Стерлитамакского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ Мирасова <данные изъяты> свое право на приватизацию не использовала.

В соответствие со статьей 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных Законом РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении, находящемся по адресу: Республика Башкортостан, Стерлитамакский район, с. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, дом <данные изъяты>, квартира <данные изъяты> кроме истицы также зарегистрированы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № о финансовом лицевом счете № открытого в 1991 года, выданной администрацией сельского поселения Наумовский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район РБ 17 июня 2013 года.

22 января 2013 года ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, написан отказ от участия в приватизации жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, данный отказ удостоверен ФИО14, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО15

22 января 2013 года ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, написан отказ от участия в приватизации жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, данный отказ удостоверен ФИО14, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО15

22 января 2013 года ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, написан отказ от участия в приватизации жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, данный отказ удостоверен ФИО14, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО15

22 января 2013 года ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, написан отказ от участия в приватизации жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, данный отказ удостоверен ФИО14, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО15

22 января 2013 года ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, написан отказ от участия в приватизации жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, данный отказ удостоверен ФИО14, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО15

Администрация государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Стерлитамакское» Республики Башкортостан не возражает в приватизации ФИО9 квартиры, расположенной по адресу: Республика Башкортостан, Стерлитамакский район, с. <данные изъяты>

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований Мирасовой <данные изъяты> которая имеет право на получение в собственность жилого помещения, в порядке приватизации, то есть однократно, бесплатно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1, 2, 6, 7, 11, 18 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст. 11, 12, 217 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Мирасовой <данные изъяты> в порядке приватизации право собственности на квартиру, общей площадью жилого помещения 64,5 кв.м., в том числе жилой площадью 39,4 кв.м., расположенную по адресу: Республика Башкортостан, Стерлитамакский район, с. <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Басыров Р.Р.