Гецаева Фатима Бекировна

дело №2а-6674/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 28.09.2022 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Есиевой К.Г.,

при секретаре судебного заседания Тагаевой А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по РСО-Алания к административному ответчику к ФИО1 Фатиме Бекировне о взыскании задолженности налогам и пени,

у с т а н о в и л:

Административный истец Управление ФНС России по РСО-Алания обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 Фатиме Бекировне, согласно которого просит о взыскании задолженности на общую сумму 27984,15 руб. по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 27680 руб. за 2019г., пеня в размере 247,04 руб. за период с 02.12.2020г. по 02.02.2021г.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным границах городских округов: налог в размере 50 руб. за 2016г., пеня в размере 7,11 руб. за период с 02.12.2017г. по 20.06.2019г.

Налоговым органом должнику были направлены налоговые уведомления, которые не были исполнены в установленные сроки. На основании положений ст. 69,70 НК РФ налоговым органом должнику направлены требования об уплате налога, которые также не были исполнены в установленные сроки. Истец в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ, обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности. Определением мирового судьи от 01.02.2022 г. судебный приказ был отменен на основании возра...

...жений налогоплательщика. По настоящее время задолженность ответчиком не оплачена.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик, о времени и месте рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился.

О причинах неявки суду не известно.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.

В соответствии с п. 3 статьи 1 КАС РФ, (введенного в действие с 15 сентября 2015 г.) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц санкций).

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 данной нормы закона, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч.6 ст. 289 КАС РФ).

В соответствии с пунктом 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Установлено, что ФИО1 Ф.Б., ИНН №, ... года рождения, проживающая по адресу: РСО-Алания, <адрес>, состоит на учете в УФНС России по РСО-Алания в качестве налогоплательщика и за ней числится задолженность на общую сумму 27984,15 руб. по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 27680 руб. за 2019г., пеня в размере 247,04 руб. за период с 02.12.2020г. по 02.02.2021г.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным границах городских округов: налог в размере 50 руб. за 2016г., пеня в размере 7,11 руб. за период с 02.12.2017г. по 20.06.2019г.

Как следует из материалов дела, налоговым органом налогоплательщику были направлены налоговые уведомления, которые не были исполнены в установленные законодательством сроки о налогах и сборах.

На основании положений ст. 69,70 НК РФ налоговым органом должнику направлены требования об уплате налога, которые также не были исполнены в установленные сроки.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 29.11.2010 N 324-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2010 г. N 324-ФЗ), подлежащей применению к возникшим правоотношениям сторон, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об их уплате, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Истец в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ, обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности, на основании которого был вынесен судебный приказ от 02.09.2021 года.

Определением мирового судьи судебного участка №29 Советского судебного района от 01.02.2022 года судебный приказ был отменен по возражениям налогоплательщика.

Согласно ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку требование об оплате задолженности ответчиком исполнено не было, истец, после отмены судебного приказа, в предусмотренный законом срок, обратился в суд с настоящим иском для принудительного взыскания с налогоплательщика образовавшейся задолженности.

Таким образом, административный иск заявлен в установленный законом срок.

За неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, ответчику начислены пени.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, которые начисляются по правилам п.п.3,4 ст.75 НК РФ.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен и признан верным. Согласно расчету, сумма задолженности на общую сумму 27984,15 руб. по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 27680 руб. за 2019г., пеня в размере 247,04 руб. за период с 02.12.2020г. по 02.02.2021г.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным границах городских округов: налог в размере 50 руб. за 2016г., пеня в размере 7,11 руб. за период с 02.12.2017г. по 20.06.2019г. подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 286, 290, 180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия - Алания к ФИО1 Фатиме Бекировне о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Фатимы Бекировны, ИНН №, ... года рождения, проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>, задолженность на общую сумму 27984,15 руб. по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 27680 руб. за 2019г., пеня в размере 247,04 руб. за период с 02.12.2020г. по 02.02.2021г.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным границах городских округов: налог в размере 50 руб. за 2016г., пеня в размере 7,11 руб. за период с 02.12.2017г. по 20.06.2019г.

Реквизиты для перечисления:

Получатель: УФК по РСО-Алания

Налоговый орган: УФНС по РСО-Алания

БИК банка – 019033100

Номер счета получателя (номер счета казначейства): 03100643000000011000

ИНН – 1515900068, КПП - 151501001

Налог на имущество – КБК 18210601020041000110, ОКТМО 90701000.

Пеня – 18210601020042100110.

Земельный налог- КБК 18210606042041000110, ОКТМО 90701000

Пеня 18210606042042100110

Транспортный налог КБК 18210604012021000110, ОКТМО 90701000

Пеня 18210604012022100110

Взыскать с ФИО1 Фатимы Бекировны в доход бюджета муниципального образования г.Владикавказ госпошлину в сумме 1039,52 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Г.Есиева

Дело № 2а-413/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 23 января 2020 года

Судья Советского районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания Макоева Э.З., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Владикавказу к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Владикавказу обратилась в суд с иском к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций и взыскании обязательных платежей и санкций. Согласно административному иску, административный ответчик не выполнил обязанность по уплате денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства о налогах и сборах со сроком исполнения до 06.03.2018г. связи с чем административный истец просит взыскать с него сумму долга в размере 12764,94 руб.

Дело на основании п.3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Проверив доводы административного иска, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч.2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций...

.... Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Установлено, что Межрайонная ИФНС России по <адрес> направляла налогоплательщику требование № в которых ему было предложено числящуюся задолженность погасить в срок до 06.03.2018г.

Поскольку требование об оплате ответчиком исполнено не было, истец обратился в суд с настоящим иском для принудительного взыскания с налогоплательщика образовавшейся задолженности.

Однако, административное исковое заявление подано с нарушением срока для его подачи, предусмотренного ст.48 НК РФ, согласно которой требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, следовательно, в данном случае, не позднее до 06.09.2019г.

Согласно ч.1 ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решение суда по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным главой 15 этого Кодекса.

Исходя из положений ч.5 ст. 180 главы 15 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных этим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Уважительных причин пропуска срока предъявления указанных выше требований административный истец не привел, следовательно, в удовлетворении административного иска должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, главой 15 и 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании задолженности по налогам и сборам, оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока для обращения с иском в суд.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Судья Макоева Э.З.

Дело №2а-2331/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 01.03.2021г.

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Кабалоева А.К.,

при секретаре Кесаевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Владикавказу к административному ответчику Гецаевой Фатиме Бекировне, о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> (далее – Инспекция, Истец) обратилась в суд с настоящим административным иском и в обоснование заявленных требований указала, что ответчик ФИО1 (далее – Налогоплательщик, Ответчик) в соответствии с п/п 2 п.1 ст.23 и ст.ст.83, 85 и 357 Налогового кодекса РФ, Закона Республики РСО-Алания от 20.10.2011г. №-РЗ (ред. от 25.11.2017г.) «О транспортном налоге в <адрес>-Алания» состоит на учёте в Инспекции и является налогоплательщиком.

В связи с несвоевременным погашением недоимки за ней числится задолженность по транспортному налогу и пени за 2018г. в размере 28 005,94 рублей, из которых налог 27 680 рублей и пеня 325,94 рублей.

Пп. 1 и 2 ст. 57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пенёй признаётся денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сбор...

...ов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.п. 3 и 4 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени оплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Росси за каждый календарный день просрочки платежа

Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для

направления Налогоплательщику в соответствии с требованиями ст.ст.69 и 70 НК РФ требование об уплате налогов за № от 28.01.2020г., которое она не исполнила.

Административный истец просит взыскать указанную сумму с ответчика ФИО1 и рассмотреть административный исковое заявление в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась. О причине неявки не сообщила и об отложении рассмотрения дела на другой срок не просила.

В соответствии с положением ст.165.1 ГК ПРФ и с учётом ст.150 КАС РФ, дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.

Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика и за ней числится общая налоговая задолженность в по транспортному налогу за а/м марки «Тойота Камри», г/н № в размере 28 005,94 рублей, из которых налог 27 680 рублей и пеня 325,94 рублей.

В соответствии с требованиями ст.ст. 69 и 70 НК РФ административный истец 28.01.2020г. направил ответчику ФИО1 требование за № об уплате налоговой задолженности и пени в срок до 24.03.2020г., что до настоящего времени ею не исполнено.

Поскольку задолженность не была оплачена, то в соответствии со ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться за её взысканием в судебном порядке и 23.07.2020г. был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС <адрес> налоговой задолженности в размере 28 005 рублей 94 копейки.

Однако определением от 25.09.2020г. судебный приказ был отменён в связи с поданным ФИО1 возражением, что побудило Истца обратиться в суд с настоящим иском.

В соответствии с требованиями п.1 ст.45 НК РФ, ответчик ФИО1 как налогоплательщик, должна самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения к ответчику мер принудительного исполнения обязанности по уплате налогов, предусмотренных п.6 ст.45 НК РФ.

Как указано выше, ответчик ФИО1 уклоняется от уплаты суммы задолженности за 2018г. по транспортному налогу за автомашину марки «Тойота Камри» г/н №.

За неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, ответчику начислена пеня.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ, пенёй признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент, должны выплатить в случае оплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, которые начисляются по правилам п.п.3 и 4 ст.75 НК РФ.

Согласно представленного истцом расчёта, сумма налоговой задолженности ФИО1 составляет 28 005,94 рублей, из которых налог 27 680 рублей и пеня 325,94 рублей.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом административного иска.

Поскольку административный истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, то она подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета в размере 1 040 рублей 18 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 286, 290 и 291 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, проживающей по адресу: 362043, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> налоговую задолженность за транспортный налог 2018г. в размере 27 680 рублей и пени в размере 325,94 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет <адрес> государственную пошлину в размере 1 040 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Судья Кабалоев А.К.