Гецман Алексей Владимирович
Дело 5-155/2021
В отношении Гецмана А.В. рассматривалось судебное дело № 5-155/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Цимлянском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Карапузом М.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гецманом А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело: 5-155/2021
УИД: 50RS0048-01-2021-002247-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 мая 2021 года г. Цимлянск
Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Карапуз М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гецман Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении и представленным материалам при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих 25.12.2020 года в 11 часа 10 минут старшим инспектор СОООП ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево капитаном полиции Я.В. была получена информация от старшего инспектора СОООП капитана полиции А.С., который сообщил о том, что на борту воздушного судна рейса SU-1701 сообщение «Владивосток-Москва» находится пассажир без средств индивидуальной защиты. Борт находится на стоянке 123, терминал «В» аэропорт Шереметьево. Прибыв на борт воздушного судна в 11 ч. 20 мин. был выявлен гражданин Гецман Алексей Владимирович, который по показаниям свидетелей «бортпроводников» в 10 часов 30 минут во время полета, находился на борту воздушного судна SU-1701 сообщение «Владивосток-Москва» без средств индивидуальной защиты, а именно маски и перчаток, чем нарушил п.5 п.п.7 Постановления губернатора Московской области от 11.05.2020 г. №229- ПГ «О внесении изменений в постановление Губернатора Московской области от 12.03.2020 г. «108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID- 2019) на...
Показать ещё... территории Московской области», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ «Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозы его возникновения». После этого было принято решение о припровождении гражданина Гецман А.В. в комнату полиции № 3.100 терминала «В» АВК Шереметьево для дальнейшего разбирательства по существу. При составлении протокола об административном правонарушении в отношении гражданина Гецман Алексея Владимировича были использованы спецсредства, а именно видеофиксирующие устройство «дозор» №.
Гецман А.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 13, 30), в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении дела, в суд не поступало.
Старший инспектор СОООП ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево капитан полиции Я.В., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 25), в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.
С учетом изложенного, суд на основании ст. 25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пришел к выводу о возможности и необходимости рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гецман А.В. в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности, и представителя СОООП ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево.
В соответствии с положениями статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что вина Гецман А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, учитывая при этом следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
В новой редакции Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» разрешает: губернаторам - устанавливать свои обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения, в том числе, дополнительные по сравнению с федеральными Правилами поведения (но не противоречащие им).
Согласно Постановлению Губернатора Московской области от 12.03.2020 г. «108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID- 2019) на территории Московской области» в соответствии Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Положением о единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2003 № 794 «О единой государственной системе предупреждения ликвидации чрезвычайных ситуаций», 3аконом Московской области № 110/2005-03 «О защите населения и территории Московской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и Положением о Московской областной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, утвержденным постановлением Правительства Московской области от 04.02.2014 № 25/1 «О Московской областной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», учитывая рекомендации Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека от 10.03.2020 № 02/3853-2020-27 по профилактике повой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Московской области постановлено ввести с 00 часов 00 минут 13.03.2020 режим повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
В соответствии с п.5 пп.7 Постановления губернатора Московской области от 11.05.2020 г. №229- ПГ «О внесении изменений в постановление Губернатора Московской области от 12.03.2020 г. «108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID- 2019) на территории Московской области» на граждан возложена обязанность с 12 мая 2020 года использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, медицинских организациях).
Изучив протокол об административном правонарушении № от 25.12.2020 года и представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина Гецман А.В. в совершении указанного правонарушения, объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 25.12.2020 года, составленным уполномоченным должностным лицом, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии правонарушителя (л.д.11);
- рапортами старшего инспектора СОООП ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево капитан полиции Я.В. от 25.12.2020 (л.д.1, 15);
- письменным объяснением Д.А. от 25.12.2020 (л.д.2);
- письменным объяснением Д.Э. от 25.12.2020 (л.д.3);
- рапортом о нарушении «правил поведения пассажиров при предполетном обслуживании и на борту воздушных судов ОАО «Аэрофлот» от 25.12.2020 (л.д.4);
- письменным объяснением Гецман А.В. от 25.12.2021 года, согласно которому он подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.12);
- фототаблицей с места совершения административного правонарушения на которой запечатлен Гецман А.В., находящийся в общественном месте, без лицевой маски (л.д.5-8).
Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины Гецман А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения Гецман А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, судом установлено, что Гецман А.В. в условиях введения режима повышенной готовности на территории Московской области находился в общественном месте – общественном транспорте при отсутствии средств защиты – лицевой маски (респиратора), и перчаток.
Действия Гецман А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Санкция статьи 20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гецман А.В., в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является признание вины Гецман А.В. в совершении административного правонарушения, что следует из протокола об административном правонарушении (л.д. 11), и письменных объяснений (л.д.12).
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено (л.д. 9).
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность Гецман А.В. и его возраст, имеющего высшее образование, холостого, временно не работающего, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи 20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По мнению судьи, вид и размер данного наказания будет способствовать обеспечению достижения целей наказания, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения будет являться достаточным, соразмерным и справедливым. С учетом данных о личности Гецман А.В. и фактических обстоятельств содеянного, суд считает невозможным назначение ему наказания в виде предупреждения, считая, что данный вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, а именно способствовать предупреждению совершения Гецман А.В., новых административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гецман Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя – УФК по Московской области (Линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации в аэропорту Шереметьево) (ЛУ МВД России в а/п Шереметьево), ИНН: 5047059457 КПП: 504701001 р/с 0310064300000001400, ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601201010601140, БИК: 004525987, ОКТМО: 46783000 УИН: 18830450201191376328. Наименование платежа - штраф по постановлению суда.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья
СвернутьДело 5-960/2021
В отношении Гецмана А.В. рассматривалось судебное дело № 5-960/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кульбакой О.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гецманом А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-960/2021
УИД 50RS0048-01-2021-002247-23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 марта 2021 года г.о. Химки Московской области
Судья Химкинского городского суда Московской области Кульбака О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Гецман А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 119137632 от 25 декабря 2020 года Гецман А.В. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из материалов дела усматривается, что Гецман А.В. заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения в суд по месту его жительства: <адрес>.
Обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства Гецман А.В., не установлено. В целях обеспечения прав...
Показать ещё...а на защиту ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Гецман А.В. о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении него для дальнейшего рассмотрения в суд по месту его жительства - удовлетворить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Гецман А.В. передать по подведомственности в Цимлянский районный суд Ростовской области.
О принятом решении уведомить Гецман А.В., разъяснив ему положения ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ о приостановлении процессуальных сроков, а также ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево.
Судья О.М. Кульбака
Свернуть