Гефтлер Николай Александрович

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2011 года г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

Судьи: Кольцовой В.В.

При секретаре Джумаковой А.К.

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Астрахани Хирного А.В.

Защиты в лице адвоката: Верблюдова А.В., представившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по Астраханской области, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

С участием подсудимого

Гефтлер Н.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Гефтлер Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 290 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Гефтлер Н.А. согласился с предъявленным обвинением в том, что он, являясь должностным лицом, покушался на получение лично взятки, в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при совершении следующего деяния:.

Гефтлер Н.А., в соответствии с приказом начальника Главного управления Министерства РФ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, назначенный на должность заместителя начальника по работе с кадрами -начальника группы кадров Государственного учреждения «1-й отряд федеральной противопожарной службы по <данные изъяты> (далее по тексту Учреждение), то есть, являясь должностным лицом, имея специальное звание - <данные изъяты>, должен руководствоваться в своей служебной деятельности должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Учреждения, согласно которой он обеспечивает соблюдение законодательства, регламентирующего прох...

Показать ещё

...ождение службы сотрудниками ГПС, трудового законодательства, а также точное и единообразное исполнение законодательства, регламентирующего кадровую воспитательную работу и профессиональную подготовку.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут, у Гефтлера Н.А., являющегося должностным лицом, состоящего в должности заместителя начальника по работе с кадрами -начальника группы кадров Учреждения, находящегося в служебном кабинете № Учреждения, расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник умысел, направленный на получение взятки за подготовку документов ФИО3, необходимых для страхового возмещения, в результате полученной травмы, то есть за совершение действий, входящих в его служебные полномочия.

Во исполнение возникшего умысла, направленного на получение взятки, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов по 13 часов, Гефтлер Н.А., находясь в служебном кабинете № <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое должностное положение вопреки интересам службы, потребовал от ФИО3 передать ему денежные средства в виде взятки в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, при этом для сбора и передачи требуемой суммы предоставил в распоряжение время до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился в <данные изъяты> с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Гефтлера Н.А. за противоправные действия.

Реализуя имеющийся умысел, направленный на получение взятки, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 40 минут, находясь в служебном кабинете № Учреждения, расположенном по адресу: <адрес>, Гефтлер Н.А., преследуя цель личного обогащения, получил от ФИО3, действовавшему под контролем сотрудников правоохранительных органов, денежные средства в сумме 3 000 рублей, согласно ранее высказанным последнему предложению, за подготовку документов ФИО3, необходимых для страхового возмещения, в результате полученной травмы, т.е. за выполнение действий, входящих в его служебные полномочия.

После получения денежных средств Гефтлер Н.А. был задержан в служебном кабинете № <данные изъяты>» оперативными сотрудниками <данные изъяты>, проводившими оперативно-розыскные мероприятия, в связи с чем Гефтлер Н.А. не смог довести свой преступный умысел до конца по обстоятельствам, от него не зависящим.

Гефтлер Н.А. в судебном заседании вину признал и суду пояснил, что в соответствии с его должностными обязанностями, он составляет первичные документы о получении гражданином травмы, для его последующего обращения в медицинское учреждение и получении страхового возмещения. Он признает, что получил денежные средства в сумме 3 тыс. руб. за составление указанных документов.

Гефтлер Н.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено после консультации с защитником.

Защитник - адвокат Верблюдов А.В. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Хирный А.В. полагал возможным удовлетворить ходатайство и рассмотреть дело в порядке особого производства.

Выслушав стороны, суд находит заявленное ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, поскольку имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства - обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, и после получения консультации защитника.

Действия Гефтлера Н.А. следует квалифицировать по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 290 УК РФ( в редакции ФЗ от 04.05.2011 года № 97- ФЗ) как покушение на получение должностным лицом лично взятки, в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Данный состав преступления обоснован, как видно из обстоятельств обвинения, Гефтлер Н.А., являясь должностным лицом, в полномочия которого входит, в том числе, подготовка документов для получения страхового возмещения, покушался на получение денег, за выполнение действий, которые входят в круг его должностных обязанностей. При этом он преступление до конца не довел, поскольку был задержан.

Давая квалификацию действий Гефтлера Н.А. в указанной редакции Федерального закона, суд исходит из того, что ФЗ от 04.05.2001 года вступил в силу 1 июля 2011 года, санкция ч.1 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы снижена, что свидетельствует о смягчении закона и, в соответствии со ст. 10 УК РФ, влечет обратную силу.

При этом, решая вопрос о назначении наказания Гефтлеру Н.А., суд принимает во внимание, что данное преступление отнесено к категории средней тяжести, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, положительные характеристики с места жительства и работы, в связи с чем, приходит к выводу, что исправление Гефтлер Н.А. возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, редакция санкции ст. 290 ч.1 УК РФ, действующая в период совершения Гефтлер Н.А. указанного преступления не предусматривала, при назначении наказания в виде штрафа, назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в связи с чем, суд приходит к выводу, что санкции ст. 290 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ от 04.05.2011 года № 97 - ФЗ, устанавливающая обязательное дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ухудшает положение Гефтлер Н.А., в связи с чем, в соответствии со ст. 9 УК РФ, при назначении наказания, к нему не может быть применено указанное дополнительное наказание.

С учетом рассмотрения дела в порядке особого производства наказание в отношение Гефтлер Н.А. должно быть назначено с учетом требований ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гефтлер Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 290 УК РФ( в редакции ФЗ № 97-ФЗ от 04.05.2011 года) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцатикратной суммы взятки, т.е. в сумме 90 000 руб. ( Девяносто тысяч рублей).

Мера пресечения Гефтлеру Н.А. не избиралась.

Вещественные доказательства - денежные средства в сумме 3 тыс. руб. обратить в доход государства, журнал учета выдачи направлений на медицинскую комиссию, рапорта, типовые бланки на направление на медицинскую комиссию в количестве 9 шт. возвратить <данные изъяты>», светокопии документов о травме, лазерный диск с аудиовидеозаписью, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Астраханский областной суд в течение 10 суток с момента оглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Гефтлер Н.А. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, об участии адвоката по соглашению, по назначению суда, подав об этом письменное заявление в эти же сроки.

Судья: В.В.Кольцова

Свернуть