Геграева Елена Борисовна
Дело 2-3976/2011 ~ М-3236/2011
В отношении Геграевой Е.Б. рассматривалось судебное дело № 2-3976/2011 ~ М-3236/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Пшуноковой М.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Геграевой Е.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Геграевой Е.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2839/2013 ~ М-1884/2013
В отношении Геграевой Е.Б. рассматривалось судебное дело № 2-2839/2013 ~ М-1884/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Жигуновым А.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Геграевой Е.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Геграевой Е.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2013г. г.Нальчик
Нальчикский городской суд в составе:
председательствующего- Жигунова А.Х.
при секретаре - Кармоковой М.Х.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Геграевой Е.Б. о взыскании задолженности за газ,
УСТАНОВИЛ:
Стороны по делу, будучи уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились в судебное заседание дважды, не известив суд о причинах своей неявки и об уважительности этих причин.
В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Геграевой Е.Б. о взыскании задолженности за газ, оставить без рассмотрения.
Дело 2-3893/2014 ~ М-3337/2014
В отношении Геграевой Е.Б. рассматривалось судебное дело № 2-3893/2014 ~ М-3337/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Тлеужевой Л.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Геграевой Е.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Геграевой Е.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-3893/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30июня2014года город Нальчик
Нальчикский городской суд КБР
В составе:председательствующего - Тлеужевой Л.М.
при секретаре - Кулиевой Л.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Геграевой Е.Б. о взыскании задолженности и судебных расходов
у с т а н о в и л:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к ответчику,в котором просит взыскать с негозадолженность по оплате услуг по снабжению газом за период01.04.2011г.по01.04.2014г.в размере118 431,14руб.,а также государственную пошлину в размере3568,62руб.,уплата которой произведена истцом при подаче иска.
Данный иск подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с п.6ст.222ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае,если стороны,не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие,не явились в суд по вторичному вызову
Стороны вызывались в суд дважды.О слушании дела уведомлены надлежащим образом.
Однако,стороны дважды в суд не явились,о причинах неявки суду не сообщили,о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.
На основании изложенного,руководствуясь ст.222п.6,ст.224,225ГПК РФ,суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Геграевой Е.Б. о взыскании задолженности и судебных расходов оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Председательствующий- Л.М.Тлеуж...
Показать ещё...ева
Свернуть