Гейкин Вадим Александрович
Дело 2а-615/2016 ~ М-529/2016
В отношении Гейкина В.А. рассматривалось судебное дело № 2а-615/2016 ~ М-529/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ингодинском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Венедиктовой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гейкина В.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гейкиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-615/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2016 года г. Чита
Судья Ингодинского районного суда г. Читы Венедиктова Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного(письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по г.Чите к Гейкину В. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС № 2 в г.Чите обратилось в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя тем, что Гейкин В.А. состоит на налоговом учете как налогоплательщик и имеет в собственности транспортные средства <данные изъяты>, гос.номер №, которое согласно ст. 358 НК РФ является объектом налогообложения. Оплата налога производится в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим. В связи с тем, что в установленный законом срок налог не уплачен, административному ответчику начислены пени. Требование о добровольной уплате образовавшейся задолженности в сумме <данные изъяты> не исполнено. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность.
В соответствии со статьей 291 Кодекса административного производства РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного(письменного) производства.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Согласно ст.356 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вв...
Показать ещё...одится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
Административный ответчик обязанность по уплате транспортного налога в полном объеме в установленный законом срок не исполнил, в связи с чем должнику начислены пени : <данные изъяты>, что подтверждается таблицей начисления пеней.
Требование о добровольной уплате задолженности по транспортному налогу от 29.05.2012 в срок до 19.08.2012 ответчиком не исполнено, в связи с чем 12.02.2016 Межрайонная ИФНС России № 2 по г. Чите обратилась с данным иском в суд.
В силу статьи 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 175,179-180, 290,293,294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
РЕШИЛ :
Административный иск удовлетворить.
Взыскать с Гейкина В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Иваново Ивановской области, проживающего по адресу <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.
Взыскать Гейкина В. А. в бюджет Городского округа «Город Чита» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Е.А. Венедиктова
Свернуть