Гейнце Михаил Владимирович

24RS0002-01-2024-005941-31

1-83/2025 (1-692/2024;)

(№ 12401040002001178)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 07 мая 2025 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Насонова С.Г.,

при секретаре Вахрушевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского городского прокурора Киселевич О.О.,

подсудимого Гейнце М.В., его защитника – адвоката Черненко П.Г., представившего ордер № 26794 от 02.11.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гейнце М. В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 27.03.2017 Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 08.10.2020 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 3 года 2 месяца 7 дней, 29.10.2022 освобожден от отбывания наказания в виде принудительных работ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 27 дней,

под стражей по настоящему делу содержащегося с 14.08.2024 по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, 19 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.11.2023 около 15 часов 00 минут Гейнце М.В. находился на участке местности, расположенном на расстоянии 155 метров в западном направлении от левого угла дома <адрес>, где нашел охотничье двуствольное длинноствольное гладкоствольное ружье 16-го калибра модели «ТОЗ-Б» №. В это время у Гейнце М.В. возник престу...

...пный умысел, направленный на незаконную переделку огнестрельного оружия. Реализуя свой преступный умысел, Гейнце М.В. взял руками вышеуказанное оружие и перенес его в гараж № гаражного общества № <адрес>.

Около 18 часов 00 минут 15.11.2023 Гейнце М.В., находясь в гараже № гаражного общества № <адрес>, предвидя неизбежность наступления противоправных последствий и желая этого, умышленно, в нарушение требований части 15 статьи 6 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно переделал найденное им охотничье двуствольное длинноствольное гладкоствольное ружье 16-го калибра модели «ТОЗ-Б» № самодельным способом путем укорачивания стволов, а именно ножовкой отпилил часть стволов и ложи, получив тем самым обрез охотничьего двуствольного длинноствольного гладкоствольного ружья 16-го калибра модели «ТОЗ-Б» №, который относится к гладкоствольному двуствольному среднествольному огнестрельному оружию 16-го калибра.

Затем, около 18 часов 00 минут 15.11.2023 у Гейнце М.В., находящегося в гараже № гаражного общества № <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия.

Реализуя свой преступный умысел, Гейнце М.В., осознавая, что совершает противоправные действия, из гаража № гаражного общества № <адрес> умышленно перенес в рюкзаке обрез охотничьего двуствольного длинноствольного гладкоствольного ружья 16-го калибра модели «ТОЗ-Б» № с целью обеспечения дальнейшей сохранности в квартиру №, расположенную в доме <адрес>, где в период времени с 15.11.2023 до 14.08.2024, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно хранил.

14.08.2024 по адресу: <адрес>, обрез охотничьего двуствольного длинноствольного гладкоствольного ружья 16-го калибра модели «ТОЗ-Б» №, незаконного хранящийся у Гейнце М.В., был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № 954 от 04.10.2024 представленный на экспертизу обрез ружья № является обрезом, изготовленным самодельным способом путем укорачивания стволов и ложи из охотничьего двуствольного длинноствольного гладкоствольного ружья 16-го калибра модели «ТОЗ-Б» отечественного промышленного производства и относится к гладкоствольному двуствольному среднествольному огнестрельному оружию 16-го калибра. Данный обрез ружья исправлен и пригоден для производства выстрелов патронами 16 калибра.

Кроме того, 14 августа 2024 года около 09 часов 00 минут неустановленное лицо (лица), выступающее в информационно - телекоммуникационной сети Интернет от имени интернет - магазина «Luсky Luciano», стремясь к незаконному обогащению, в целях личной наживы и увеличения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, обладающее организаторскими способностями, приняло решение о создании организованной группы для систематического совершения с использованием информационно - телекоммуникационной сети Интернет совместно с неопределённым кругом лиц систематических в течение длительного неопределённого промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств бесконтактным способом, то есть путём помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники на территории г. Ачинска Красноярского края.

14 августа 2024 года около 09 часов 00 минут неустановленное лицо (лица), реализуя совместные с иными неустановленными лицами преступные намерения, направленные на совершение совместно с неопределённым кругом лиц в составе организованной преступной группы систематических в течение длительного неопределённого промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах сделало Гейнце М.В. в информационно - телекоммуникационной сети Интернет предложение о возможности заработка денежных средств, подразумевающее занятие совместной преступной деятельностью, связанной с совместными систематическими незаконными сбытами наркотических средств на территории г. Ачинска Красноярского края.

14 августа 2024 года около 09 часов 00 минут у Гейнце М.В., достоверно осведомлённого, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, преследующего цель личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение совместных с неустановленными лицами систематических в течение неопределённого длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Реализуя свой преступный умысел, Гейнце М.В. 14 августа 2024 года около 09 часов 00 минут, используя ник-нейм «Black», привязанный к абонентскому номеру № в приложении «Telegram», работающем в сети Интернет, дал свое согласие неустановленному лицу (лицам) – оператору магазина «Luсky Luciano», выступающему в информационно - телекоммуникационной сети Интернет от имени вышеуказанного интернет-магазина, на занятие совместной преступной деятельностью, связанной с совместными систематическими незаконными сбытами наркотических средств в качестве «закладчика», то есть лица, в обязанности которого входило:

- бесконтактным способом получать от «оператора» оптовые партии расфасованного наркотического средства;

- размещать наркотическое средство в тайники, после чего с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать «оператору» путём отправления сообщений со сведениями о местах сделанных им тайников с наркотическими средствами, с целью их последующего незаконного сбыта «оператором» в розницу с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

При этом Гейнце М.В. «оператором» были разъяснены его преступные обязанности, указанные выше, а также способ и механизм совершения совместных преступлений в составе организованной преступной группы, с целью последующих незаконных сбытов.

Согласно достигнутой преступной договорённости неустановленное лицо (лица) - оператор магазина «Luсky Luciano», выступающее в информационно - телекоммуникационной сети Интернет от имени интернет - магазина «Luсky Luciano» в качестве «оператора по трудоустройству», обязалось:

- незаконно приобретать у неустановленного лица с целью последующего незаконного сбыта совместно с Гейнце М.В. оптовые партии наркотических средств синтетического происхождения;

- фасовать готовое к употреблению наркотическое средство на размеры, соответствующие массам, предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта, размещать его в заранее подысканные тайники закладки, расположенные на территории г. Ачинска Красноярского края, для последующей их передачи Гейнце М.В. в целях совместного незаконного сбыта;

- направлять сведения о местах произведенных тайников с оптовыми партиями наркотических средств Гейнце М.В. с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет»;

- получать от Гейнце М.В. сведения о новых произведённых последним тайниках с наркотическим средством с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет»;

- осуществлять контроль за своевременным извлечением и помещением участниками организованной преступной группы наркотических средств в тайники с целью последующих совместных незаконных сбытов;

- осуществлять общее руководство преступной группой при совершении совместных систематических незаконных сбытов наркотических средств;

- незаконно сбывать наркотические средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет;

- распределять полученную от незаконных сбытов наркотических средств прибыль, в том числе, осуществлять выплату заработной платы, премий, денежных средств на расходные материалы участникам организованной преступной группы;

- осуществлять кадровое руководство и перемещение по должностям внутри организованной преступной группы.

Созданная организованная преступная группа под руководством неустановленного лица (лиц) - оператора магазина «Luсky Luciano», с другими неустановленными лицами и Гейнце М.В., действуя из корыстных побуждений, с целью совместного получения незаконной денежной прибыли должна была систематически и длительное время совершать умышленные преступления - приобретать, хранить и сбывать наркотические средства на территории г. Ачинска Красноярского края.

Таким образом, неустановленное лицо (лица) - оператор магазина «Luсky Luciano», выступающее в приложении «Telegram» информационно - телекоммуникационной сети Интернет, объединилось с Гейнце М.В., выступающим в приложении «Telegram» под ник-неймом «Black», и иными неустановленными лицами в сплоченную организованную преступную группу для совершения совместных систематических в течение неопределённого длительного промежутка времени особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств от имени интернет - магазина «Luсky Luciano», где неустановленное лицо (лица) спланировало механизм подготовки и совершения преступлений бесконтактным способом с использованием информационно - телекоммуникационной сети Интернет, распределило роли каждого, придав, тем самым, устойчивость организованной группе, сплоченность её участников и приступили к реализации намеченного.

Тем самым Гейнце М.В., выполняя возложенные на него обязанности, состоял в отношениях взаимоподчинения с другими участниками организованной преступной группы, действующей от имени интернет-магазина «Luсky Luciano».

Гейнце М.В., действующим в составе указанной организованной группы, 14.08.2024 на территории г. Ачинска Красноярского края были совершены следующие особо тяжкие преступления:

В период с 09 часов 00 минут до 14 часов 15 минут 14 августа 2024 года неустановленное лицо, выступающее в приложении «Telegram» информационно - телекоммуникационной сети Интернет оператором магазина «Luсky Luciano», действуя согласно отведённой ему роли, совместно и согласованно с иными неустановленными лицами, выступающими в интересах интернет - магазина «Luсky Luciano», незаконно приобрело в целях последующего незаконного сбыта вещество, содержащее в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 48,174 грамма (далее – «наркотическое средство»), в крупном размере. После чего приобретённое наркотическое средство поместило в тайник, расположенный по географическим координатам: <данные изъяты> г. Ачинска Красноярского края, о чём 14.08.2024 года не позднее 14 часов 15 минут, используя личные сообщения в приложении «Telegram» информационно - телекоммуникационной сети Интернет, сообщило Гейнце М.В.

14.08.2024 около 09 часов 00 минут у Гейнце М.В., находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неустановленным лицам наркотического средства в виде «тайников-закладок».

14.08.2024 года не позднее 14 часов 15 минут Гейнце М.В., действуя согласно отведённой ему роли, совместно и согласованно с иными неустановленными лицами, выступающими в интересах интернет-магазина «Luсky Luciano», имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предварительно получив в приложении «Telegram» сведения о местонахождении произведённого для него тайника с оптовой партией наркотического средства, на автомобиле такси неустановленной марки проследовал к участку местности, расположенному по географическим координатам: <данные изъяты> г. Ачинска Красноярского края, где, подняв рукой с земли, незаконно приобрёл бесконтактным способом через «закладку - тайник» вещество, содержащее в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 48,174 грамм, находящееся в полимерном пакете, которое Гейнце М.В. непосредственно после приобретения с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной преступной группы с неустановленными лицами разделил на 2 части, одну из которых разложил в «тайники – закладки», а вторую поместил в металлический термос, который положил в находящийся при нем рюкзак, где незаконно хранил до 15 часов 20 минут 14.08.2024 года, однако довести свой преступный умысел до конца Гейнце М.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 14.08.2024 года в 14 часов 15 минут с данным наркотическим веществом был задержан сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ачинский».

14.08.2024 года в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 10 минут в ходе личного досмотра Гейнце М.В., произведённого сотрудником ОКОН МО МВД России «Ачинский» в служебном кабинете 3-09 МО МВД России «Ачинский», расположенного по адресу: <адрес>, в рюкзаке, находящемся при Гейнце М.В., в металлическом термосе было обнаружено и изъято 30 свертков с содержащимся в них веществом светлого цвета общей массой 25,519 грамм, которое согласно заключению эксперта № 758 от 28.08.2024 года содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ” от 01 октября 2012 года, является крупным размером.

Тем самым Гейнце М.В., действуя в приложении «Telegram» информационно - телекоммуникационной сети Интернет под ник-неймом «Black» совместно и согласованно с иными неустановленными лицами в интернет-магазине «Luсky Luciano», намеревался незаконно сбыть указанное выше наркотическое средство, в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети Интернет, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Кроме того, 14.08.2024 в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 15 минут Гейнце М.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, пришел на участок местности с географическими координатами: <данные изъяты>, где на земле оставил один сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой 1,352 грамма, которое согласно заключению эксперта № 764 от 21.08.2024 года содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ” от 01 октября 2012 года, является крупным размером, однако довести свой преступный умысел до конца Гейнце М.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 15.08.2024 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 49 минут данное наркотическое вещество было изъято сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ачинский».

Тем самым Гейнце М.В. в приложении «Telegram» информационно - телекоммуникационной сети Интернет под ник-неймом «Black», действуя совместно и согласованно с иными неустановленными лицами в интернет-магазине «Luсky Luciano», намеревался незаконно сбыть указанное выше наркотическое средство, в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети Интернет, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Кроме того, 14.08.2024 в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 15 минут Гейнце М.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, пришел на участок местности с географическими координатами: <данные изъяты>, где на земле оставил один сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой 1,342 грамма, которое согласно заключению эксперта № 765 от 21.08.2024 года содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ” от 01 октября 2012 года, является крупным размером, однако довести свой преступный умысел до конца Гейнце М.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 15.08.2024 года в период времени с 17 часов 36 минут до 17 часов 48 минут данное наркотическое вещество было изъято сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ачинский».

Тем самым Гейнце М.В. в приложении «Telegram» информационно - телекоммуникационной сети Интернет под ник-неймом «Black», действуя совместно и согласованно с иными неустановленными лицами в интернет-магазине «Luсky Luciano», намеревался незаконно сбыть указанное выше наркотическое средство, в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети Интернет, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Кроме того, 14.08.2024 в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 15 минут Гейнце М.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, пришел на участок местности с географическими координатами: <данные изъяты>, где на земле оставил один сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой 1,308 грамма, которое согласно заключению эксперта № 766 от 21.08.2024 года содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ” от 01 октября 2012 года, является крупным размером, однако довести свой преступный умысел до конца Гейнце М.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 15.08.2024 года в период времени с 16 часов 53 минут до 17 часов 10 минут данное наркотическое вещество было изъято сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ачинский».

Тем самым Гейнце М.В. в приложении «Telegram» информационно - телекоммуникационной сети Интернет под ник-неймом «Black», действуя совместно и согласованно с иными неустановленными лицами в интернет-магазине «Luсky Luciano», намеревался незаконно сбыть указанное выше наркотическое средство, в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети Интернет, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Кроме того, 14.08.2024 не позднее 14 часов 15 минут Гейнце М.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, пришел на участок местности с географическими координатами: <данные изъяты>, где на земле оставил один сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой 1,068 грамма, которое согласно заключению эксперта № 767 от 22.08.2024 года содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ” от 01 октября 2012 года, является крупным размером, однако довести свой преступный умысел до конца Гейнце М.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 15.08.2024 года в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 50 минут данное наркотическое вещество было изъято сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ачинский».

Тем самым Гейнце М.В. в приложении «Telegram» информационно - телекоммуникационной сети Интернет под ник-неймом «Black», действуя совместно и согласованно с иными неустановленными лицами в интернет-магазине «Luсky Luciano», намеревался незаконно сбыть указанное выше наркотическое средство, в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети Интернет, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Кроме того, 14.08.2024 в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 15 минут Гейнце М.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, пришел на участок местности с географическими координатами: <данные изъяты>, где на земле оставил один сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой 1,463 грамма, которое согласно заключению эксперта № 768 от 22.08.2024 года содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ” от 01 октября 2012 года, является крупным размером, однако довести свой преступный умысел до конца Гейнце М.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 15.08.2024 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут данное наркотическое вещество было изъято сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ачинский».

Тем самым Гейнце М.В. в приложении «Telegram» информационно - телекоммуникационной сети Интернет под ник-неймом «Black», действуя совместно и согласованно с иными неустановленными лицами в интернет-магазине «Luсky Luciano», намеревался незаконно сбыть указанное выше наркотическое средство, в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети Интернет, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Кроме того, 14.08.2024 в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 15 минут Гейнце М.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, пришел на участок местности с географическими координатами: <данные изъяты>, где на земле оставил один сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой 1,328 грамма, которое согласно заключению эксперта № 769 от 22.08.2024 года содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ” от 01 октября 2012 года, является крупным размером, однако довести свой преступный умысел до конца Гейнце М.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 15.08.2024 года в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 40 минут данное наркотическое вещество было изъято сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ачинский».

Тем самым Гейнце М.В. в приложении «Telegram» информационно - телекоммуникационной сети Интернет под ник-неймом «Black», действуя совместно и согласованно с иными неустановленными лицами в интернет-магазине «Luсky Luciano», намеревался незаконно сбыть указанное выше наркотическое средство, в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети Интернет, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Кроме того, 14.08.2024 в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 15 минут Гейнце М.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, пришел на участок местности с географическими координатами: <данные изъяты>, где на земле оставил один сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой 1,276 грамма, которое согласно заключению эксперта № 770 от 23.08.2024 года содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ” от 01 октября 2012 года, является крупным размером, однако довести свой преступный умысел до конца Гейнце М.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 15.08.2024 года в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 05 минут данное наркотическое вещество было изъято сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ачинский».

Тем самым Гейнце М.В. в приложении «Telegram» информационно - телекоммуникационной сети Интернет под ник-неймом «Black», действуя совместно и согласованно с иными неустановленными лицами в интернет-магазине «Luсky Luciano», намеревался незаконно сбыть указанное выше наркотическое средство, в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети Интернет, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Кроме того, 14.08.2024 в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 15 минут Гейнце М.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, пришел на участок местности с географическими координатами: <данные изъяты>, где на земле оставил один сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой 1,367 грамма, которое согласно заключению эксперта № 771 от 23.08.2024 года содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ” от 01 октября 2012 года, является крупным размером, однако довести свой преступный умысел до конца Гейнце М.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 15.08.2024 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 30 минут данное наркотическое вещество было изъято сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ачинский».

Тем самым Гейнце М.В. в приложении «Telegram» информационно - телекоммуникационной сети Интернет под ник-неймом «Black», действуя совместно и согласованно с иными неустановленными лицами в интернет-магазине «Luсky Luciano», намеревался незаконно сбыть указанное выше наркотическое средство, в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети Интернет, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Кроме того, 14.08.2024 в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 15 минут Гейнце М.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, пришел на участок местности с географическими координатами: <данные изъяты>, где на земле оставил один сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой 1,308 грамма, которое согласно заключению эксперта № 864 от 23.09.2024 года содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ” от 01 октября 2012 года, является крупным размером, однако довести свой преступный умысел до конца Гейнце М.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 08.09.2024 года в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 15 минут данное наркотическое вещество было изъято сотрудниками ОУР МО МВД России «Ачинский».

Тем самым Гейнце М.В. в приложении «Telegram» информационно - телекоммуникационной сети Интернет под ник-неймом «Black», действуя совместно и согласованно с иными неустановленными лицами в интернет-магазине «Luсky Luciano», намеревался незаконно сбыть указанное выше наркотическое средство, в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети Интернет, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Кроме того, 14.08.2024 в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 15 минут Гейнце М.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, пришел на участок местности с географическими координатами: <данные изъяты>, где на земле оставил один сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой 1,303 грамма, которое согласно заключению эксперта № 865 от 23.09.2024 года содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ” от 01 октября 2012 года, является крупным размером, однако довести свой преступный умысел до конца Гейнце М.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 08.09.2024 года в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 45 минут данное наркотическое вещество было изъято сотрудниками ОУР МО МВД России «Ачинский».

Тем самым Гейнце М.В. в приложении «Telegram» информационно - телекоммуникационной сети Интернет под ник-неймом «Black», действуя совместно и согласованно с иными неустановленными лицами в интернет-магазине «Luсky Luciano», намеревался незаконно сбыть указанное выше наркотическое средство, в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети Интернет, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Кроме того, 14.08.2024 в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 15 минут Гейнце М.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, пришел на участок местности с географическими координатами: <данные изъяты>, где на земле оставил один сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой 1,308 грамма, которое согласно заключению эксперта № 866 от 23.09.2024 года содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ” от 01 октября 2012 года, является крупным размером, однако довести свой преступный умысел до конца Гейнце М.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 08.09.2024 года в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 30 минут данное наркотическое вещество было изъято сотрудниками ОУР МО МВД России «Ачинский».

Тем самым Гейнце М.В. в приложении «Telegram» информационно - телекоммуникационной сети Интернет под ник-неймом «Black», действуя совместно и согласованно с иными неустановленными лицами в интернет-магазине «Luсky Luciano», намеревался незаконно сбыть указанное выше наркотическое средство, в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети Интернет, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Кроме того, 14.08.2024 в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 15 минут Гейнце М.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, пришел на участок местности с географическими координатами: <данные изъяты>, где на земле оставил один сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой 1,298 грамма, которое согласно заключению эксперта № 869 от 24.09.2024 года содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ” от 01 октября 2012 года, является крупным размером, однако довести свой преступный умысел до конца Гейнце М.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 11.09.2024 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут данное наркотическое вещество было изъято сотрудниками ОУР МО МВД России «Ачинский».

Тем самым Гейнце М.В. в приложении «Telegram» информационно - телекоммуникационной сети Интернет под ник-неймом «Black», действуя совместно и согласованно с иными неустановленными лицами в интернет-магазине «Luсky Luciano», намеревался незаконно сбыть указанное выше наркотическое средство, в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети Интернет, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Кроме того, 14.08.2024 в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 15 минут Гейнце М.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, пришел на участок местности с географическими координатами: <данные изъяты>, где на земле оставил один сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой 1,382 грамма, которое согласно заключению эксперта № 870 от 24.09.2024 года содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ” от 01 октября 2012 года, является крупным размером, однако довести свой преступный умысел до конца Гейнце М.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 11.09.2024 года в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 50 минут данное наркотическое вещество было изъято сотрудниками ОУР МО МВД России «Ачинский».

Тем самым Гейнце М.В. в приложении «Telegram» информационно - телекоммуникационной сети Интернет под ник-неймом «Black», действуя совместно и согласованно с иными неустановленными лицами в интернет-магазине «Luсky Luciano», намеревался незаконно сбыть указанное выше наркотическое средство, в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети Интернет, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Кроме того, 14.08.2024 в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 15 минут Гейнце М.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, пришел на участок местности с географическими координатами: <данные изъяты>, где на земле оставил один сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой 0,995 грамма, которое согласно заключению эксперта № 872 от 25.09.2024 года содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ” от 01 октября 2012 года, является значительным размером, однако довести свой преступный умысел до конца Гейнце М.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 12.09.2024 года в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 15 минут данное наркотическое вещество было изъято сотрудниками ОУР МО МВД России «Ачинский».

Тем самым Гейнце М.В. в приложении «Telegram» информационно - телекоммуникационной сети Интернет под ник-неймом «Black», действуя совместно и согласованно с иными неустановленными лицами в интернет-магазине «Luсky Luciano», намеревался незаконно сбыть указанное выше наркотическое средство, в значительном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети Интернет, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Кроме того, 14.08.2024 в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 15 минут Гейнце М.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, пришел на участок местности с географическими координатами: <данные изъяты>, где на земле оставил один сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой 0,770 грамма, которое согласно заключению эксперта № 874 от 26.09.2024 года содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ” от 01 октября 2012 года, является значительным размером, однако довести свой преступный умысел до конца Гейнце М.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 12.09.2024 года в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут данное наркотическое вещество было изъято сотрудниками ОУР МО МВД России «Ачинский».

Тем самым Гейнце М.В. в приложении «Telegram» информационно - телекоммуникационной сети Интернет под ник-неймом «Black», действуя совместно и согласованно с иными неустановленными лицами в интернет-магазине «Luсky Luciano», намеревался незаконно сбыть указанное выше наркотическое средство, в значительном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети Интернет, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Кроме того, 14.08.2024 в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 15 минут Гейнце М.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, пришел на участок местности с географическими координатами: <данные изъяты>, где на земле оставил один сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой 1,272 грамма, которое согласно заключению эксперта № 875 от 26.09.2024 года содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ” от 01 октября 2012 года, является крупным размером, однако довести свой преступный умысел до конца Гейнце М.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 12.09.2024 года в период времени с 15 часов 33 минут до 15 часов 55 минут данное наркотическое вещество было изъято сотрудниками ОУР МО МВД России «Ачинский».

Тем самым Гейнце М.В. в приложении «Telegram» информационно - телекоммуникационной сети Интернет под ник-неймом «Black», действуя совместно и согласованно с иными неустановленными лицами в интернет-магазине «Luсky Luciano», намеревался незаконно сбыть указанное выше наркотическое средство, в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети Интернет, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Кроме того, 14.08.2024 в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 15 минут Гейнце М.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, пришел на участок местности с географическими координатами: <данные изъяты>, где на земле оставил один сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой 1,219 грамма, которое согласно заключению эксперта № 873 от 25.09.2024 года содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ” от 01 октября 2012 года, является крупным размером, однако довести свой преступный умысел до конца Гейнце М.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 12.09.2024 года в период времени с 16 часов 22 минут до 16 часов 47 минут данное наркотическое вещество было изъято сотрудниками ОУР МО МВД России «Ачинский».

Тем самым Гейнце М.В. в приложении «Telegram» информационно - телекоммуникационной сети Интернет под ник-неймом «Black», действуя совместно и согласованно с иными неустановленными лицами в интернет-магазине «Luсky Luciano», намеревался незаконно сбыть указанное выше наркотическое средство, в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети Интернет, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Кроме того, 14.08.2024 в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 15 минут Гейнце М.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, пришел на участок местности с географическими координатами: <данные изъяты>, где на земле оставил один сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой 1,296 грамма, которое согласно заключению эксперта № 871 от 25.09.2024 года содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ” от 01 октября 2012 года, является крупным размером, однако довести свой преступный умысел до конца Гейнце М.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 12.09.2024 года в период времени с 15 часов 58 минут до 16 часов 20 минут данное наркотическое вещество было изъято сотрудниками ОУР МО МВД России «Ачинский».

Тем самым Гейнце М.В. в приложении «Telegram» информационно - телекоммуникационной сети Интернет под ник-неймом «Black», действуя совместно и согласованно с иными неустановленными лицами в интернет-магазине «Luсky Luciano», намеревался незаконно сбыть указанное выше наркотическое средство, в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети Интернет, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

N-метилэфедрон и его производные включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствие с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотические средства»).

Подсудимый Гейнце М.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого Гейнце М.В., данные им в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого Гейнце М.В. пояснил, что примерно в феврале 2024 г. в мессенджере «Телеграмм» он устроился курьером в интернет магазин «Лакки Лучьяно» по распространению наркотиков через «тайники - закладки» в г. Ачинске и Ачинском районе. Устроился он официально, предоставив свой паспорт. В его должностные обязанности входило: бесконтактным способом получать от куратора оптовые партии расфасованного наркотического средства, фасовать готовое к употреблению наркотическое средство на размеры, соответствующие массам, предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта, размещать в тайники закладки фасованные на оптовые и разовые дозы наркотические средства, предназначенные для последующего совместного незаконного сбыта, после чего с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать «оператору» путём отправления сообщений со сведениями о местах сделанных им тайников с наркотическими средствами с целью их последующего незаконного сбыта «оператором» в розницу с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет». 14.08.2024 года около 09 часов 00 минут, когда он находился дома, на его телефон «redmi», в котором установлено приложение «Телеграмм», от куратора с аккаунтом «parolius» он получил работу, а именно ему пришло фото с координатами «Оптового тайника-закладки», в котором находилось наркотическое средство «Соль» 60 свертков примерно по 1 грамму, которые ему было необходимо разложить в 60 «тайников - закладок». В своем сотовом телефоне марки «Redmi» посредством карты он посмотрел координаты и проследовал к указанному месту на выезд из г. Ачинска в сторону Боготола. В лестном массиве по указанным координатам он нашел данный «Оптовый тайник - закладку», на том же участке местности он распаковал «Оптовую закладку», разделил ее на 2 части, то есть по 30 свертков. Одну часть он приготовил, чтобы сразу их разложить, а вторую часть он переложил в термос, который был при нем в рюкзаке. Все закладки были упакованы в черную и синюю изоленту. По указанию куратора он разложил в том же лесном массиве 30 «закладок», «закладки» делал в деревья и рядом с ними. Месторасположение каждой закладки он фотографировал на свой вышеуказанный сотовый телефон. После того, как он разложил все закладки, он обрабатывал фотографии, на каждой из которых обозначал стрелками месторасположение закладки с обозначением координат. Из 30 фотографий он обработал 22, а остальные 8 не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. Сделав 30 закладок, он отправился домой и около 14:30, подходя к подъезду своего дома по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ачинский». Сотрудники полиции представились, предъявили удостоверения и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем, он добровольно с ними проехал в отдел полиции. В кабинете 3-09 МО МВД России «Ачинский» в присутствии понятых ему был проведен личный досмотр, в ходе которого из корпуса термоса, расположенного в его рюкзаке, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство «Соль» в количестве 30 свертков, которые он еще не успел разложить, так как ждал дальнейших указаний куратора, данные свертки были упакованы в бумажный конверт № 1. Далее в ходе личного досмотра в рюкзаке были обнаружены и изъяты две зажигалки белого и красного цвета, которые он использовал в качестве меток, когда делал «тайники - закладки» с наркотиками, а также рулон изоляционной ленты красного цвета, который он планировал использовать как упаковочный материал, данные предметы упакованы в бумажный конверт № 2. Кроме того, в барсетке, находящейся при нем, сотрудниками полиции обнаружен и изъят без упаковки сотовый телефон «Редми». Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, на которые он и участвующие лица поставили свои подписи, также были нанесены пояснительные надписи. Далее в присутствии понятых с его письменного согласия было произведено обследование сотового телефона «Редми», который он использовал для работы в интернет магазине по распространению наркотиков. В ходе осмотра информации были обнаружены фотографии с закладками, которые он фотографировал. Далее они проехали по месту его жительства, где в присутствии понятых он был ознакомлен с постановлением Ачинского городского суда о проведении в его жилище гласного оперативного мероприятия «Обследование». В ходе проведения данного оперативно - розыскного мероприятия на кухне его квартиры в пуфике обнаружен полиэтиленовый пакет майка, в котором он хранил: 5 электронных весов, зиппакеты около 1000 штук, изоленты, скот-ленты. Данные предметы он использовал для работы в интернет - магазине по распространению наркотиков. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты темного цвета, концы которых скреплены нитью белого цвета, наклеена пояснительная записка с оттиском печати «Для пакетов», подписано понятыми. Далее в ходе обследования квартиры был обнаружен обрез охотничьего гладкоствольного двуствольного ружья 16 калибра, который находился в разобранном виде. Данный обрез он нашел около 15 часов 00 минут 15 ноября 2023 года. Данное оружие он нашел на берегу р. Чулым в <адрес>. После того, как он нашел оружие, то он проследовал до его гаража № г/о № <адрес>, где при помощи ножовки сделал обрез, отпилив часть ствола. Данное оружие он в дальнейшем хранил по месту своего жительства для самообороны. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты темного цвета, концы которых скреплены нитью белого цвета, наклеена пояснительная записка с оттиском печати «Для пакетов», подписано понятыми (т. 5 л.д. 103-106, 108-116, 214-219).

Оглашенные показания подсудимый Гейнце М.В. подтвердил в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого Гейнце М.В. его вина в совершении преступлений при вышеописанных в настоящем приговоре обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

Показаниями свидетеля Гейнце М.В., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым Гейнце М.В. является ее супругом. За несколько дней до того, как она сделала сообщение в дежурную часть МО МВД России «Ачинский», она со слов супруга узнала, что он употребляет наркотические средства, а также занимается их сбытом. Муж обещал, что перестанет заниматься незаконным оборотом наркотических средств, но этого не сделал, и тогда 11.08.2024 она сообщила о данном факте в полицию. Ей было известно, что муж в квартире хранил наркотические средства, но в каком объеме, ей не было известно, тот от нее все тщательно прятал (т. 1 л.д. 212-214).

Показаниями свидетеля <данные изъяты>., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым 14.08.2024 г. она и еще одна женщина были приглашены сотрудниками полиции для участия при проведении оперативно-розыскных мероприятий в качестве привлеченных лиц. Далее они проехали в отдел полиции, где в кабинете 3-09 находился Гейнце М.В. Сотрудники полиции пояснили, что они проследуют по месту жительства Гейнце М.В. по адресу: <адрес>, где будет проводиться оперативно – розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе обследования квартиры в кухне на батарее и под моечной тумбой был обнаружен обрез гладкоствольного двуствольного ружья в разобранном состоянии, который был упакован в полимерный пакет, на который была нанесена пояснительная записка, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Также в кухне были обнаружены: зип - пакеты около 1000 шт., изоляционные ленты, скотч - ленты и 5 электронных весов, которые были упакованы в полимерный пакет, на который была нанесена пояснительная записка, на которой все участвующие лица ставили свои подписи. После чего был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т. 1 л.д. 215-217).

Показаниями свидетеля <данные изъяты>., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля <данные изъяты> (т. 1 л.д. 219-221).

Показаниями свидетеля <данные изъяты>., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым в должности оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Ачинский» он состоит с 2021 года. 11.08.2024 года в службу ОКОН поступила информация о том, что Гейнце М.В. осуществляет незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере синтетического происхождения, а также, что 14.08.2024 года Гейнце М.В. будет находиться у своего дома с наркотическим веществом, которое собирается сбыть на территории г. Ачинска. В целях проверки оперативной информации он совместно с врио начальника ОКОН МО МВД России «Ачинский» <данные изъяты>. выехали по адресу места жительства Гейнце М.В., где в период с 13 часов 30 минут проводили ОРМ «Наблюдение». Около 14 часов 13 минут ими около данного дома у подъезда № 2 был замечен автомобиль белого цвета, из которого вышел мужчина, по внешним признакам схожий с Гейнце М.А. В 14 часов 15 минут данный мужчина был задержан на участке местности, расположенном у <адрес>. При личной беседе данный гражданин им представился Гейнце М.В. После чего ОРМ «Наблюдение» было прекращено и Гейнце доставлен в МО МВД России «Ачинский». В кабинете полиции в присутствии двух представителей общественности был составлен протокол личного досмотра и изъятия вещей Гейнце М.В., в ходе которого у Гейнце в имеющемся при нем рюкзаке был обнаружен термос, в котором было обнаружено 30 свертков в изоляционной ленте, внутри каждого свертка находился полимерный пакет на контактной застежке с веществом светлого цвета. Данные свертки были изъяты из термоса и помещены в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная записка, на которой все участвующие лица ставили свои подписи. В сумке был обнаружен сотовый телефон марки «Redmi 12», упаковка которого не производилась. Также были обнаружены 2 зажигалки и моток изоляционной ленты, которые были помещены в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная записка, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. После был составлен протокол личного досмотра. Далее им в присутствии представителей общественности с письменного согласия Гейнце М.В. был осмотрен сотовый телефон «Redmi 12», в приложении «Галерея» которого обнаружены фотографии, каждая из которых имела свой порядковый номер, содержала указание на географические координаты (долгота и широта) и метку в виде стрелки, нарисованной маркером красного цвета, а также метки в виде зажигалок красного и белого цвета. После чего им был составлен протокол осмотра, в котором были поставлены подписи представителей общественности и Гейнце. Далее он совместно с оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Ачинский» <данные изъяты>., Гейнце М.В., а также совместно с представителями общественности проследовали до адреса места жительства Гейнце М.В. В ходе обследования квартиры в кухне на батарее и под моечной тумбой был обнаружен обрез гладкоствольного двуствольного ружья в разобранном состоянии, который был упакован в полимерный пакет, на который была нанесена пояснительная записка, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Также в кухне были обнаружены: зип - пакеты около 1000 шт., изоляционные ленты, скотч - ленты и 5 электронных весов, которые были упакованы в полимерный пакет, на который была нанесена пояснительная записка, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. После чего был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. ДД.ММ.ГГГГ, так как при осмотре телефона Гейнце были обнаружены фотографии с координатами «закладок» с наркотическими средствами, было принято решение об установлении их местонахождения и изъятии. В ходе ОРМ «Исследование предметов и документов», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» он совместно с врио начальника ОКОН МО МВД России «Ачинский» <данные изъяты>. и представителями общественности проследовал в лесной массив по графическим координатам: <данные изъяты>, где в ходе обследования на земле был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри данного свертка находился полимерный пакет на контактной застежке с порошкообразным веществом. Данный сверток был изъят и помещен в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная записка, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. После чего был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В тот же день в том же составе участников произведено обследование участков местности, имеющих географические координаты <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>, на каждом из которых обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет на контактной застежке с порошкообразным веществом, изъятые и упакованные аналогичным образом (т. 3 л.д. 35-40).

Показаниями свидетеля <данные изъяты>., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля <данные изъяты> об обстоятельствах проведения обследования квартиры по месту жительства Гейнце М.В. (т. 3 л.д. 98-100).

Показаниями свидетеля <данные изъяты>., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля <данные изъяты> об обстоятельствах задержания Гейнце М.В., проведения его личного досмотра, осмотра сотового телефона, изъятого у Гейнце М.В., обследования участков местности по географическим координатам и изъятия свертков с порошкообразным веществом (т. 3 л.д. 30-34).

Показаниями свидетеля <данные изъяты>, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показавшего об обстоятельствах проведения с его участием личного досмотра Гейнце М.В., а также участия в качестве представителя общественности в обследовании сотрудниками полиции лесного массива, расположенного в районе квартала <адрес>, где по географическим координатам, указанным на фотографиях, на 8 участках местности были обнаружены и изъяты 8 свертков из изоляционной ленты черного цвета, внутри каждого свертка находился полимерный пакет на контактной застежке с порошкообразным веществом светлого цвета, изъятые свертки были упакованы, по каждому факту сотрудником полиции был составлен протокол (т. 3 л.д. 41-43).

Показаниями свидетеля <данные изъяты>., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля <данные изъяты> (т. 3 л.д. 44-46).

Показаниями свидетеля <данные изъяты>., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Ачинский» он работает на протяжении длительного времени. ДД.ММ.ГГГГ в службу ОУР поступила информация о том, что по географическим координатам: <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>, может находиться наркотическое вещество «Соль», которое Гейнце М.В. поместил «тайники-закладки» с целью дальнейшего сбыта. Совместно с двумя представителями общественности он проследовал по вышеуказанным географическим координатам, на каждом из указанных участков местности в ходе их обследования был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри свертка находился полимерный пакет на контактной застежке с порошкообразным веществом. Свертки были изъяты и помещены в бумажные конверты, на которые была нанесена пояснительная записка, поставлены подписи участвующими лицами, составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т. 3 л.д. 239-241).

Показаниями свидетеля <данные изъяты>., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показавшего об обстоятельствах участия в качестве представителя общественности в обследовании сотрудниками полиции лесного массива, расположенного в районе квартала <адрес>, где по географическим координатам, указанным на фотографиях, на 3 участках местности были обнаружены и изъяты по одному свертку из изоляционной ленты черного цвета, внутри каждого свертка находился полимерный пакет на контактной застежке с порошкообразным веществом светлого цвета, изъятые свертки были упакованы, по каждому факту сотрудником полиции был составлен протокол (т. 3 л.д. 242-243).

Показаниями свидетеля <данные изъяты>., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля <данные изъяты> (т. 3 л.д. 244-245).

Показаниями свидетеля <данные изъяты>., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Ачинский» он работает на протяжении длительного времени. 11.09.2024 года в службу ОУР поступила информация о том, что по географическим координатам: <данные изъяты>; <данные изъяты>, может находиться наркотическое вещество «Соль», которое Гейнце М.В. поместил «тайники-закладки» с целью дальнейшего сбыта. Совместно с двумя представителями общественности он проследовал по вышеуказанным географическим координатам, на каждом из указанных участков местности в ходе их обследования был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри свертка находился полимерный пакет на контактной застежке с порошкообразным веществом. Свертки были изъяты и помещены в бумажные конверты, на которые была нанесена пояснительная записка, поставлены подписи участвующими лицами, составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т. 4 л.д. 78-80).

Показаниями свидетеля <данные изъяты>., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показавшего об обстоятельствах участия в качестве представителя общественности в обследовании сотрудниками полиции лесного массива, расположенного в районе квартала № <адрес>, где по географическим координатам, указанным на фотографиях, на 2 участках местности были обнаружены и изъяты по одному свертку из изоляционной ленты черного цвета, внутри каждого свертка находился полимерный пакет на контактной застежке с порошкообразным веществом светлого цвета, изъятые свертки были упакованы, по каждому факту сотрудником полиции был составлен протокол (т. 4 л.д. 81-82).

Показаниями свидетеля <данные изъяты>., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля <данные изъяты> (т. 4 л.д. 83-84).

Показаниями свидетеля <данные изъяты>., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Ачинский» он работает на протяжении длительного времени. ДД.ММ.ГГГГ в службу ОУР поступила информация о том, что по географическим координатам: <данные изъяты>; <данные изъяты>, может находиться наркотическое вещество «Соль», которое Гейнце М.В. поместил «тайники-закладки» с целью дальнейшего сбыта. Совместно с двумя представителями общественности он проследовал по вышеуказанным географическим координатам, на каждом из указанных участков местности в ходе их обследования был обнаружен сверток из изоляционной ленты (1 черного, 1 синего цвета), внутри свертка находился полимерный пакет на контактной застежке с порошкообразным веществом. Свертки были изъяты и помещены в бумажные конверты, на которые была нанесена пояснительная записка, поставлены подписи участвующими лицами, составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т. 5 л.д. 34-36).

Показаниями свидетеля <данные изъяты>., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Ачинский» он работает на протяжении длительного времени. 12.09.2024 года в службу ОУР поступила информация о том, что по географическим координатам: <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>, может находиться наркотическое вещество «Соль», которое Гейнце М.В. поместил «тайники-закладки» с целью дальнейшего сбыта. Совместно с двумя представителями общественности он проследовал по вышеуказанным географическим координатам, на каждом из указанных участков местности в ходе их обследования был обнаружен сверток из изоляционной ленты (2 черного, 1 синего цвета), внутри свертка находился полимерный пакет на контактной застежке с порошкообразным веществом. Свертки были изъяты и помещены в бумажные конверты, на которые была нанесена пояснительная записка, поставлены подписи участвующими лицами, составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т. 5 л.д. 37-39).

Показаниями свидетеля <данные изъяты>., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показавшего об обстоятельствах участия в качестве представителя общественности в обследовании сотрудниками полиции лесного массива, расположенного за кафе «Лимонадный Джо» <адрес>, где по географическим координатам, указанным на фотографиях, на 5 участках местности были обнаружены и изъяты по одному свертку из изоляционной ленты, внутри каждого свертка находился полимерный пакет на контактной застежке с порошкообразным веществом светлого цвета, изъятые свертки были упакованы, по каждому факту сотрудником полиции был составлен протокол (т. 5 л.д. 30-31).

Показаниями свидетеля <данные изъяты>, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля <данные изъяты> (т. 5 л.д. 32-33).

Кроме этого, виновность Гейнце М.В. в совершении незаконных переделки и хранения огнестрельного оружия подтверждается следующей совокупностью исследованных судом доказательств:

Протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2024, согласно которому осмотрена квартира по месту жительства Гейнце М.В., где, со слов участвующего в следственном действии Гейнце М.В., он хранил обрез ружья (т. 1 л.д. 104-110).

Протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2024, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров в западном направлении от <адрес>, где, со слов участвующего в следственном действии Гейнце М.В., он обнаружил ружье (т. 3 л.д. 48-52).

Протоколом осмотра места происшествия от 22.08.2024, согласно которому осмотрен разрушенный гараж № 576, расположенный в гаражном обществе <адрес>, где, со слов участвующего в следственном действии Гейнце М.В., он осуществил переделку огнестрельного оружия (т. 3 л.д. 104-107).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 14.08.2024, согласно которому ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» задержан Гейнце М.В., в ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято вещество общей массой 25,519 г., содержащее в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. Органу предварительного следствия представлены материалы оперативно-розыскной деятельности (т. 1 л.д. 116).

Протоколом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от 14.08.2024, согласно которому по месту жительства Гейнце М.В. по адресу: <адрес>, в числе прочего обнаружен и изъят обрез гладкоствольного ружья 16 калибра (т. 1 л.д. 188-191).

Протоколом осмотра предметов от 02.10.2024, согласно которому был осмотрен обрез охотничьего двуствольного длинноствольного гладкоствольного ружья 16-го калибра модели «ТОЗ-Б» (т. 3 л.д. 72-75).

Заключением судебной экспертизы № 954 от 04.10.2024, согласно выводам которой представленный на экспертизу обрез ружья № является обрезом, изготовленным самодельным способом путем укорачивания стволов и ложи из охотничьего двуствольного длинноствольного гладкоствольного ружья 16-го калибра модели «ТОЗ-Б» отечественного промышленного производства, и относится к гладкоствольному двуствольному среднествольному огнестрельному оружию 16-го калибра. Данный обрез ружья исправлен и пригоден для производства выстрелов патронами 16 калибра (т. 3 л.д. 87-89).

Вина Гейнце М.В. в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе в покушении на сбыт обнаруженного при нем в ходе личного досмотра наркотического средства подтверждается следующей совокупностью исследованных судом доказательств:

Рапортом, зарегистрированным в КУСП № 22215 от 11.08.2024, согласно которому в ДЧ МО МВД России «Ачинский» поступило сообщение от Гейнце Э.В. о том, что ее муж – Гейце М.В. является наркоманом и дома хранит наркотические средства, а также совершает незаконный сбыт наркотических средств в виде «тайников – закладок» (т. 1 л.д. 100).

Протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2024, согласно которому осмотрен участок местности, имеющий географические координаты: <данные изъяты>, где, со слов участвующего в следственном действии Гейнце М.В, он обнаружил «оптовую закладку» с целью дальнейшего сбыта наркотических средств (т. 1 л.д. 111-115).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 14.08.2024, согласно которому ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» задержан Гейнце М.В., в ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято вещество общей массой 25,519 г., содержащее в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. Органу предварительного следствия представлены материалы оперативно-розыскной деятельности (т. 1 л.д. 116).

Протоколом личного досмотра Гейнце М.В. и изъятия вещей (предметов, документов) от 14.08.2024, согласно которому в ходе личного досмотра Гейнце М.В. при нем обнаружены и изъяты: в термосе 30 свертков в изоляционной ленте синего цвета, внутри свертков полимерные пакеты на контактной застежке с веществом светлого цвета, в рюкзаке рулон изоляционной ленты красного цвета, две зажигалки красного и белого цветов, в барсетке сотовый телефон «Redmi» (т. 1 л.д. 119-122).

Справкой об исследовании № 208 от 14.08.2024, согласно которой представленное на исследование вещество общей массой 25,519 г. содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общая остаточная масса вещества после исследования составляет 25,219 г. (т. 1 л.д. 124).

Заключением судебной экспертизы № 758 от 28.08.2024, согласно которой представленное на экспертизу вещество общей массой 25,219 г. содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общая остаточная масса вещества после экспертизы составляет 24,919 г. (т. 1 л.д. 127-130).

Протоколом осмотра предметов от 28.08.2024, согласно которому осмотрены конверт с веществом остаточной массой 24,919 г., 2 зажигалки и рулон изоляционной ленты (т. 1 л.д. 132-137).

Протоколом исследования предметов и документов от 14.08.2024, согласно которому произведен осмотр сотового телефона «Redmi 12», в приложении Галерея которого обнаружено 22 фотоизображения участков местности с указанием географических координат и меток (т. 1 л.д. 152-160).

Протоколом осмотра предметов от 20.08.2024, согласно которому произведен осмотр сотового телефона «Redmi 12», в приложении Галерея которого обнаружено 31 фотоизображение участков лесного массива, в том числе с указанием географических координат и меток (т. 1 л.д. 161-184).

Протоколом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от 14.08.2024, согласно которому по месту жительства Гейнце М.В. по адресу: <адрес>, в числе прочего обнаружены и изъяты зип – пакеты в количестве 963 штук, изоляционные ленты в количестве 12 штук, скотч – ленты в количестве 2 штук, 5 электронных весов (т. 1 л.д. 188-191).

Протоколом осмотра предметов от 07.10.2024, согласно которому произведен осмотр зип – пакетов в количестве 963 штук, изоляционных лент в количестве 12 штук, скотч – лент в количестве 2 штук, 5 электронных весов (т. 1 л.д. 200-204).

Заключением судебной экспертизы № 952 от 04.10.2024 года, согласно выводам которой на поверхности представленных 5 электронных весов обнаружен PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в следовых количествах (т. 1 л.д. 195-198).

Наряду с этим вина Гейнце М.В. в покушении на сбыт обнаруженного на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> наркотического средства подтверждается следующей совокупностью исследованных судом доказательств:

Протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2024, согласно которому осмотрен участок местности, имеющий географические координаты: <данные изъяты>, на котором, со слов участвующего в следственном действии Гейнце М.В., он произвел «закладку» с наркотическим веществом с целью дальнейшего сбыта (т. 1 л.д. 223-227).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 15.08.2024, согласно которому 14.08.2024 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» в результате осмотра сотового телефона марки «Redmi 12», изъятого в ходе личного досмотра у Гейнце М.В., обнаружено 22 фотографии с географическими координатами местности и метками. Органу предварительного следствия представлены материалы оперативно-розыскной деятельности (т. 1 л.д. 229-230).

Протоколом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от 15.08.2024, согласно которому на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет на контактной застежке с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 244-246).

Справкой об исследовании № 215 от 16.08.2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,352 г. содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточная масса вещества после исследования составляет 1,342 г. (т. 1 л.д. 248).

Заключением судебной экспертизы № 754 от 21.08.2024, согласно выводам которой представленное на экспертизу вещество массой 1,342 г. содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточная масса вещества после экспертизы составляет 1,332 г. (т. 2 л.д. 1-3).

Протоколом осмотра предметов от 28.08.2024, согласно которому произведен осмотр конверта с веществом остаточной массой 1,332 г. (т. 2 л.д. 5-8).

Вина Гейнце М.В. в покушении на сбыт обнаруженного на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> наркотического средства также подтверждается следующей совокупностью исследованных судом доказательств:

Протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2024, согласно которому осмотрен участок местности, имеющий географические координаты: <данные изъяты>, на котором, со слов участвующего в следственном действии Гейнце М.В., он произвел «закладку» с наркотическим веществом с целью дальнейшего сбыта (т. 2 л.д. 12-16).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 15.08.2024, согласно которому 14.08.2024 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» в результате осмотра сотового телефона марки «Redmi 12», изъятого в ходе личного досмотра у Гейнце М.В., обнаружено 22 фотографии с географическими координатами местности и метками. Органу предварительного следствия представлены материалы оперативно-розыскной деятельности (т. 2 л.д. 18-19).

Протоколом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от 15.08.2024, согласно которому на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет на контактной застежке с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 2 л.д. 32-34).

Справкой об исследовании № 216 от 16.08.2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,342 г. содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточная масса вещества после исследования составляет 1,332 г. (т. 2 л.д. 36).

Заключением судебной экспертизы № 765 от 21.08.2024, согласно выводам которой представленное на экспертизу вещество массой 1,332 г. содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточная масса вещества после экспертизы составляет 1,322 г. (т. 2 л.д. 40-42).

Протоколом осмотра предметов от 28.08.2024, согласно которому произведен осмотр конверта с веществом остаточной массой 1,322 г. (т. 2 л.д. 44-47).

Вина Гейнце М.В. в покушении на сбыт обнаруженного на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> наркотического средства также подтверждается следующей совокупностью исследованных судом доказательств:

Протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2024, согласно которому осмотрен участок местности, имеющий географические координаты: <данные изъяты>, на котором, со слов участвующего в следственном действии Гейнце М.В., он произвел «закладку» с наркотическим веществом с целью дальнейшего сбыта (т. 2 л.д. 51-55).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 15.08.2024, согласно которому 14.08.2024 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» в результате осмотра сотового телефона марки «Redmi 12», изъятого в ходе личного досмотра у Гейнце М.В., обнаружено 22 фотографии с географическими координатами местности и метками. Органу предварительного следствия представлены материалы оперативно-розыскной деятельности (т. 2 л.д. 57-58).

Протоколом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от 15.08.2024, согласно которому на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет на контактной застежке с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 2 л.д. 70-72).

Справкой об исследовании № 217 от 16.08.2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,308 г. содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточная масса вещества после исследования составляет 1,298 г. (т. 2 л.д. 74).

Заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой представленное на экспертизу вещество массой 1,298 г. содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточная масса вещества после экспертизы составляет 1,288 г. (т. 2 л.д. 78-80).

Протоколом осмотра предметов от 28.08.2024, согласно которому произведен осмотр конверта с веществом остаточной массой 1,288 г. (т. 2 л.д. 82-85).

Вина Гейнце М.В. в покушении на сбыт обнаруженного на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> наркотического средства также подтверждается следующей совокупностью исследованных судом доказательств:

Протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2024, согласно которому осмотрен участок местности, имеющий географические координаты: <данные изъяты>, на котором, со слов участвующего в следственном действии Гейнце М.В., он произвел «закладку» с наркотическим веществом с целью дальнейшего сбыта (т. 2 л.д. 89-93).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 15.08.2024, согласно которому 14.08.2024 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» в результате осмотра сотового телефона марки «Redmi 12», изъятого в ходе личного досмотра у Гейнце М.В., обнаружено 22 фотографии с географическими координатами местности и метками. Органу предварительного следствия представлены материалы оперативно-розыскной деятельности (т. 2 л.д. 95-96).

Протоколом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от 15.08.2024, согласно которому на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет на контактной застежке с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 2 л.д. 109-111).

Справкой об исследовании № 218 от 16.08.2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,068 г. содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточная масса вещества после исследования составляет 1,058 г. (т. 2 л.д. 113).

Заключением судебной экспертизы № 767 от 22.08.2024, согласно выводам которой представленное на экспертизу вещество массой 1,058 г. содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточная масса вещества после экспертизы составляет 1,048 г. (т. 2 л.д. 116-118).

Протоколом осмотра предметов от 28.08.2024, согласно которому произведен осмотр конверта с веществом остаточной массой 1,048 г. (т. 2 л.д. 120-123).

Вина Гейнце М.В. в покушении на сбыт обнаруженного на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> наркотического средства также подтверждается следующей совокупностью исследованных судом доказательств:

Протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2024, согласно которому осмотрен участок местности, имеющий географические координаты: <данные изъяты>, на котором, со слов участвующего в следственном действии Гейнце М.В., он произвел «закладку» с наркотическим веществом с целью дальнейшего сбыта (т. 2 л.д. 127-131).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 15.08.2024, согласно которому 14.08.2024 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» в результате осмотра сотового телефона марки «Redmi 12», изъятого в ходе личного досмотра у Гейнце М.В., обнаружено 22 фотографии с географическими координатами местности и метками. Органу предварительного следствия представлены материалы оперативно-розыскной деятельности (т. 2 л.д. 133-134).

Протоколом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от 15.08.2024, согласно которому на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет на контактной застежке с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 2 л.д. 147-149).

Справкой об исследовании № 219 от 16.08.2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,463 г. содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточная масса вещества после исследования составляет 1,453 г. (т. 2 л.д. 151).

Заключением судебной экспертизы № 768 от 22.08.2024, согласно выводам которой представленное на экспертизу вещество массой 1,453 г. содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточная масса вещества после экспертизы составляет 1,443 г. (т. 2 л.д. 154-156).

Протоколом осмотра предметов от 28.08.2024, согласно которому произведен осмотр конверта с веществом остаточной массой 1,443 г. (т. 2 л.д. 158-161).

Вина Гейнце М.В. в покушении на сбыт обнаруженного на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> наркотического средства также подтверждается следующей совокупностью исследованных судом доказательств:

Протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2024, согласно которому осмотрен участок местности, имеющий географические координаты: <данные изъяты>, на котором, со слов участвующего в следственном действии Гейнце М.В., он произвел «закладку» с наркотическим веществом с целью дальнейшего сбыта (т. 2 л.д. 165-169).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 15.08.2024, согласно которому 14.08.2024 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» в результате осмотра сотового телефона марки «Redmi 12», изъятого в ходе личного досмотра у Гейнце М.В., обнаружено 22 фотографии с географическими координатами местности и метками. Органу предварительного следствия представлены материалы оперативно-розыскной деятельности (т. 2 л.д. 171-172).

Протоколом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от 15.08.2024, согласно которому на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет на контактной застежке с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 2 л.д. 185-187).

Справкой об исследовании № 220 от 16.08.2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,328 г. содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточная масса вещества после исследования составляет 1,318 г. (т. 2 л.д. 189).

Заключением судебной экспертизы № 769 от 22.08.2024, согласно выводам которой представленное на экспертизу вещество массой 1,318 г. содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточная масса вещества после экспертизы составляет 1,308 г. (т. 2 л.д. 192-194).

Протоколом осмотра предметов от 28.08.2024, согласно которому произведен осмотр конверта с веществом остаточной массой 1,308 г. (т. 2 л.д. 196-199).

Вина Гейнце М.В. в покушении на сбыт обнаруженного на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> наркотического средства также подтверждается следующей совокупностью исследованных судом доказательств:

Протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2024, согласно которому осмотрен участок местности, имеющий географические координаты: <данные изъяты>, на котором, со слов участвующего в следственном действии Гейнце М.В., он произвел «закладку» с наркотическим веществом с целью дальнейшего сбыта (т. 2 л.д. 203-207).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 15.08.2024, согласно которому 14.08.2024 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» в результате осмотра сотового телефона марки «Redmi 12», изъятого в ходе личного досмотра у Гейнце М.В., обнаружено 22 фотографии с географическими координатами местности и метками. Органу предварительного следствия представлены материалы оперативно-розыскной деятельности (т. 2 л.д. 209-210).

Протоколом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от 15.08.2024, согласно которому на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет на контактной застежке с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 2 л.д. 223-225).

Справкой об исследовании № 221 от 16.08.2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,276 г. содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточная масса вещества после исследования составляет 1,266 г. (т. 2 л.д. 227).

Заключением судебной экспертизы № 770 от 23.08.2024, согласно выводам которой представленное на экспертизу вещество массой 1,266 г. содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточная масса вещества после экспертизы составляет 1,256 г. (т. 2 л.д. 230-232).

Протоколом осмотра предметов от 28.08.2024, согласно которому произведен осмотр конверта с веществом остаточной массой 1,256 г. (т. 2 л.д. 234-237).

Вина Гейнце М.В. в покушении на сбыт обнаруженного на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> наркотического средства также подтверждается следующей совокупностью исследованных судом доказательств:

Протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2024, согласно которому осмотрен участок местности, имеющий географические координаты: <данные изъяты>, на котором, со слов участвующего в следственном действии Гейнце М.В., он произвел «закладку» с наркотическим веществом с целью дальнейшего сбыта (т. 2 л.д. 241-245).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 15.08.2024, согласно которому 14.08.2024 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» в результате осмотра сотового телефона марки «Redmi 12», изъятого в ходе личного досмотра у Гейнце М.В., обнаружено 22 фотографии с географическими координатами местности и метками. Органу предварительного следствия представлены материалы оперативно-розыскной деятельности (т. 2 л.д. 247-248).

Протоколом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от 15.08.2024, согласно которому на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет на контактной застежке с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 3 л.д. 13-15).

Справкой об исследовании № 222 от 16.08.2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,367 г. содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточная масса вещества после исследования составляет 1,357 г. (т. 3 л.д. 17).

Заключением судебной экспертизы № 771 от 23.08.2024, согласно выводам которой представленное на экспертизу вещество массой 1,357 г. содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточная масса вещества после экспертизы составляет 1,347 г. (т. 3 л.д. 20-22).

Протоколом осмотра предметов от 28.08.2024, согласно которому произведен осмотр конверта с веществом остаточной массой 1,347 г. (т. 3 л.д. 24-27).

Вина Гейнце М.В. в покушении на сбыт обнаруженного на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> наркотического средства также подтверждается следующей совокупностью исследованных судом доказательств:

Протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2024, согласно которому осмотрен участок местности, имеющий географические координаты: <данные изъяты>, на котором, со слов участвующего в следственном действии Гейнце М.В., он произвел «закладку» с наркотическим веществом с целью дальнейшего сбыта (т. 3 л.д. 120-124).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 08.09.2024, согласно которому 14.08.2024 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» в результате осмотра сотового телефона марки «Redmi 12», изъятого в ходе личного досмотра у Гейнце М.В., обнаружено 22 фотографии с географическими координатами местности и метками. Органу предварительного следствия представлены материалы оперативно-розыскной деятельности (т. 3 л.д. 126-127).

Протоколом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от 08.09.2024, согласно которому на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет на контактной застежке с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 3 л.д. 141-144).

Справкой об исследовании № 265 от 08.09.2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,308 г. содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточная масса вещества после исследования составляет 1,298 г. (т. 3 л.д. 146).

Заключением судебной экспертизы № 864 от 23.09.2024, согласно выводам которой представленное на экспертизу вещество массой 1,298 г. содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточная масса вещества после экспертизы составляет 1,288 г. (т. 3 л.д. 149-151).

Протоколом осмотра предметов от 30.09.2024, согласно которому произведен осмотр конверта с веществом остаточной массой 1,288 г. (т. 3 л.д. 153-156).

Вина Гейнце М.В. в покушении на сбыт обнаруженного на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> наркотического средства также подтверждается следующей совокупностью исследованных судом доказательств:

Протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2024, согласно которому осмотрен участок местности, имеющий географические координаты: <данные изъяты>, на котором, со слов участвующего в следственном действии Гейнце М.В., он произвел «закладку» с наркотическим веществом с целью дальнейшего сбыта (т. 3 л.д. 160-164).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 08.09.2024, согласно которому 14.08.2024 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» в результате осмотра сотового телефона марки «Redmi 12», изъятого в ходе личного досмотра у Гейнце М.В., обнаружено 22 фотографии с географическими координатами местности и метками. Органу предварительного следствия представлены материалы оперативно-розыскной деятельности (т. 3 л.д. 166-167).

Протоколом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от 08.09.2024, согласно которому на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет на контактной застежке с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 3 л.д. 181-184).

Справкой об исследовании № 266 от 08.09.2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,303 г. содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточная масса вещества после исследования составляет 1,293 г. (т. 3 л.д. 186).

Заключением судебной экспертизы № 865 от 23.09.2024, согласно выводам которой представленное на экспертизу вещество массой 1,293 г. содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточная масса вещества после экспертизы составляет 1,283 г. (т. 3 л.д. 189-191).

Протоколом осмотра предметов от 30.09.2024, согласно которому произведен осмотр конверта с веществом остаточной массой 1,283 г. (т. 3 л.д. 193-196).

Вина Гейнце М.В. в покушении на сбыт обнаруженного на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> наркотического средства также подтверждается следующей совокупностью исследованных судом доказательств:

Протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2024, согласно которому осмотрен участок местности, имеющий географические координаты: <данные изъяты>, на котором, со слов участвующего в следственном действии Гейнце М.В., он произвел «закладку» с наркотическим веществом с целью дальнейшего сбыта (т. 3 л.д. 200-204).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 08.09.2024, согласно которому 14.08.2024 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» в результате осмотра сотового телефона марки «Redmi 12», изъятого в ходе личного досмотра у Гейнце М.В., обнаружено 22 фотографии с географическими координатами местности и метками. Органу предварительного следствия представлены материалы оперативно-розыскной деятельности (т. 3 л.д. 206-207).

Протоколом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от 08.09.2024, согласно которому на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет на контактной застежке с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 3 л.д. 221-224).

Справкой об исследовании № 267 от 08.09.2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,308 г. содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточная масса вещества после исследования составляет 1,298 г. (т. 3 л.д. 226).

Заключением судебной экспертизы № 866 от 23.09.2024, согласно выводам которой представленное на экспертизу вещество массой 1,298 г. содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточная масса вещества после экспертизы составляет 1,288 г. (т. 3 л.д. 229-231).

Протоколом осмотра предметов от 30.09.2024, согласно которому произведен осмотр конверта с веществом остаточной массой 1,288 г. (т. 3 л.д. 233-236).

Вина Гейнце М.В. в покушении на сбыт обнаруженного на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> наркотического средства также подтверждается следующей совокупностью исследованных судом доказательств:

Протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2024, согласно которому осмотрен участок местности, имеющий географические координаты: <данные изъяты>, на котором, со слов участвующего в следственном действии Гейнце М.В., он произвел «закладку» с наркотическим веществом с целью дальнейшего сбыта (т. 4 л.д. 2-6).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 11.09.2024, согласно которому 14.08.2024 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» в результате осмотра сотового телефона марки «Redmi 12», изъятого в ходе личного досмотра у Гейнце М.В., обнаружено 22 фотографии с географическими координатами местности и метками. Органу предварительного следствия представлены материалы оперативно-розыскной деятельности (т. 4 л.д. 8-9).

Протоколом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от 11.09.2024, согласно которому на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет на контактной застежке с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 4 л.д. 22-24).

Справкой об исследовании № 269 от 11.09.2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,298 г. содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточная масса вещества после исследования составляет 1,288 г. (т. 4 л.д. 26).

Заключением судебной экспертизы № 869 от 24.09.2024, согласно выводам которой представленное на экспертизу вещество массой 1,288 г. содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточная масса вещества после экспертизы составляет 1,278 г. (т. 4 л.д. 29-31).

Протоколом осмотра предметов от 30.09.2024, согласно которому произведен осмотр конверта с веществом остаточной массой 1,278 г. (т. 4 л.д. 33-36).

Вина Гейнце М.В. в покушении на сбыт обнаруженного на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> наркотического средства также подтверждается следующей совокупностью исследованных судом доказательств:

Протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2024, согласно которому осмотрен участок местности, имеющий географические координаты: <данные изъяты>, на котором, со слов участвующего в следственном действии Гейнце М.В., он произвел «закладку» с наркотическим веществом с целью дальнейшего сбыта (т. 4 л.д. 40-44).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 11.09.2024, согласно которому 14.08.2024 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» в результате осмотра сотового телефона марки «Redmi 12», изъятого в ходе личного досмотра у Гейнце М.В., обнаружено 22 фотографии с географическими координатами местности и метками. Органу предварительного следствия представлены материалы оперативно-розыскной деятельности (т. 4 л.д. 46-47).

Протоколом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от 11.09.2024, согласно которому на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет на контактной застежке с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 4 л.д. 61-63).

Справкой об исследовании № 270 от 11.09.2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,382 г. содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточная масса вещества после исследования составляет 1,372 г. (т. 4 л.д. 65).

Заключением судебной экспертизы № 870 от 24.09.2024, согласно выводам которой представленное на экспертизу вещество массой 1,372 г. содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточная масса вещества после экспертизы составляет 1,362 г. (т. 4 л.д. 68-70).

Протоколом осмотра предметов от 30.09.2024, согласно которому произведен осмотр конверта с веществом остаточной массой 1,362 г. (т. 4 л.д. 72-75).

Вина Гейнце М.В. в покушении на сбыт обнаруженного на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> наркотического средства также подтверждается следующей совокупностью исследованных судом доказательств:

Протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2024, согласно которому осмотрен участок местности, имеющий географические координаты: <данные изъяты>, на котором, со слов участвующего в следственном действии Гейнце М.В., он произвел «закладку» с наркотическим веществом с целью дальнейшего сбыта (т. 4 л.д. 86-90).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 12.09.2024, согласно которому 14.08.2024 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» в результате осмотра сотового телефона марки «Redmi 12», изъятого в ходе личного досмотра у Гейнце М.В., обнаружено 22 фотографии с географическими координатами местности и метками. Органу предварительного следствия представлены материалы оперативно-розыскной деятельности (т. 4 л.д. 92-93).

Протоколом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от 12.09.2024, согласно которому на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет на контактной застежке с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 4 л.д. 107-109).

Справкой об исследовании № 274 от 12.09.2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,995 г. содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточная масса вещества после исследования составляет 0,985 г. (т. 4 л.д. 111).

Заключением судебной экспертизы № 872 от 25.09.2024, согласно выводам которой представленное на экспертизу вещество массой 0,985 г. содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточная масса вещества после экспертизы составляет 0,975 г. (т. 4 л.д. 114-116).

Протоколом осмотра предметов от 30.09.2024, согласно которому произведен осмотр конверта с веществом остаточной массой 0,975 г. (т. 4 л.д. 118-120).

Вина Гейнце М.В. в покушении на сбыт обнаруженного на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> наркотического средства также подтверждается следующей совокупностью исследованных судом доказательств:

Протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2024, согласно которому осмотрен участок местности, имеющий географические координаты: <данные изъяты>, на котором, со слов участвующего в следственном действии Гейнце М.В., он произвел «закладку» с наркотическим веществом с целью дальнейшего сбыта (т. 4 л.д. 125-129).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 12.09.2024, согласно которому 14.08.2024 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» в результате осмотра сотового телефона марки «Redmi 12», изъятого в ходе личного досмотра у Гейнце М.В., обнаружено 22 фотографии с географическими координатами местности и метками. Органу предварительного следствия представлены материалы оперативно-розыскной деятельности (т. 4 л.д. 131-132).

Протоколом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от 12.09.2024, согласно которому на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет на контактной застежке с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 4 л.д. 146-148).

Справкой об исследовании № 276 от 12.09.2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,770 г. содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточная масса вещества после исследования составляет 0,760 г. (т. 4 л.д. 150).

Заключением судебной экспертизы № 874 от 26.09.2024, согласно выводам которой представленное на экспертизу вещество массой 0,760 г. содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточная масса вещества после экспертизы составляет 0,750 г. (т. 4 л.д. 153-155).

Протоколом осмотра предметов от 30.09.2024, согласно которому произведен осмотр конверта с веществом остаточной массой 0,750 г. (т. 4 л.д. 157-159).

Вина Гейнце М.В. в покушении на сбыт обнаруженного на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> наркотического средства также подтверждается следующей совокупностью исследованных судом доказательств:

Протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2024, согласно которому осмотрен участок местности, имеющий географические координаты: <данные изъяты>, на котором, со слов участвующего в следственном действии Гейнце М.В., он произвел «закладку» с наркотическим веществом с целью дальнейшего сбыта (т. 4 л.д. 164-168).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 12.09.2024, согласно которому 14.08.2024 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» в результате осмотра сотового телефона марки «Redmi 12», изъятого в ходе личного досмотра у Гейнце М.В., обнаружено 22 фотографии с географическими координатами местности и метками. Органу предварительного следствия представлены материалы оперативно-розыскной деятельности (т. 4 л.д. 170-171).

Протоколом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от 12.09.2024, согласно которому на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет на контактной застежке с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 4 л.д. 185-187).

Справкой об исследовании № 277 от 12.09.2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,272 г. содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточная масса вещества после исследования составляет 1,262 г. (т. 4 л.д. 189).

Заключением судебной экспертизы № 875 от 26.09.2024, согласно выводам которой представленное на экспертизу вещество массой 1,262 г. содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточная масса вещества после экспертизы составляет 1,252 г. (т. 4 л.д. 192-194).

Протоколом осмотра предметов от 30.09.2024, согласно которому произведен осмотр конверта с веществом остаточной массой 1,252 г. (т. 4 л.д. 196-198).

Вина Гейнце М.В. в покушении на сбыт обнаруженного на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> наркотического средства также подтверждается следующей совокупностью исследованных судом доказательств:

Протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2024, согласно которому осмотрен участок местности, имеющий географические координаты: <данные изъяты>, на котором, со слов участвующего в следственном действии Гейнце М.В., он произвел «закладку» с наркотическим веществом с целью дальнейшего сбыта (т. 4 л.д. 203-207).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 12.09.2024, согласно которому 14.08.2024 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» в результате осмотра сотового телефона марки «Redmi 12», изъятого в ходе личного досмотра у Гейнце М.В., обнаружено 22 фотографии с географическими координатами местности и метками. Органу предварительного следствия представлены материалы оперативно-розыскной деятельности (т. 4 л.д. 209-210).

Протоколом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от 12.09.2024, согласно которому на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет на контактной застежке с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 4 л.д. 224-226).

Справкой об исследовании № 275 от 12.09.2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,219 г. содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточная масса вещества после исследования составляет 1,209 г. (т. 4 л.д. 228).

Заключением судебной экспертизы № 873 от 25.09.2024, согласно выводам которой представленное на экспертизу вещество массой 1,209 г. содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточная масса вещества после экспертизы составляет 1,199 г. (т. 4 л.д. 231-233).

Протоколом осмотра предметов от 30.09.2024, согласно которому произведен осмотр конверта с веществом остаточной массой 1,199 г. (т. 4 л.д. 235-237).

Вина Гейнце М.В. в покушении на сбыт обнаруженного на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> наркотического средства также подтверждается следующей совокупностью исследованных судом доказательств:

Протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2024, согласно которому осмотрен участок местности, имеющий географические координаты: <данные изъяты>, на котором, со слов участвующего в следственном действии Гейнце М.В., он произвел «закладку» с наркотическим веществом с целью дальнейшего сбыта (т. 4 л.д. 242-246).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 12.09.2024, согласно которому 14.08.2024 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» в результате осмотра сотового телефона марки «Redmi 12», изъятого в ходе личного досмотра у Гейнце М.В., обнаружено 22 фотографии с географическими координатами местности и метками. Органу предварительного следствия представлены материалы оперативно-розыскной деятельности (т. 4 л.д. 248-249).

Протоколом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от 12.09.2024, согласно которому на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет на контактной застежке с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 5 л.д. 13-15).

Справкой об исследовании № 273 от 12.09.2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,296 г. содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточная масса вещества после исследования составляет 1,286 г. (т. 5 л.д. 17).

Заключением судебной экспертизы № 871 от 25.09.2024, согласно выводам которой представленное на экспертизу вещество массой 1,286 г. содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточная масса вещества после экспертизы составляет 1,276 г. (т. 5 л.д. 20-22).

Протоколом осмотра предметов от 30.09.2024, согласно которому произведен осмотр конверта с веществом остаточной массой 1,276 г. (т. 5 л.д. 24-26).

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что данные доказательства являются допустимыми, поскольку не допущено нарушения требований уголовно – процессуального законодательства при их получении, относимыми, поскольку они касаются существа предъявленного обвинения, а в совокупности достаточными с точки зрения доказанности вины подсудимого Гейнце М.В. в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Виновность подсудимого Гейнце М.В., наряду с его признательными показаниями, данными на стадии предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании, подтверждается показаниями свидетеля Гейнце М.В., сообщившей в отдел полиции о причастности ее супруга к незаконному обороту наркотических средств, свидетелей <данные изъяты>., <данные изъяты>, участвовавших в качестве представителей общественности в обследовании жилого помещения Гейнце М.В., свидетелей <данные изъяты> - сотрудников полиции, проводивших оперативно-розыскные мероприятия в отношении Гейнце М.В., в ходе которых произведено задержание Гейнце М.В., его личный досмотр, осмотр изъятого у него сотового телефона, обследование квартиры по месту жительства подсудимого, обследование участков местности, на которых обнаружены тайники-закладки с наркотическим средством, свидетелей <данные изъяты>, участвовавших в качестве представителей общественности в проведении личного досмотра Гейнце М.В. и обследовании участков местности, на которых обнаружены тайники-закладки с наркотическим средством, свидетелей <данные изъяты>., участвовавших в качестве представителей общественности в обследовании участков местности, на которых обнаружены тайники-закладки с наркотическим средством.

Показания свидетелей являются последовательными, не содержат каких-либо существенных противоречий, ставящих под сомнение их достоверность, согласуются между собой, с материалами дела, а также с показаниями Гейнце М.В., данными на стадии предварительного следствия и подтверждёнными в судебном заседании. Каких-либо сведений о возможном оговоре Гейнце М.В., о заинтересованности со стороны указанных свидетелей судом при рассмотрении дела не установлено.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при допросах Гейнце М.В. на стадии предварительного следствия судом не установлено, поскольку последнему разъяснялись соответствующие положения уголовно-процессуального закона, его право не свидетельствовать против себя, а также то, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу. Допросы Гейнце М.В. производились в присутствии адвоката, протоколы допросов участвовавшими лицами подписаны, в них содержатся подробные сведения обо всех обстоятельствах дела. Замечаний по поводу следственных действий и содержания протоколов допросов ни у кого не имелось. Об оказании в указанное время какого-либо воздействия в целях самооговора Гейнце М.В. своему адвокату не сообщал, с жалобами на действия следователя либо иных лиц, а также на действия адвоката по ненадлежащей защите не обращался. Анализ вышеприведенных показаний Гейнце М.В., оглашенных в судебном заседании, позволяет сделать вывод о том, что он был свободен в выборе тактики защиты.

Таким образом, каких-либо данных о возможном самооговоре Гейнце М.В. судом при рассмотрении дела не установлено.

Кроме этого виновность Гейнце М.В. подтверждается материалами оперативно – розыскной деятельности и иными материалами уголовного дела, которые согласуются между собой, объективно подтверждаются заключениями проведенных по делу экспертиз.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении Гейнце М.В. проведены в соответствии с положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», сведения, полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, должным образом оформлены, соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий в установленном законом порядке рассекречены и переданы в следственный отдел, приобщены к материалам настоящего уголовного дела и являются допустимым доказательством.

Размеры и вид наркотического средства, на незаконный сбыт которого покушался Гейнце М.В. в составе организованной группы, а также вид (модель), калибр огнестрельного оружия, незаконно переделанного и хранимого Гейнце М.В., его пригодность для производства выстрелов, установлены представленными заключениями экспертов.

Оценивая заключения проведенных по делу экспертиз, суд приходит к выводу, что они были назначены и проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, специалистами в своей области, имеющими необходимый стаж работы. Выводы экспертов научно обоснованы, мотивированы, не содержат неясностей и противоречий.

В результате оценки совокупности исследованных доказательств установлено, что Гейнце М.В. из корыстных побуждений, преследуя цель совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, вступил в организованную группу под руководством неустановленного лица, выступающего в приложении «Telegram» от имени интернет-магазина «Lucky Luciano», созданную для совершения совместных, систематических незаконных сбытов наркотических средств на территории города Ачинска Красноярского края, в составе которой Гейнце М.В. выполнял отведенную ему роль.

Данная группа была создана для совершения в течение длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе вышеуказанных преступлений, имела спланированный механизм подготовки и совершения преступлений бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, отличалась устойчивостью и стабильностью, поскольку объединила несколько лиц для совершения неопределенного количества преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, имела в своем составе организатора, а также стабильный состав ответственных за отдельные направления деятельности лиц.

Устойчивость и организованность преступной группы заключалась в том, что группа действовала на протяжении установленного периода времени, в определенном составе лиц, участники группы тесно взаимодействовали друг с другом, распределили роли и функции каждого члена группы, был заранее и четко разработан план и схема совершения преступлений, группа имела четкую преступную специализацию и была создана для совершения неопределенного количества преступлений, что подтверждается доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела, а также показаниями подсудимого Гейнце М.В., пояснявшего, что им осуществлялась деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, в рамках четко разработанной организатором группы схемы и плана совершения преступлений, с распределением ролей.

На основании изложенного в действиях Гейнце М.В. по фактам покушений на незаконный сбыт наркотического средства квалифицирующий признак их совершения организованной группой нашел свое подтверждение.

Представленные суду доказательства также свидетельствуют, что Гейнце М.В., действуя в составе организованной группы, совершил покушения на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Так, с использованием сети Интернет посредством мессенджера «Телеграмм» Гейнце М.В. вступил в организованную группу, приобрел наркотическое средство для его последующего сбыта, для оперативности сбыта наркотического средства Гейнце М.В. получал информацию через приложение «Telegram», работающее в сети Интернет, умыслом Гейнце М.В. охватывалось распространение наркотического средства бесконтактным способом, то есть путем закладок в заранее подобранные тайники, направление неустановленному лицу сведений о местах сделанных им закладок наркотического средства с целью последующего их незаконного сбыта в розницу лицам, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Однако действия Гейнце М.В. в составе организованной группы по сбыту наркотического средства не доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как виновный был задержан, а наркотическое средство изъято сотрудниками полиции входе проведения его личного досмотра и обследования участков лесного массива.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 утверждены размеры значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.

Согласно указанному постановлению N-метилэфедрон и его производные массой свыше 0,2 грамма образуют значительный размер, свыше 1 грамма – крупный размер, свыше 200 грамм – особо крупный размер.

В этой связи, изъятые из незаконного оборота наркотические средства, на сбыт которых покушался Гейнце М.В., массой 25,519 грамм (изъято в ходе личного досмотра),

1,352 грамма (56.24343 90.44123), 1,342 грамма (56.24331, 90.44195), 1,308 грамма (56.2433, 90.44004), 1,068 грамма (56.243, 90.43755), 1,463 грамма (56.24288, 90.43466), 1,328 грамма (56.24228, 90.43463), 1,276 грамма (56.24176, 90.43451), 1,367 грамма (56.24245, 90.43639), 1,308 грамма (56.24358, 90.44499), 1,303 грамма (56.24343, 90.44564), 1,308 грамма (56.24344, 90.44389), 1,298 грамма (56.2433, 90.44653), 1,382 грамма (56.24344, 90.44663), 1,272 грамма (56.24417, 90.44809), 1,219 грамма (56.2434, 90.44913) и

1,296 грамма (56.24356, 90.44888) в каждом случае образуют крупный размер.

По тому же основанию суд соглашается с позицией государственного обвинителя о том, что действия Гейнце М.В., покушавшегося на сбыт наркотических средств массой 0,995 грамма и 0,770 грамма, обнаруженных сотрудниками полиции на участках местности с географическими координатами <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно, надлежит квалифицировать по признаку совершения в значительном размере.

Поскольку действия Гейнце М.В. были направлены на сбыт наркотических средств нескольким потенциальным приобретателям и выражались в размещении их в разных тайниках-закладках, действия последнего следует рассматривать применительно к каждой закладке, а также к массе изъятого в ходе проведения личного досмотра наркотического средства, как отдельное преступление с самостоятельным конкретизированным умыслом, а в целом такие действия - как совокупность преступлений, предусмотренных статьей 228.1 УК РФ.

Кроме того, в силу требований части 15 статьи 6 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещается переделка оружия.

Под незаконной переделкой как разновидностью изготовления огнестрельного оружия и его основных частей, огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему либо газовому оружию понимается изменение в нарушение установленного порядка их тактико-технических характеристик и свойств, при котором независимо от результатов такого изменения их поражающие свойства сохраняются (например, изменение их формы для имитации других предметов, переделка ствола огнестрельного гладкоствольного оружия под патрон к оружию с нарезным стволом, укорачивание ствола огнестрельного гладкоствольного оружия, в результате чего оно становится запрещенным к обороту, и т.д.).

Таким образом, действия Гейнце М.В. по укорачиванию стволов охотничьего двуствольного длинноствольного гладкоствольного ружья 16-го калибра модели «ТОЗ-Б» №, в результате чего им получен обрез указанного ружья, органом предварительного следствия с учетом уточнения объема обвинения государственным обвинителем обоснованно квалифицированы как переделка огнестрельного оружия по признаку незаконности указанных действий.

Согласно положениям статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» гражданам запрещается хранение найденного ими или переданного огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Материалы уголовного дела, во взаимосвязи с положениями указанного Федерального закона, с очевидностью свидетельствуют о том, что Гейнце М.В. в период с 15.11.2023 по 14.08.2024 осуществлял незаконное хранение обреза охотничьего двуствольного длинноствольного гладкоствольного ружья 16-го калибра модели «ТОЗ-Б» №, обеспечивая его сохранность, при этом, не намеревался сдать в установленном порядке изъятое у него в ходе осмотра квартиры указанное огнестрельное оружие, а, напротив, не сообщал о наличии у него такового правоохранительным органам до событий своего задержания.

Оснований для освобождения Гейнце М.В. от уголовной ответственности за незаконное хранение огнестрельного оружия суд не усматривает исходя из следующего. Из материалов дела следует, что Гейнце М.В. длительное время осуществлял сокрытие данного огнестрельного оружия от правоохранительных органов и совместно проживающих с ним лиц по месту своего жительства, никаких активных действий по их выдаче не совершал, оружие было изъято сотрудниками полиции в ходе обследования жилого помещения виновного.

При этом, по мнению суда, действия Гейнце М.В. по перемещению огнестрельного оружия 15.11.2023 из гаража в квартиру по месту своего жительства охватывались умыслом виновного на его хранение и отдельной квалификации по признаку незаконного ношения не подлежат.

В этой связи суд исключает из фабулы обвинения и юридической квалификации действий Гейнце М.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ указание на незаконное ношение огнестрельного оружия, как излишне вмененное.

Таким образом, действия Гейнце М.В. по факту незаконной переделки огнестрельного оружия суд квалифицирует по части 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконная переделка огнестрельного оружия.

Действия Гейнце М.В. по факту незаконного хранения огнестрельного оружия суд квалифицирует по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение огнестрельного оружия.

Действия Гейнце М.В. по 17 фактам покушения на сбыт наркотических средств массами 25,519 грамм, 1,352 грамма, 1,342 грамма, 1,308 грамма, 1,068 грамма, 1,463 грамма, 1,328 грамма, 1,276 грамма, 1,367 грамма, 1,308 грамма, 1,303 грамма, 1,308 грамма, 1,298 грамма, 1,382 грамма, 1,272 грамма, 1,219 грамма, 1,296 грамма, суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пунктам «а», «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт наркотического средства, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по каждому факту).

Действия Гейнце М.В. по 2 фактам покушения на сбыт наркотических средств массами 0,995 грамма и 0,770 грамма, суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт наркотического средства, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по каждому факту).

Согласно заключению комиссии экспертов № 879 от 11.09.2024 Гейнце М.В. обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, синдрома зависимости от алкоголя средней стадии, синдрома зависимости от нескольких наркотических средств (опиоидов, каннабиноидов) средней стадии. В период времени, относящийся к совершению преступлений, Гейнце М.В. не обнаруживал признаков какого-либо другого временного болезненного расстройства психической деятельности, мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Гейнце М.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера Гейнце М.В. не нуждается (т. 6 л.д. 40-43).

Учитывая выводы комиссии экспертов, принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Гейнце М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлений, а также данные о личности подсудимого, согласно которым Гейнце М.В. по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, состоит в зарегистрированном браке, воспитывает малолетнего ребенка, состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с 2013 года известен в наркологическом диспансере, с 2017 года – в психоневрологическом диспансере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гейнце М.В., в соответствии со статьей 61 УК РФ, по всем преступлениям, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие 1 малолетнего ребенка у виновного, наличие супруги на иждивении, состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (в связи с участием в осмотрах мест происшествия, в проведении проверок показаний на месте), активное способствование выявлению других преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и изобличению лиц их совершивших, явку с повинной (т. 5 л.д. 72; по преступлениям, предусмотренным ст. 228.1 УК РФ, в качестве таковой суд учитывает сообщение Гейнце М.В. своей супруге Гейнце Э.В. сведений о своей причастности к незаконному сбыту наркотических средств, о чем супруга сообщила правоохранительным органам – т. 1 л.д. 100, 212-214), намерение заключить контракт с Вооруженными Силами РФ для участия в СВО.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Гейнце М.В., судом по каждому преступлению учитывается рецидив преступлений, вид которого определяется как особо опасный (п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ).

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных Гейнце М.В. преступлений, всех данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Гейнце М.В. наказание за совершение каждого из совершенных преступлений в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа за совершение преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ.

При определении Гейнце М.В. размера наказания по всем преступлениям суд учитывает положения, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ, а по преступлениям, предусмотренным ст. 228.1 УК РФ, дополнительно правила ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В материалах уголовного дела имеется досудебное соглашение о сотрудничестве, заключённое заместителем Ачинского городского прокурора Аннушкиным А.В. с обвиняемым Гейнце М.В.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие Гейнце М.В. следствию, в том числе в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также изобличении лиц, их совершивших, и поддержал представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу, пояснив, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника.

В судебном заседании подсудимый Гейнце М.В. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, полагал, что полностью выполнил условия досудебного соглашения о сотрудничестве. Совместно с защитником заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. Защитник поддержал позицию своего подзащитного.

В судебном заседании установлено, что Гейнце М.В. активно способствовал раскрытию и расследованию инкриминируемых ему преступлений, давал подробные показания о своих действиях при их совершении, о лицах, причастных к незаконному обороту наркотических средств, оказывал содействие в их изобличении, подсудимым соблюдены условия заключённого соглашения о сотрудничестве, что подтвердил государственный обвинитель.

Учитывая, что суд рассмотрел дело в общем порядке по основаниям, не связанным с выполнением Гейнце М.В. обязательств досудебного соглашения о сотрудничестве, при назначении виновному наказания за совершение каждого преступления судом применяются правила ч. 4 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания подсудимому Гейнце М.В. с применением ст. 64 УК РФ за каждое из преступлений суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом также не установлено.

В силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступлений, характера и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Поскольку одно из совершенных Гейнце М.В. по настоящему уголовному делу оконченных преступлений относится к категории тяжких, наказание по совокупности преступлений подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Обсуждая вопрос о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, суд учитывает данные о его личности, характере и степени общественной опасности совершенных им преступлений, а также положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности назначения наказания в виде лишения свободы условно в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ, поскольку условное осуждение при установленных выше обстоятельствах и личности подсудимого, по мнению суда, не сможет отвечать требованиям закона о необходимости назначения лицу, совершившему преступление, справедливого наказания, не обеспечит достижение целей уголовного наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

В связи с тем, что Гейнце М.В. совершены тяжкое и особо тяжкие преступления в период условно-досрочного освобождения по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 27 марта 2017 года, суд, руководствуясь положениями п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, полагает необходимым отменить Гейнце М.В. условно-досрочное освобождение по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 27 марта 2017 года и назначить ему окончательное наказание по совокупности приговоров с применением правил ст. 70 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

При определении Гейнце М.В. вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима. В связи с этим, меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора суда.

В соответствии с правилами ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания подлежит зачету время содержания Гейнце М.В. под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Поскольку признанный вещественным доказательством по данному делу сотовый телефон «Redmi», принадлежащий Гейнце М.В., использовался им для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, то на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ данный телефон подлежит конфискации в собственность государства, как иное средство совершения преступления.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гейнце М. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей; признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года; признать виновным в совершении 17 (семнадцати) преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а», «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 3 (три) месяца; признать виновным в совершении 2 (двух) преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы, назначить Гейнце М. В. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании пункта «в» части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации Гейнце М. В. отменить условно-досрочное освобождение по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 27 марта 2017 года и, руководствуясь положениями статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункта «а» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 27 марта 2017 года, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Гейнце М.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Гейнце М.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу, с содержанием в СИЗО-3 г. Ачинска.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Гейнце М.В. под стражей с 14 августа 2024 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Процессуальные издержки - расходы по оплате услуг адвоката в ходе предварительного следствия и в суде отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства:

- вещество остаточной массой 24,919 г., содержащее в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилоэфедрона, 30 фрагментов из изоляционной ленты синего цвета, 30 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала на контактной застежке и полосой красного цвета, - хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский» до принятия решения по выделенному уголовному делу № 12401040002001287;

- 2 зажигалки и изоляционную ленту, зип - пакеты в количестве 963 штуки, изоляционные ленты в количестве 12 штук, скотч - ленту в количестве 2 штук, весы в количестве 5 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский», - уничтожить;

- вещества остаточной массой 1,332 г., 1,322 г., 1,288 г., 1,048 г., 1,443 г., 1,308 г., 1,256 г., 1,347 г., 1,288 г., 1,283 г., 1,288 г., 1,278 г., 1,362 г., 0,975 г., 0,750 г., 1,252 г., 1,199 г., 1,276 г., содержащие в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилоэфедрона, в прозрачных полимерных пакетах с фрагментами изоленты, - хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский» до принятия решения по выделенному уголовному делу № 12401040002001287;

- обрез охотничьего двуствольного длинноствольного гладкоствольного ружья 16-го калибра модели «ТОЗ-Б», хранящийся в камере хранения МО МВД России «Ачинский», - передать в отделение лицензионно-разрешительной работы в городе Ачинске Красноярского края Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии»;

- 2 патрона 12 калибра, хранящихся в камере хранения МО МВД России «Ачинский», оставить на хранении до принятия итогового процессуального решения по факту их приобретения и хранения.

На основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ сотовый телефон «Redmi», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский», - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Председательствующий судья С.Г. Насонов

№2а-7322/2023 (№24RS0048-01-2023-001039-61)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 г. г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.В.,

при секретаре Сысоевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гейнце Михаила Владимировича к ИУФИЦ ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении,

установил:

Гейнце М.В. обратился в суд к ИУФИЦ ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю с административном иском, в котором просит признать ненадлежащими условия содержания в ИУФИЦ ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, взыскать денежную компенсацию в размере 500 000 руб.

Требования мотивированы тем, что с 20.10.2020 г. Гейнце М.В. содержался в ИУФИЦ ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, где проживал в жилой комнате (<данные изъяты>, где норма жилой площади на одного человека не соответствовала требованиям закона, поскольку в учреждении был превышен лимит наполняемости, также в жилой комнате (<данные изъяты> отсутствовала приточно-вытяжная вентиляция.

Определением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 31.01.2023 г. к участию в деле привлечены в качестве соответчика - ФСИН России; в качестве заинтересованного лица - ГУФСИН России по Красноярскому краю.

В судебном заседании административный истец Гейнце М.В. поддержал административные исковые требования. Представитель ИУФИЦ ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю Ишутина Н.С. прос...

...ила в удовлетворении административных исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представители административного ответчика ФСИН России, заинтересованного лица ГУФСИН России по Красноярскому краю в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 60.1 УИК РФ осужденные к принудительным работам отбывают наказание в специальных учреждениях - исправительных центрах, расположенных в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены.

Исходя из ч. 1 ст. 60.4 УИК РФ, в исправительных центрах действуют правила внутреннего распорядка исправительных центров, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 60.5 УИК РФ и п. 31 Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы утвержденных приказом Министерства Юстиции РФ от 04.07.2022 г. <данные изъяты> в общежитиях исправительных центров норма жилой площади в расчете на одного осужденного к принудительным работам не может быть менее четырех квадратных метра.

На основании ч. 1 ст. 227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания в исправительном учреждении, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания в исправительном учреждении.

Как следует из материалов и не оспаривается лицами, участвующими в деле, осужденный Гейнце М.В. отбывал наказание в виде принудительных работ в период с 20.10.2020 г. по 29.10.2022 г. в ИУФИЦ ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, где проживал в жилой комнате (секции) <данные изъяты>

Согласно представленной в материалы дела экспликации помещения, общежитие №3 представляет собой модульное здание на 50 мест, в нем имеются 27 помещений, из которых 17 являются жилыми комнатами (секциями) площадями 15,39 кв.м. и 12,33 кв.м. и предназначены для проживания 3 человек в каждой.

Из представленных административным истцом и ответчиком фотоматериалов следует, что жилая комната (секция) №2 общежития №3, в которой проживал административный истец, имеет площадь 15,39 кв.м., в ней находятся 3 кровати, 3 тумбы, 3 стула, 1 шкаф, 1 стол, 1 книжная полка, 1 зеркало в рамке, комната оборудована окном с форточкой, которое имеет возможность открытия (закрытия) для создания естественной вентиляции.

Норма жилой площади в жилой комнате (секции) №2 общежития №3 на человека составляет 5,13 кв.м. (15,39 кв.м. / 3 человека), что соответствует требованиям ч. 1 ст. 60.5 УИК РФ и п. 31 Правила внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы утвержденный приказом Министерства Юстиции РФ от 04.07.2022 г. №110.

Согласно справке врио начальника ИУФИЦ, по состоянию на 20.10.2020 г. в общежитии №3 проживало 50 осужденных мужского пола, на 31.12.2020 г. - 52 лица, на 31.03.2021 г. - 54 лица, на 30.06.2021 г. - 54 лица, на 30.09.2021 г. - 54 лица, на 31.12.2021 г. - 54 лица, на 31.03.2022 г. - 54 лица, на 30.06.2022 г. - 54 лица, на 30.09.2022 г. - 54 лица.

На представленной административном истцом фотографии, видно, что в жилой комнате (секции) №2 общежития №3 установлено две двухъярусные кровати, на которых в дневное время находятся четыре человека. Из пояснений самого Гейнце М.В. и показаний свидетелей Копелева А.Ю. и Кижаева Р.Г., проживавших вместе с ним, следует, что количество проживавших в комнате периодический менялось от 3 до 4 человек.

Таким образом, усматривается превышение лимита наполняемости учреждения.

Вместе с тем, из представленных фотографий следует, что возможность свободного перемещения между предметами мебели у лиц, проживающих в комнате, имеется; свобода их передвижения по комнате не ограничена. При этом, в случае проживания в комнате 4 человек, норма жилой площади составляет 3,85 кв.м. на человека (15,39 кв.м. / 4 человека), что незначительно (на 15 кв.см.) ниже нормы. Основания полагать о нарушении права административного истца на обеспечение личным пространством, отсутствуют.

Правилами внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы, утвержденными приказом Министерства Юстиции РФ от 04.07.2022 г. №110, обязательное оборудование жилых помещений исправительных центров приточно-вытяжной вентиляционной системой не предусмотрено, в то же время материалами дела подтверждается, что вентиляция жилой комнаты (секции) №2 общежития №3 осуществляется через окно с форточкой, доступ к которому не ограничен, поэтому осужденные в любое время, по мере необходимости могут проветрить помещение. Доказательств ненадлежащего микроклимата в помещении в материалах дела не имеется.

При указанных выше обстоятельствах, оснований полагать о нарушении условий содержания административного истца в исправительном учреждении не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Гейнце Михаила Владимировича к ИУФИЦ ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Алексеева

Решение в окончательной форме изготовлено 08.06.2023 г.

24RS0002-01-2023-005662-276

№2а-818/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

с участием заместителя Ачинского городского прокурора Чиркова Д.С.,

административного ответчика Гейнце М.В.,

при секретаре Гордеевой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» к Гейнце Михаилу Владимировичу об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский» обратился в суд с административным иском к Гейнце М.В. об установлении в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений, мотивируя требования тем, что приговором Ачинского городского суда от 27.03.2017 Гейнце М.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1. УК РФ при опасном рецидиве преступлений к 7 годам лишения свободы. Решением Советского районного суда г. Красноярска от 08.10.2020 оставшаяся часть наказания, неотбытая Гейнце М.В., сроком 3 года 2 месяца 7 дней1, заменена принудительными работами с удержанием заработной платы 10% ежемесячно в доход государства. Решением Советского районного суда г. Красноярска от 18.10.2022 Гейнце М.А. 29.10.2022 освобожден от отбытия наказания условно – досрочно сроком на 1 год 1 месяц 27 дней. Снят с учета в уголовно – исполнительной инспекции 14.12.2023 по окончанию срока. Судимость в установленном законом порядке не снята, срок погашения судимости 29.10.2032. Гейнце М.В. проживает с семьёй, по месту жительства характеризуется посредственно, трудоустроен, ранее судим, склонен к совершению правонарушений и преступлений, жалоб со стороны соседей на него не поступало, к административной ответственности в 2022 году -2023 годах не привлекался. Гейнце М.В. подлежит обязательному установлению административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 27.03.2017 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 29.10.2032, так как Гейнце М.В. совершил особо тяжкое преступление при опасном рецид...

...иве преступлений. Просит установить административный надзор в отношении Гейнце М.В. на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 27.03.2017, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 29.10.2032, так как Гейнце М.В. совершил особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений и возложить на него административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания Гейнце А.А. в ночное время суток, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета на выезд за пределы г. Ачинска и Ачинского района Красноярского края, запрета не пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков), запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях)( л.д. 5).

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте слушания дела( л.д. 38), в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без своего участия( л.д. 34, 35).

Административный ответчик Гейнце М.В. в судебном заседании указал, что не возражает против удовлетворения требований в части установления административного надзора. Однако возражает против удовлетворения требований об установлении запрета ему на пребывание вне жилого помещения в ночное время, так как график его работы посменный, может работать в ночное и вечернее время. Также указал, что не согласен с установлением ему запрета на посещение проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Заместитель Ачинского городского прокурора Чирков Д.С. полагал административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, с установлением в отношении Гейнце М.В. административного надзора и дополнительных ограничений.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу ч.ч.3,4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможном рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 2 ст. 3 вышеуказанного закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, приговором Ачинского городского суда от 27 марта 2017 года Гейнце М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1. УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором суда установлено, что преступление Гейнце М.В. совершено при опасном рецидиве преступлений( л.д. 6-21).

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 08 ноября 2020 года Гейнце М.В. заменена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 27.03.2017 более мягким – принудительными работами на срок 3 года 2 месяца 7 дней с удержанием их заработной платы осужденного 10% ежемесячно в доход государства( л.д. 22-24).

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 18 октября 2022 года Гейнце М.В. освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору Ачинского городского суда от 27 марта 2017 года условно – досрочно на 1 год 1 месяц 27 дней( л.д. 25). Согласно данным сведений о судимости, фактически освобожден после вступления постановления в законную силу 29.10.2022 года( л.д. 28).

Согласно сообщению Ачинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, Гейнце М.В. снят с учета в связи с истечением срока наказания 14.12.2023 года ( л.д. 26).

Из характеристики Гейнце М.В., выданной старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» Степановым А.Н. следует, что Гейнце М.В. по адресу: <адрес> проживает с семьей, по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб не поступало. Состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский», как лицо, ранее судимое, имеет стойкую преступную направленность( л.д. 29).

Согласно ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1. УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, за совершение которого, судимость, в силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом, установлено, Гейнце М.П. совершил особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, в отношении Гейнце М.П. подлежит установлению административный надзор в силу императивных указаний части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ.

С учетом фактического освобождения от наказания условно – досрочно, срок административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 29.10.2032 года.

Рассматривая вопрос о сроке административного надзора, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 4 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, в силу ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Как установлено по делу, административный истец в 2022 - 2023 годах к административной ответственности не привлекался, работает, по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно( л.д. 42), состоит с ДД.ММ.ГГГГ в браке, имеет малолетнего ребенка <данные изъяты> л.д. 40, 41).

Из приговора суда от 27 марта 2017 года следует, что преступление Гейнце М.В. не было совершено в ночное время. Также приговором установлено, что Гейнце М.В страдает наркотической и алкогольной зависимостью, прошел курс добровольного кодирования от наркотической и алкогольной зависимости.

С учетом исследованных материалов дела, учитывая сведения об образе жизни и поведении Гейнце М.В., имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, а также с учетом характеристики осужденного, суд полагает обоснованным установление административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за пределы г. Ачинска и Ачинского района Красноярского края, запрета на пребывания в определенных местах (посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив).

Установление данных дополнительных административных ограничений будет способствовать осуществлению контроля за поднадзорным лицом и реализации предупредительной функции административного надзора.

В удовлетворении требований об установлении Гейнце М.В. дополнительных административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Гейнце М.В. в ночное время суток, в период с 22. 00 часов до 06.00 часов местного времени, а также запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд считает необходимым отказать, поскольку административным истцом не приведено обосновании необходимости применения данных ограничений, при этом суд учитывает, что посещение и участие в некоторых массовых мероприятиях, например культурных, может оказать положительное влияние на поднадзорное лицо, кроме того, согласно пояснениям административного ответчика, а также исходя их информации, представленной работодателем <данные изъяты> Гейнце М.В. на период отпусков замещает должность <данные изъяты> со сменным графиком работы, в связи с чем, может отсутствовать по месту жительства в связи с занятостью на работе в ночное время.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272 -273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении Гейнце М. В. удовлетворить частично.

Установить в отношении Гейнце М. В. <данные изъяты>, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Ачинского городского суда от 27 марта 2017 года, то есть до 29 октября 2032 года.

Установить в отношении Гейнце М. В. в период административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на выезд за пределы г. Ачинск Ачинского района Красноярского края.

- запрета на пребывания в определенных местах (посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив).

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Гейнце М. В. на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано через Ачинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Корявина Т.Ю.

Мотивированное решение составлено 15 января 2024 года.

Уголовное дело № 1- 151/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 27 марта 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Саловой Е.Ю.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Ачинской межрайпрокуратуры Нихматулина А.Н.,

подсудимого Гейнце М.В.,

защитника – адвоката Струченко Н.Н., удостоверение № 673 и ордер № 456,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гейнце М.В., содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 16 декабря 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В третьей декаде августа 2016 года, в дневное время, точные дату и время проведенным расследованием установить не представилось возможным, Гейнце М.В., находясь в квартире по месту своего постоянного жительства, расположенной по адресу: Красноярский край, город Ачинск,. достоверно зная о нелегальной деятельности интернет–магазина, связанной с незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения, бесконтактным способом, путём «закладок», посредством принадлежащего ему сотового телефона «ASUS» («АСУС»),, с находящейся в нём сим-картой оператора связи «Мегафон» абонентский номер, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и приложения «Telegram» («Телеграм») вступил с «оператором» вышеуказанного интернет–магазина, неустановленным следствием лицом под ник-неймом «Бот Ботов» (далее по тексту оператор интернет–магазина), в преступный сговор, направленный на совместный с ним незаконный сбыт наркотических средств на территории города Ачинска Красноярского края. Согласно предварительному сговору, Гейнце М.В. с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и приложения «Telegram» («Телеграм»), должен был получать от оператора интернет–магазина бесконтактным способом, через «закладки», оптовые партии наркотических средств синтетического происхождения, расфасовывать полученные от оператора интернет – магазина наркотические средства на разовые дозы для розничного сбыта, формировать из разовых доз наркотических средств мелкооптовые «закладки», которые производить в различных местах города Ачинска Красноярского края, для незаконного розничного сбыта разовых «закладок» наркотических средств, после чего, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и приложения «Telegram» («Телеграм») направлять оператору интернет-магазина сведения о местах сделанных им «закладок» наркотических средств с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств оператором интернет-магазина в розницу с использование...

...м информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», выполняя условия предварительного сговора. Роль оператора интернет-магазина заключалась в незаконном приобретении с целью последующего совместного с Гейнце М.В. незаконного сбыта оптовых партий наркотических средств синтетического происхождения в неустановленном месте у неустановленного лица, в производстве «закладок» оптовых партий наркотических средств на территории города Ачинска Красноярского края для последующей передачи их Гейнце М.В., в направлении сведений о местах оптовых «закладок» наркотических средств Гейнце М.В. с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и приложения «Telegram» («Телеграм»), в получении от Гейнце М.В. сведений о новых произведённых последним местах «закладок» наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и приложения «Telegram» («Телеграм»), в дальнейшем розничном сбыте наркотических средств бесконтактным способом, используя новые места «закладок», сделанные Гейнце М.В., и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». За выполнение своей роли в совместном с оператором интернет-магазина незаконном сбыте наркотических средств синтетического происхождения Гейнце М.В. получал от оператора интернет-магазина денежное вознаграждение в виде заработной платы путем перевода денежных средств на счёт номера системы оплаты «QIWI» («КИВИ»).

Так, 13 декабря 2016 года, в дневное время, более точное время установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, Гейнце М.В., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с оператором интернет-магазина, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, получил от последнего посредством принадлежащего Гейнце М.В. сотового телефона «ASUS» («АСУС»), с находящейся в нём сим-картой оператора связи «Мегафон» абонентский номер, в приложении «Telegram» («Телеграм») через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» сообщение, согласно которому, он должен был получить от оператора интернет-магазина бесконтактным способом оптовую партию наркотического средства синтетического происхождения через «закладку», сделанную на участке местности, расположенном в 1319 метрах в западном направлении от переднего правого угла строения 6 шоссе «Байкал» в городе Ачинске Красноярского края, для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом совместно с оператором интернет–магазина на территории города Ачинска Красноярского края.

13 декабря 2016 года, около 16 часов 00 минут, Гейнце М.В., находясь на участке местности, расположенном в 1319 метрах в западном направлении от переднего правого угла строения 6 шоссе «Байкал» в г. Ачинске Красноярского края, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с оператором интернет–магазина, получил от последнего бесконтактным способом, путём «закладки», с целью последующего незаконного сбыта вещество, общей массой не менее 305,533 грамма, которое, согласно заключению эксперта № 1658 от 11.01.2017 года, заключению эксперта № 1660 от 11.01.2017 года, заключению эксперта № 1664 от 11.01.2017 года, заключению эксперта № 1666 от 09.01.2017 года, заключению эксперта № 1668 от 13.01.2017 года, содержит в своём составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона (далее по тексту - наркотическое средство), включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681, что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ” от 01 октября 2012 года, является особо крупным размером; вещество, общей массой не менее 979,356 грамма, которое, согласно заключению эксперта № 1662 от 10.01.2017 года, заключению эксперта № 1668 от 13.01.2017 года, заключению эксперта № 1670 от 10.01.2017 года, заключению эксперта № 1672 от 09.01.2017 года, заключению эксперта № 1676 от 12.01.2017 года, заключению эксперта № 1680 от 06.01.2017 года, содержит в своём составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (далее по тексту - наркотическое средство), включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681, что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ” от 01 октября 2012 года, является особо крупным размером; вещество, общей массой не менее 25,607 грамма, которое, согласно заключению эксперта № 1680 от 06.01.2017 года, содержит в своём составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681, (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] (далее по тексту - наркотическое средство), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ” от 01 октября 2012 года, является крупным размером. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя совместно и согласованно с оператором интернет-магазина, во исполнение единого преступного умысла, полученные от оператора интернет-магазина наркотические средства Гейнце М.В. в тот же день на автомобиле «TOYOTA FUNCARGO» («ТОЙОТА ФУНКАРГО»), государственный регистрационный знак, отвез по месту своего жительства по адресу: Красноярский край, город Ачинск,. где незаконно хранил с целью последующего совместного с оператором интернет-магазина незаконного сбыта на территории г. Ачинска Красноярского края.

15 декабря 2016 года, в дневное время, более точно установить время совершения преступления в ходе следствия не представилось возможным, Гейнце М.В., реализуя совместный с оператором интернет–магазина преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, выполняя условия предварительного сговора, в целях конспирации, сделал «закладку» вещества, общей массой 30,588 грамма, которое содержит в своём 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, поместив её у основания бетонного ограждения, расположенного на участке местности, находящемся в 150 метрах в южном направлении от переднего правого угла помещения диспетчерской автозаправочной станции «Форсаж» по адресу: Красноярский край, город Ачинск, улица Гагарина,; «закладку» вещества, общей массой 30,747 грамма, которое содержит в своём 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, поместив её у основания бетонного столба, расположенного на участке местности, находящемся в 50 метрах в северном направлении от переднего левого угла дома 8 по улице Почтовый ящик города Ачинска Красноярского края, для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом лицам, потребляющим наркотические средства, о чём в тот же день, в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, сообщил оператору интернет-магазина, направив сообщение в приложении «Telegram» («Телеграм») через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

Однако единый преступный умысел Гейнце М.В. и оператора интернет-магазина, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств синтетического происхождения, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, не был доведён до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 15 декабря 2016 г. в 20 часов 42 минуты в результате проведения сотрудниками ОКОН Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» и сотрудниками отдела ФСБ России по Красноярскому гарнизону оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Гейнце М.В. был задержан в подъезде № дома в 3-ем микрорайоне Привокзального района города Ачинска Красноярского края.

15 декабря 2016 года, в период времени с 21 часа 06 минут до 21 часа 41 минуты, в ходе личного досмотра Гейнце М.В., проведённого на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами подъезда № дома в 3-ем микрорайоне Привокзального района города Ачинска Красноярского края, обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество массой 0,156 грамма, которое содержит в своём составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681.

15 декабря 2016 года, в период времени с 22 часов 49 минут до 23 часов 35 минут, в ходе обследования участка местности, расположенного в 150 метрах в южном направлении от переднего правого угла помещения диспетчерской автозаправочной станции «Форсаж» по адресу: Красноярский край, город Ачинск, улица Гагарина, строение 3 «а», обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, массой 30,588 грамма, которое содержит в своём составе 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681.

16 декабря 2016 года, в период времени с 00 часов 04 минут до 00 часов 57 минут, в ходе обследования участка местности, расположенного в 50 метрах в северном направлении от переднего левого угла дома по ул. г. Ачинска Красноярского края, обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, массой 30,747 грамма, которое содержит в своём составе 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681.

16 декабря 2016 года, в период времени с 03 часов 42 минут до 07 часов 51 минуты, в ходе осмотра места жительства Гейнце М.В. – квартиры дома Привокзального района города Ачинска Красноярского края, обнаружены и изъяты из незаконного оборота: вещество, общей массой 305,377 грамма, которое содержит в своём составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681; вещество, общей массой 918,021 грамма, которое содержит в своём составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681; вещество, общей массой 25,607 грамма, которое содержит в своём составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681, (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681.

Подсудимый Гейнце М.В. виновным себя в совершении вышеизложенного преступления признал полностью и пояснил, что наркотические средства он сбывал по указанию оператора интернет-магазина. Деньги за выполненную работу от этого магазина он получал еженедельно. С момента задержания он активно сотрудничал с правоохранительными органами, добровольно разрешил осмотреть его квартиру и телефон, сообщил полицейским код телефона, при осмотре квартиры предоставлял информацию о местах хранения наркотических средств. В содеянном раскаивается.

Суд признает показания подсудимого достоверными и принимает их как доказательство его виновности, так как эти показания полностью согласуются с данными, содержащимися в других принятых судом доказательствах, а именно:

Свидетель С.Е. показал суду, что он работает старшим оперуполномоченным отдела по контролю оборота наркотиков МО МВД России «Ачинский». В отдел поступила оперативная информация о том, что Гейнце М.В. работает «закладчиком» в интернет-магазине и 15 декабря 2016 года сделал оптовые закладки наркотических средств, а также часть наркотических средств хранит дома. Совместно с сотрудниками ФСБ было проведено ОРМ – наблюдение, в результате которого, возле дома третьего микрорайона Привокзального района города Ачинска был задержан Гейнце М.В.. После задержания он был досмотрен в присутствии представителей общественности. В ходе досмотра у него было обнаружено и изъято две банковские карты, сотовый телефон и полимерный пакет с веществом светлого цвета. Все обнаруженное было изъято в установленном порядке. После этого он был доставлен в отдел, где у него были получены смывы с рук. После этого, все проехали в район АЗС «Форсаж», где был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находились десять полимерных пакетиков с веществом внутри. После этого, все проехали к дому № 8 по улице Почтовый ящик, где возле электропоры также был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находились десять полимерных пакетиков с веществом внутри. Сразу после задержания Гейнце М.В. стал сотрудничать с правоохранительными органами, давать признательные показания.

Свидетель А.В. показал суду, что он работает старшим оперуполномоченным отдела по контролю оборота наркотиков МО МВД России «Ачинский». В декабре 2016 года он был привлечен старшим оперуполномоченным Суздальцевым С.Е. к осмотру квартиры №, расположенной в доме города Ачинска. С письменного согласия Гейнце М.В. в присутствии представителей общественности был произведен осмотр указанной квартиры. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты наркотические средства, электронные весы, полимерные упаковки, изоляционная лента. Гейнце М.В. добровольно давал пояснения, указывал где находятся запрещенные вещества, пояснил, что работает «закладчиком» в интернет-магазине «СтаффСторе Ачинск».

Свидетель В.А. показал суду, что в середине декабря 2016 года по приглашению сотрудников полиции он принимал участие в ОРМ, проводимом в отношении Гейнце М.В. по адресу: город Ачинск Красноярского края,. После задержания Гейнце М.В. был досмотрен. В ходе досмотра у него были обнаружены и изъяты две банковские карты, сотовый телефон и полимерный пакет с веществом внутри. Гейнце М.В. пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему. После этого Гейнце М.В. доставили в отдел, где у него были взяты смывы с рук. После этого, все проехали в район АЗС, где был обнаружен и изъят сверток из черной изоленты, внутри которого находились десять полимерных пакетиков с веществом внутри. После этого проехали к дому № 8 по улице Почтовый ящик, где возле электоропоры был также обнаружен и изъят сверток из черной изоленты, внутри которого находились десять полимерных пакетиков с веществом внутри. Все обнаруженное было упаковано, составлены соответствующие протоколы.

Свидетель Н.Е. дал суду показания, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля Котельникова В.А.

Свидетель С.И. показал суду, что по просьбе сотрудников полиции он принимал участие в осмотре квартиры города Ачинска, в которой проживал Гейнце М.В.. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты наркотические средства, упаковочные материалы, весы, изоляционная лента, сотовый телефон и ноутбук. Часть наркотических средств выдал сам Гейнце М.В.. Все обнаруженое и изъятое было сотрудниками полиции упаковано.

Свидетель Е.Т. дала суду показания, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля С.И.

Свидетель К.В., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее показал, что он работает старшим оперуполномоченным отдела ФСБ России по Красноярскому гарнизону. 15 декабря 2016 года он вместе с оперуполномоченным отдела ФСБ России по Красноярскому гарнизону Е.И. был привлечён к проведению оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», инициированного старшим оперуполномоченным ОКОН Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» С.Е., поскольку в ОКОН Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» поступила оперативная информация о том, что Гейнце, проживающий по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, занимается незаконным оборотом наркотических средств, в частности, получает оптовые партии наркотических средств синтетического происхождения, фасует их на менее крупные оптовые партии и реализует их бесконтактным способом, путём «закладок», на территории г. Ачинска Красноярского края, а также хранит по месту своего жительства по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, предназначенные для реализации наркотические средства. Также согласно полученной оперативной информации, 15.12.2016 г. Гейнце М.В. были произведены две оптовые «закладки» наркотических средств синтетического происхождения: одна – в районе строения 3 «а» по ул. Гагарина г. Ачинска Красноярского края, вторая – в районе дома 8 по ул. Почтовый ящик г. Ачинска Красноярского края. 15.12.2016 г., около 20 часов 10 минут, он вместе с С.Е. и Е.И. на служебном автомобиле подъехали к дому 13 в 3 микрорайоне Привокзального района г. Ачинска, где в 20 часов 15 минут ими было начато оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за вторым подъездом указанного дома – именно в данном подъезде проживал Гейнце М.В. В 20 часов 40 минут возле указанного подъезда ими был замечен мужчина, одетый в куртку тёмного цвета, брюки тёмного цвета, кроссовки тёмного цвета, который был опознан ими как Гейнце М.В. С.Е. было принято решение о задержании Гейнце М.В., и в 20 часов 42 минут, во втором подъезде г. Ачинска Красноярского края Гейнце М.В. ими был задержан, оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» прекращено. После чего С.Е. на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами второго подъезда дома 13 «а» в 3 микрорайоне Привокзального района г. Ачинска Красноярского края в присутствии двух представителей общественности был произведён личный досмотр Гейнце М.В., в ходе которого, со слов С.Е., у Гейнце М.В. были обнаружены и изъяты бесцветный полимерный пакет с контактной застёжкой на горловине, содержащий порошкообразное вещество белого цвета; две банковские карты; сотовый телефон. Кроме того, со слов С.Е., ему стало известно, что С.Е позже были осмотрены участки местности, на которых, согласно оперативной информации, Гейнце М.В. произвёл «закладки» наркотических средств, в результате чего обнаружены и изъяты полимерные пакеты с веществами (т. 2 л.д. 90-92).

Свидетель Е.И., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее дал показания, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля К.В. (т. 2 л.д. 93-95).

Свидетель Л.А., показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее показала, что по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, проживал до задержания её сын Гейнце. Она знает, что сын потреблял наркотические средства путём курения, о чём свидетельствовало неадекватное поведение сына. По указанному адресу сын проживал с сожительницей Т.В.. У неё в собственности находится автомобиль «TOYOTA FUNCARGO» («ТОЙОТА ФУНКАРГО»), государственный регистрационный знак. Данным автомобилем пользовался иногда её сын, поясняя, что автомобиль ему необходим для личных нужд. О том, что сын использовал её автомобиль для незаконного оборота наркотических средств, она не знала, узнала только от следователя. Она является инвалидом 2 группы. Сын всегда заботился о ней, Т.В. и детях последней. Сын помогал ей по хозяйству – она проживает в частном доме, держит скот. По характеру её сын спокойный (т.2 л.д.108-109).

Свидетель Т.В. показала суду, что она состоит в фактических брачных отношениях с Гейнце М.В.. Они проживали по адресу: город Ачинск Красноярского края. Гейнце задержали за незаконное хранение наркотических средств. Ранее она догадывалась о том, что он употребляет наркотические средства, так как иногда он вел себя неадекватно. В период совместного проживания Гейнце М.В. содержал её и её детей.

Оценив показания подсудимого и свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку они подробны, в достаточной степени последовательны в части отражения юридически значимых фактов, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой и другими материалами дела, а именно:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» С.Е. от 15.12.2016 г., согласно которому, 15.12.2016 г. сотрудниками ОКОН Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» совместно с сотрудниками отдела ФСБ России по Красноярскому гарнизону К.В. и Е.И. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и иных мероприятий, направленных на выявление и документирование преступной деятельности Гейнце М.В., 20.11.1986 года рождения, причастного к незаконному обороту наркотических средств, в 21-м часу на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами в подъезде № дома в 3 микрорайоне Привокзального района г. Ачинска Красноярского края, задержан Гейнце М.В., в ходе личного досмотра которого обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакет на контактной застёжке, содержащий вещество светлого цвета, которое по оперативной информации является наркотическим средством синтетического происхождения. Кроме того, в ходе обследования участка местности, расположенного в 150 метрах, в южном направлении, от автозаправочной станции «Форсаж» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Гагарина, строение 3 «а», и участка местности, расположенного в 50 метрах, в северном направлении, от дома 8 по ул. Почтовый ящик г. Ачинска Красноярского края, также обнаружены и изъяты вещества, которые по оперативной информации являются наркотическим средством синтетического происхождения (т. 1 л.д. 31);

- справкой о наблюдении от 15.12.2016 г., согласно которой, 15 декабря 2016 года, в 20 часов 15 минут, начато оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за вторым подъездом г. Ачинска Красноярского края. В 20 часов 41 минут около указанного подъезда замечен мужчина, который был одет в куртку тёмного цвета, брюки тёмного цвета, кроссовки тёмного цвета, который был опознан, как Гейнце. В 20 часов 42 минуты вышеуказанный мужчина был задержан во втором подъезде г. Ачинска Красноярского края. Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» прекращено (т. 1 л.д. 33);

- протоколом досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице) и изъятия вещей (предметов, документов) от 15.12.2016 г., согласно которому, при личном досмотре Гейнце М.В., произведённом 15.12.2016 г. на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами второго подъезда дома г. Ачинска Красноярского края, были обнаружены и изъяты бесцветный полимерный пакет с контактной застёжкой на горловине, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, упакованный в бесцветный полимерный пакет банковская карта ПАО «Сбербанк России», упакованный в бесцветный полимерный пакет (т. 1 л.д. 34-35);

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 15.12.2016 г., согласно которому, 15.12.2016 г. в кабинете 3-07 Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Гагарина, строение 34, получены на марлевые тампоны смывы с рук Гейнце М.В., упакованные в три бумажных конверта (т. 1 л.д. 39);

- протоколом обследования зданий, сооружений, участков местности от 15.12.2016 г., согласно которому, 15.12.2016 г. обследован участок местности, расположенный в 150 метрах в южном направлении от автозаправочной станции «Форсаж» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Гагарина, строение 3 «а», в ходе которого был обнаружен и изъят свёрток, состоящий из изоляционной ленты чёрного цвета и фрагмента полимера чёрного цвета, внутри которого находятся десять бесцветных полимерных пакетов с контактными застёжками на горловинах, содержащих пластичное вещество тёмного цвета, упакованный в бесцветный полимерный пакет (т. 1 л.д. 40-43);

- протоколом обследования зданий, сооружений, участков местности от 16.12.2016 г., согласно которому, 16.12.2016 г. обследован участок местности, расположенный в 50 метрах в северном направлении от переднего левого угла дома 8 по ул. Почтовый Ящик г. Ачинска Красноярского края, в ходе которого был обнаружен и изъят свёрток, состоящий из изоляционной ленты чёрного цвета и фрагмента полимера чёрного цвета, внутри которого находятся десять бесцветных полимерных пакетов с контактными застёжками на горловинах, содержащих пластичное вещество тёмного цвета, упакованный в бесцветный полимерный пакет (т. 1 л.д. 47-50);

- протоколом осмотра квартиры г. Ачинска Красноярского края, в ходе которого обнаружены и изъяты два бесцветных полимерных пакета в контактными застёжками на горловинах, в каждом их которых находится пластичное вещество тёмного цвета, фрагмент бесцветного полимерного пакета с находящимся в нём пластичным веществом тёмного цвета, семнадцать комков пластичного вещества тёмного цвета, свёрток из фрагмента изоляционной ленты чёрного цвета, в котором находится бесцветный полимерный пакет, содержащий пластичное вещество тёмного цвета, упакованные в бесцветный полимерный пакет; свёрток из фрагмента изоляционной ленты синего цвета, в котором находится бесцветный полимерный пакет, внутри которого находится пять бесцветных полимерных пакетов с контактными застёжками на горловинах, содержащие порошкообразное вещество белого цвета, девять комков пластичного вещества тёмного цвета, бесцветный полимерный пакет с контактной застёжкой на горловине, в котором находится комок пластичного вещества тёмного цвета, два бесцветных полимерных пакета с контактными застёжками на горловинах, в каждом из которых содержится пластичное вещество тёмного цвета, бесцветный полимерный пакет, содержащий 4 комка пластичного вещества тёмного цвета, бесцветный полимерный пакет с контактной застёжкой на горловине, содержащий пластичное вещество тёмного цвета, бесцветный полимерный пакет с контактной застёжкой на горловине, содержащий пластичное вещество тёмного цвета, бесцветный полимерный пакет с контактной застёжкой на горловине, содержащий 3 комка пластичного вещества тёмного цвета, пять бесцветных полимерных пакетов с контактными застёжками на горловинах, в каждом из которых находится пластичное вещество тёмного цвета, бесцветный полимерный пакет с контактной застёжкой на горловине, внутри которого находится бесцветный полимерный пакет, содержащий пластичное вещество тёмного цвета, бесцветный полимерный пакет, содержащий пластичное вещество тёмного цвета, свёрток изоляционной ленты чёрного цвета, свёрток изоляционной ленты чёрного цвета, в котором находится бесцветный полимерный пакет с контактной застёжкой на горловине, содержащий пластичное вещество тёмного цвета, свёрток из изоляционной ленты, в котором находится пакет из фольги серого цвета, содержащий пластичное вещество тёмного цвета, два бесцветных полимерных пакета с контактными застёжками на горловинах, в каждом из которых содержится пластичное вещество тёмного цвета, упакованные в бесцветный полимерный пакет; три бесцветных полимерных пакета с контактными застёжками на горловинах, в каждом содержится вещество светлого цвета, упакованные в бесцветный полимерный пакет; бесцветный полимерный пакет, содержащий вещество светлого цвета, пластмассовая чашка со следами вещества светлого цвета, металлическая ложка со следами вещества светлого цвета, упакованные в бесцветный полимерный пакет; два бесцветных полимерных пакета с контактными застёжками на горловинах, в каждом содержится вещество светлого цвета, упакованные в бесцветный полимерный пакет; бесцветный полимерный пакет, содержащий вещество голубого цвета, 45 бесцветных полимерных пакетов с контактными застёжками на горловинах, в каждом содержится вещество светлого цвета, упакованные в бесцветный полимерный пакет; ноутбук «ASUS» («АСУС»), сотовый телефон «MicroMax» («МикроМакс»), 0, с находящейся в нём сим-картой оператора связи «Мегафон», серийный номер, упакованные в полимерный пакет; 478 бесцветных полимерных пакетов с контактными застёжками на горловинах, упакованные с бесцветный полимерный пакет; бесцветный полимерный пакет с контактной застёжкой на горловине, содержащий измельченную растительную массу, бесцветный полимерный пакет, содержащий измельченную растительную массу, бесцветный полимерный пакет с контактной застёжкой на горловине, содержащий измельченную растительную массу, бесцветный полимерный пакет с контактной застёжкой на горловине, содержащий измельченную растительную массу, упакованные в бесцветный полимерный пакет; две цветные фольгированные упаковки с надписью «ЧЕРЕМУХА...», внутри которых содержится измельченное вещество коричневого цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк», серийный номер, системы «VISA», электронные весы «beurer», электронные весы «Capacity : 200gX0.01g», нож, тетрадь в клетку, записная книжка, лист бумаги белого цвета формата А 4, стеклянный флакон, пять мотков изоляционной ленты синего цвета, восемь мотков изоляционной ленты черного цвета, два мотка изоляционной ленты красного цвета, два мотка изоляционной ленты зеленого цвета, один моток изоляционной ленты белого цвета, упакованные в полимерный пакет серого цвета (т. 1 л.д. 57-64);

- справкой об исследовании № 594 от 16 декабря 2016 года, согласно которой, представленное на исследование вещество в пакете № 1, изъятое в ходе личного досмотра гр. Гейнце М.В. 15.12.2016 года, массой 0,156 г., содержит в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ? -пирролидиновалерофенон; 1-фенил- 2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 (т. 1 л.д. 37-38);

- заключением эксперта № 1658 от 11 января 2017 года, согласно которому, вещество, массой 0,146 г., представленное на экспертизу, изъятое в ходе личного досмотра Гейнце М.В. 15.12.2016 г., содержит в своем составе PVP (синонимы: ? - пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681 (т. 1 л.д. 79-82);

- справкой об исследовании № 595 от 16 декабря 2016 года, согласно которой, представленное на исследование вещество в пакете №1, общей массой 30,588 г., содержит в своём составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н- индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (т. 1 л.д. 45-46);

- заключением эксперта № 1662 от 10 января 2017 года, согласно которому, вещество, общей массой 30,488 г., представленное на экспертизу, изъятое в ходе обследования участка местности, расположенного в 150 метрах в южном направлении от АЗС «Форсаж», находящейся по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Гагарина, стр. 3 «а», содержит в своём составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (т. 1 л.д. 92-95);

- справкой об исследовании № 596 от 16 декабря 2016 года, согласно которой, представленное на исследование вещество в пакете №1, общей массой 30,747 г., содержит в своём составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-BZ-F), который является. производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н- индазрл-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 (т. 1 л.д. 52-53);

- заключением эксперта № 1672 от 09 января 2017 года, согласно которому, вещество, общей массой 30,647 г., представленное на экспертизу, изъятое в ходе обследования участка местности, расположенного в 50 метрах в северном направлении от дома №18 по ул. Почтовый ящик г. Ачинска Красноярского края, содержит в своём составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фгорбензил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир-3-метил-2-(1-бензил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (т. 1 л.д. 105-108);

- заключением эксперта № 1676 от 12 января 2017 года, согласно которому, вещество, общей массой 86,689 г., представленное на экспертизу, изъятое в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, содержит в своём составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1- бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681 (т. 1 л.д. 118-121);

- заключением эксперта № 1668 от 13 января 2017 года, согласно которому, вещество, общей массой 2,399г, представленное на экспертизу в пакете №2, изъятое в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, содержит в своём составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (иирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г №681. Вещество, общей массой 667,097г, представленное на экспертизу в пакете №2, изъятое в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, 3 микрорайон Привокзального района, д. 13 «а», кв. 32, содержит в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил- 2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681 (т. 1 л.д. 131-136);

- заключением эксперта № 1666 от 09 января 2017 года, согласно которому, вещество в трех пакетах, общей массой 267,016 г. (объект № 1 - 86,928 г.; объект № 2 - 89,341 г.; объект № 3 - 90,747 г.), представленное на экспертизу в пакете №3, изъятое в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, 3 микрорайон Привокзального района, д. 13 «а», кв. 32, содержит в своём составе 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-пирролидиновалерофенон; 1- фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (т. 1 л.д. 145-148);

- заключением эксперта № 1664 от 11 января 2017 года, согласно которому, вещество в пакете, массой 16,716 г., смывы с чашки и ложки, содержат в своём составе 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ? -пирролидиновалерофенон; 1- фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г №681 (т. 1 л.д. 157-160);

- заключением эксперта № 1670 от 10 января 2017 года, согласно которому, вещество в двух пакетах, общей массой 41,173 г. (объект № 1 - 36,284 г.; объект № 2 - 4,889 г.), представленное на экспертизу в пакете № 5, изъятое в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, 3 микрорайон Привокзального района, д.13 «а», кв. 32, содержит в своём составе метиловый эфир 3- метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MMB(NVBZ-F), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г №681 (т. 1 л.д. 169-172);

- заключением эксперта № 1660 от 11 января 2017 года, согласно которому, представленное на экспертизу вещество в пакете № 6, изъятое в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, содержит в своём составе 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества, представленного на экспертизу, составила 19,246 г. (т. 1 л.д. 181-184);

- заключением эксперта № 1674 от 13 января 2017 года, согласно которому, на представленных пакетах (объекты №№ 1-42) обнаружено следовое количество 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российский Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681; метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1 -бензил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681; (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3,- тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства З-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (т. 1 л.д. 194-198);

- заключением эксперта № 1680 от 13 января 2017 года, согласно которому, вещество (объекты № 2,3,4), общей массой 123,062 г., представленное на экспертизу в пакете № 9, изъятое в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, содержит в своём составе метиловый эфир 3-метил-2-( 1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Вещество (объект № 1), массой 25,607 г., представленное на экспертизу в пакете №9, изъятое в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, содержит в своём составе: метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир З-метил-2- (1-бензил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681; (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1 -метилиндол[ 1 -(1 -метил-1 Н-индол-3-ил)бутан-1 -он], включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (т. 1 л.д. 208-212);

- заключением эксперта № 1678 от 12 января 2017 года, согласно которому, на представленных объектах №№ 3-7: карте Сбербанка VISA № серого цвета (объект № 3); электронных весах «beurer» (объект № 4); электронных весах «capacity...» (объект № 5): ноже из металла серого цвета с рукоятью из полимерного материала голубого цвета, (объект № 6); тетради в клетку с цветной обложкой (объект №7), объектах №№ 11-28: пяти мотках изоляционной ленты синего цвета (объекты №№ 11-15); восьми мотках изоляционной ленты черного цвета (объекты №№ 16-23); двух мотках изоляционной ленты красного цвета (объекты №№ 24-25); двух мотка изоляционной ленты зеленого цвета (объекты №№ 26-27); одном мотке изоляционной ленты белого цвета (объект № 28), обнаружено следовое количество 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г №681; метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. На представленном объекте № 8 - электронных весах «capacity...» (объект №5) обнаружено следовое количество (1-(5-фторпентил)- 1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3,-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства З-Бутаноил-1-метилиндол [ 1-(1-метил-1Н- индол-3-ил)бутан-1-он], включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (т. 1 л.д. 222-226);

- заключением эксперта № 73 от 26 января 2017 года, согласно которому, на марлевых салфетках со смывами с рук Гейнце М.В., обнаружены следовые количества 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ? -пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681; (1-(5-фторпентил)-1Н- индол-3-ил)(2,2,3,3,-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1- метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской от 30 июня 1998г № 681 (т. 2 л.д. 23-26);

- протоколом выемки, согласно которому, 20.12.2016 г. в кабинете 2-37 Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», расположенном по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Гагарина, строение 34, у старшего оперуполномоченного ОКОН Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» С.Е. изъяты полимерный пакет и вещество светлого цвета, упакованные в пакет №1, опечатанный надлежащим образом, смартфон «Асус», упакованный в пакет №3, опечатанный надлежащим образом, две банковских карточки, упакованные в пакет №2, опечатанный надлежащим образом, обнаруженные и изъятые 15.12.2016 г. в ходе личного досмотра Гейнце М.В.; пакет №1 с десятью полимерными пакетами и веществом темного цвета, фрагментом из полимерного материала черного цвета, оклеенный фрагментом изоляционной ленты черного цвета, опечатанный надлежащим образом, обнаруженный и изъятый 15.12.2016 г. в ходе оперативно - розыскного мероприятия «обследование зданий, сооружений, участков местности» па участке местности, расположенном в 150 метрах в южном направлении от АЗС «Фортуна», находящейся по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, ул. Гагарина, стр. 3 «а»; пакет №1 с десятью полимерными пакетами и веществом темного цвета, фрагментом из полимерного материала черного цвета, оклеенный фрагментом изоляционной ленты черного цвета, опечатанный надлежащим образом, обнаруженный и изъятый 16.12.2016 г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, сооружений, участков местности» на участке местности, расположенном в 50 метрах в северном направлении от дома 18 по ул. Почтовый ящик г.Ачинска Красноярского края; смывы с рук Гейнце М.В., упакованные в конверты №1,2,3, опечатанные надлежащим образом (т. 1 л.д. 66-67);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, 20.01.2017 г. в кабинете 2-13 Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», расположенном по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Гагарина, строение 34, осмотрены бесцветный полимерный пакет с находящимися в нём свёртком из отрезка фольги серого цвета с содержимым, бесцветным полимерным пакетом с контактной застёжкой на горловине; бесцветный полимерный пакет с находящимися в нём десятью свёртками из отрезков фольги серого цвета с содержимым, десятью бесцветными полимерными пакетами с контактными застёжками на горловине, фрагментом чёрного полимера; бесцветный полимерный пакет с находящимися в нём десятью свёртками из отрезков фольги серого цвета с содержимым, десятью бесцветными полимерными пакетами с контактными застёжками на горловине, фрагментом чёрного полимера; бесцветный полимерный пакет с находящимися в нём двумя бесцветными полимерными пакетами, бесцветным полимерным пакетом, двумя свёртками из отрезков фольги серого цвета с содержимым; бесцветный полимерный пакет с находящимися в нём тремя бесцветными полимерными пакетами, тремя бесцветными полимерными пакетами с содержимым; бесцветного полимерного пакета с находящимися в нём свёртком из изоляционной ленты синего цвета, бесцветным полимерным пакетом, пятью бесцветными полимерными пакетами с контактными застёжками на горловинах, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, веществом коричневого цвета, представленным в виде 9 комков, бесцветным полимерным пакетом с контактной застёжкой на горловине, содержащим вещество коричневого цвета, представленное в виде комка, два бесцветных полимерных пакета с контактными застёжками на горловине, содержащих вещество коричневого цвета, представленное в виде 2 комков, бесцветным полимерным пакетом, содержащим вещество коричневого цвета, представленное в виде 4 комков, бесцветным полимерным пакетом, содержащим вещество коричневого цвета, представленное в виде комка, бесцветным полимерным пакетом, содержащим вещество коричневого цвета, представленное в виде комка, бесцветным полимерным пакетом, содержащим вещество коричневого цвета, представленное в виде 3 комков, пятью бесцветными полимерными пакетами с контактными застёжками на горловинах, содержащими вещество коричневого цвета, представленное в виде 5 комков, бесцветного полимерного пакета с контактной застёжкой на горловине, бесцветным полимерным пакетом, содержащим вещество коричневого цвета, представленное в виде комка, бесцветным полимерным пакетом, содержащим вещество коричневого цвета, представленное в виде комка, свёртком изоляционной ленты чёрного цвета, свертком изоляционной ленты чёрного цвета, бесцветным полимерным пакетом с контактной застёжкой на горловине, содержащим вещество коричневого цвета, представленное в виде 2 комков, свертком изоляционной ленты чёрного цвета, пакет из фольги серого цвета, содержащий вещество коричневого цвета, представленное в виде комка, два бесцветных полимерных пакета с контактными застёжками на горловинах, содержащие вещество коричневого цвета, представленное в виде 2 комков; бесцветного полимерного пакета с находящимися в нём четырьмя бесцветными полимерными пакетами, содержащими измельчённую растительную массу коричневого цвета; бесцветный полимерный пакет с находящимися в нём бесцветным полимерным пакетом, содержащим порошкообразное вещество белого цвета, пластмассовой чашкой, металлической ложкой; бесцветного полимерного пакета с находящимися в нём тремя бесцветными полимерными пакетами с контактными застёжками на горловинах, содержащими вещество коричневого цвета, фрагментом бесцветного полимерного пакета, содержащим вещество коричневого цвета, свёртком из изоляционной ленты чёрного цвета; бесцветный полимерный пакет с находящимися в нём бесцветным полимерным пакетом, сорока пять бесцветными полимерными пакетами с контактными застёжками на горловинах, сорока шестью свертками из отрезков фольги серого цвета; бесцветный полимерный пакет с находящимися в нём двумя банковскими картами; белый полимерный пакета с находящимися в нём ноутбуком и сотовым телефоном; бесцветный полимерный пакет с находящимся в нём сотовым телефоном; три бумажных конверта со смывами с рук Гейнце М.В. (т. 1 л.д. 228-251);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу, согласно которому, 20.01.2017 г. были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве таковых: вещество, массой 0,156 грамма, содержащее в своём составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона; бесцветный полимерный пакет с контактной застёжкой на горловине; вещество, общей массой 30,747 грамма, содержащее своём составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; десять бесцветных полимерных пакетов с контактными застёжками на горловинах; фрагмент чёрного полимера, оклеенный фрагментом изоляционной ленты чёрного цвета; вещество, общей остаточной массой 30,388 грамма, содержащее своём составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; десять бесцветных полимерных пакетов с контактными застёжками на горловинах; фрагмент чёрного полимера, оклеенный фрагментом изоляционной ленты чёрного цвета; вещество, общей массой 41,173 грамма, содержащее своём составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; бесцветный полимерный пакет; два бесцветных полимерных пакета с контактными застёжками на горловинах; вещество, общей массой 267,016 грамма, содержащее в своём составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона; три бесцветных полимерных пакета с контактными застёжками на горловинах; вещество, общей массой 2,399 грамма, содержащее в своём составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона; вещество, общей массой 667,097 грамма, содержащее своём составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; 3 свёртка изоляционной ленты чёрного цвета; 1 свёрток изоляционной ленты синего цвета; 20 бесцветных полимерных пакетов с контактными застёжками на горловине; 3 бесцветных полимерных пакета; пакет из фольги серого цвета; вещество, общей массой 123,062 грамма, содержащее своём составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; вещество, общей массой 25,607 грамма, содержащее в своём составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]; 4 бесцветных полимерных пакета с контактными застёжками на горловинах; вещество, массой 16,716 грамма, содержащее в своём составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона; бесцветный полимерный пакет; пластмассовая чашка белого цвета; металлическая ложка серого цвета; вещество, общей массой 86,689 грамма, содержащее своём составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; 3 бесцветных полимерных пакета с контактными застёжками на горловинах; фрагмент бесцветного полимерного пакета; свёрток из изоляционной ленты чёрного цвета; вещество, общей массой 19,246 грамма, содержащее в своём составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона; 45 бесцветных полимерных пакетов с контактными застёжками на горловинах; бесцветный полимерный пакет; банковская карта ПАО «Сбербанк России», серийный номер, на имя «MIKHAIL GEYNTSE», системы «Visa Classic»; банковская карта ПАО «Сбербанк России», серийный номер, на имя «MIKHAIL GEYNTSE», системы «Visa»; ноутбук «ASUS» («АСУС»), серийный номер D4NOCY346265166; сотовый телефон «MicroMax» («МикроМакс»), серийный номер, серийный номер, с находящейся в нём сим-картой оператора связи «Мегафон», серийный номер; сотовый телефон «ASUS» («АСУС»), серийный номер, серийный номер, в чехле чёрного цвета, с находящимися в нём сим-картой оператора связи «Мегафон», серийный номер, сим-картой оператора связи «Билайн», серийный номер, флеш-картой, объёмом 4 Гб; смывы с рук Гейнце М.В. (т. 2 л.д. 1-5);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому, 24.01.2017 г. у обвиняемого Гейнце М.В. получены образцы почерка (т. 2 л.д. 30); протоколом осмотра образцов почерка (т. 2 л.д. 31-33); постановлением о признании образцов почерка вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу (т. 2 л.д. 34);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, 03.02.2017 г. в кабинете 2-13 Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», расположенном по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Гагарина, строение 34, осмотрены полимерный пакет с находящимися в нём бесцветными полимерными пакетами, полимерный пакет с содержимым (т. 2 л.д. 35-47);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу, согласно которому, 03.02.2017 г. были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве таковых: стеклянный флакон; лист бумаги белого цвета формата А 4; нож; банковская карта ПАО «Сбербанк», серийный номер системы «VISA»; пять мотков изоляционной ленты синего цвета; восемь мотков изоляционной ленты черного цвета; два мотка изоляционной ленты красного цвета; два мотка изоляционной ленты зеленого цвета; один моток изоляционной ленты белого цвета; тетрадь в клетку; записная книжка; электронные весы «Capacity : 200gX0.01g»; электронные весы «beurer»; бесцветный полимерный пакет, две фольгированные упаковки с надписью «Черемуха», два бесцветных полимерных пакета с веществом коричневого цвета; бесцветный полимерный пакет с находящимися в нём 478 бесцветными полимерными пакетами с контактными застёжками на горловинах (т. 2 л.д. 48)

- заключением эксперта № 138 от 09 февраля 2017 года, согласно которому, рукописные буквенно-цифровые записи в представленной тетради (за исключением записей в верхней части первой страницы листа № 2) выполнены Гейнце (т. 2 л.д. 51-54);

- протоколом дополнительного осмотра предметов, согласно которому, 10.02.2017 г. в кабинете 2-13 Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», расположенном по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Гагарина, строение 34, дополнительно осмотрены голубой полимерный пакет с находящимися в нём ноутбуком ASUS» («АСУС»), серийный номер; бумажнный конверт с находящимся в нём сотовым телефоном «MicroMax» («МикроМакс»), серийный номер, серийный номер, с находящейся в нём сим-картой оператора связи «Мегафон», серийный номер; бесцветный полимерный пакет с находящимся в нём сотовым телефоном «ASUS» («АСУС»), серийный номер 3, серийный номер, в чехле чёрного цвета, с находящимися в нём сим-картой оператора связи «Мегафон», серийный номер, сим-картой оператора связи «Билайн», серийный номер 8, флеш-картой, объёмом 4 Гб, в ходе чего в сотовом телефоне «ASUS» («АСУС») обнаружена переписка в приложении «Telegram» («Телеграм») с лицом под ник-неймом «Бот Ботов» (т. 2 л.д. 59-67);

- протоколом выемки, согласно которому, 10.02.2017 г. на участке местности, расположенном в 17 метрах в юго-восточном направлении от переднего правого угла дома 21 по ул. Победы с. Большая Салырь Ачинского района Красноярского края, у свидетеля Гейнце Л.А. изъят автомобиль «TOYOTA FUNCARGO» («ТОЙОТА ФУНКАРГО»), государственный регистрационный знак (т. 2 л.д. 116-119); протоколом осмотра автомобиля (т. 2 л.д. 120-123); постановлением признании его вещественным доказательством и приобщении к уголовному делу (т. 2 л.д. 124); постановлением о возвращении автомобиля свидетелю Гейнце Л.А. (т. 2 л.д. 125);

- протоколом проверки показаний на месте от 13.02.2017 года, в ходе которой, обвиняемый Гейнце М.В., в присутствии своего защитника указал, что на участке местности, расположенном в 1319 метрах, в западном направлении от переднего правого угла строения 6 шоссе «Байкал» в г. Ачинске Красноярского края, он 13.12.2016 г., около 16 часов 00 минут, приобрёл наркотические средства, оставленные ему «оператором»; на участке местности, расположенном в 150 метрах в южном направлении от переднего правого угла помещения диспетчерской автозаправочной станции «Форсаж» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Гагарина, строение 3 «а», он 15.12.2016 г., сделал «закладку» наркотического средства; на участке местности, расположенном в 50 метрах в северном направлении от переднего левого угла дома 8 по ул. Почтовый ящик г. Ачинска Красноярского края, он 15.12.2016 г., сделал «закладку» наркотического средства (л. 2 л.д. 128-133).

Вышеперечисленные доказательства – показания подсудимого и свидетелей, заключения экспертов, вещественные доказательства, протоколы следственных действий и иные документы, представленные сторонами и исследованные судом, суд признаёт допустимыми, а содержащиеся в них фактические данные достоверными и достаточными и, оценивая их в совокупности, вину Гейнце М.В. считает доказанной. Показания подсудимого и свидетелей подробны, в достаточной степени последовательны в части отражения юридически значимых фактов, согласуются в основной своей части между собой и материалами дела и взаимодополняют друг друга.

Действия Гейнце М.В. суд квалифицирует по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Органы следствия, при юридической квалификации, указали, что Гейнце М.В. совершил преступление с использованием средств массовой информации. Однако с таким выводом согласиться нельзя, поскольку судом установлено, что преступление было совершено с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), так как с соучастником преступления Гейнце М.В. связывался по информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с помощью приложения «Телеграм» используя сотовый телефон, денежное вознаграждение получал по системе оплаты «Киви». Средства массовой информации для совершения преступления не использовались. Поэтому суд находит, что признак «использование средств массовой информации» подлежит исключению из юридической квалификации содеянного, как излишне вмененное.

Согласно заключению комиссии экспертов, у Гейнце М.В. выявляется эмоционально-неустойчивое расстройство личности (F 60.3 по МКБ-10), с синдромом зависимости от алкоголя 2 ст. (F 10.24 по МКБ-10), с синдромом зависимости от опиоидов (F 11.2 по МКБ-10). В период, относящийся к противоправным действиям, у Гейнце М.В. не обнаруживалось признаков какого-либо другого временного болезненного расстройства психической деятельности. Поэтому Гейнце М.В. мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Гейнце М.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера по своему психическому состоянию Гейнце М.В. у врача психиатра не нуждается (т. 3 л.д. 6).

В связи с чем, Гейнце М.В. подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание Гейнце М.В. в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт состояние здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, наличие малолетних детей у Бухаровой Т.В., с которой он состоит в фактических брачных отношениях.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гейнце М.В., в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт рецидив преступлений, который, в соответствии с пунктом «б» части 3 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, признается особо опасным.

Определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Гейнце М.В., согласно которым он страдает наркотической и алкогольной зависимостью, ранее был судим за совершение аналогичного преступления, в связи с чем, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, и назначенное наказание подлежит реальному отбыванию.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии особого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности а также обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При определении размера наказания суд учитывает совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности Гейнце М.В., согласно которым, он к административной ответственности не привлекался, органом внутренних дел в целом характеризуется удовлетворительно, до задержания и ареста работал, по месту работы характеризуется положительно, родители пенсионеры, мать является инвалидом второй группы, в период содержания в СИЗО прошел курс добровольного кодирования от наркотической и алкогольной зависимости. В связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в размере, не превышающим низший предел санкции, предусмотренный частью 5 статьи 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации и не назначать дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. При этом, суд учитывает требования закона, согласно которым, если в результате применения статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанной нормы, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что Гейнце М.В. ходатайствовал перед судом о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным ему обвинением и заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, суд считает возможным полностью освободить его от возмещения процессуальных издержек - расходов на оплату труда адвоката. Освобождая подсудимого Гейнце М.В. от возмещения процессуальных издержек, суд учитывает также его имущественную несостоятельность, так как он в настоящее время не работает, содержится под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гейнце М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Гейнце М.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания Гейнце М.В. исчислять с 27 марта 2017 года. Зачесть в срок отбытого наказания период предварительного содержания под стражей с 16 декабря 2016 года по 27 марта 2017 года.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката -возместить за счет средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения (вручения ему копии) приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий В.В.Антипов

Дело №2а-1176/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

с участием административного истца пом. Ачинского межрайонного прокурора Чиркова Д.А.,

административного ответчика Гейнце М.В.,

при секретаре Усковой Н.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Гейнце М. В. о прекращении права на управление транспортными средствами, суд

У С Т А Н О В И Л:

Ачинский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Гейнце М.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя тем, что Ачинской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения», в ходе которой установлено, что согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, представленной КГБУЗ «ККНД №», Гейнце М.В. состоит на учете у врача нарколога, в связи с наличием диагноза «Зависимость от опиоидов средней стадии, зависимость от алкоголя средней стадии». Согласно сведениям, представленным ОГИБДД МО МВД России «Ачинский», Гейнце М.В. имеет водительское удостоверение серии 2418715503 от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Заболевание, которым страдает ответчик, является медицинским противопоказанием для управления автомобилями любых категорий, в связи с чем, допуск Гейнце М....

...В. к управлению транспортными средствами, ставит под угрозу безопасность участников дорожного движения (л.д.2-4).

Административный истец пом.Ачинского межрайонного прокурора Чирков Д.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что у ответчика установлен диагноз - алкогольное психотическое расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ. Согласно закону о безопасности дорожного движения ответчик подпадает под категорию граждан, право которого на управление транспортным средством должно быть прекращено в связи с имеющимся заболеванием.Согласно коду F 10 по Международной статистической классификации болезней к психическим расстройствам и расстройствам поведения, связанным с употреблением психоактивных веществ относятся психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя.

Административный ответчик Гейнце М.В.в судебном заседании против заявленных требований возражал в полном объеме. Пояснил, что стойкой ремиссии по алкоголю он не имеет. Но он закодирован от алкогольной и наркотической зависимости. Психических расстройств у него нет. Тот факт, что его в 2014 году его поставили на учет не является поводом для лишения его права управления транспортными средствами.

Представители заинтересованных лиц ОГИБДД МО МВД России «Ачинский», КГБУЗ «ККНД №», надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного заседания (л.д. 32), в суд не явились, возражений по иску не представили.

Выслушав стороны, допроси свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Ачинского межрайонного прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью 3 ст. 8 "Конвенции о дорожном движении", заключенной в г. Вена 08.11.1968 г. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 г., установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с п.п. 1, 2 и 4 ст. 23 названного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в том числе, в организации обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, устанавливаются федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Исходя из Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604, согласно п. 7, лица, страдающие психическими расстройствами и расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, код заболевания по Международной классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) МКБ-10: F10-F16, имеют противопоказания к управлению транспортными средствами.

Согласно Международной классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) МКБ-10 коду F10 соответствует заболевание - Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя. 2 Синдром зависимости. Хронический алкоголизм.

Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелым стойким или часто обостряющимися болезненными проявлениями (выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально), а дополнительными противопоказаниями являются алкоголизм, наркомания, токсикомания.

Таким образом, наличие у гражданина заболевания «алкоголизм, наркомания, токсикомания» является препятствием для управления им авто - и мототранспортными средствами.

Этим же Перечнем установлено, что выдача водительского удостоверения возможна при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, но лишь при стойкой ремиссии после специального лечения.

Водители категории «В» и «С» допускаются к управлению транспортными средствами при стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.

Соответственно, при решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией, необходимо выяснять наличие у данных лиц состояния стойкой ремиссии.

Ремиссией после лечения алкоголизма, наркомании или токсикомании является воздержание от приема алкоголя, наркотиков и психоактивных веществ, а стойкой ремиссией - выздоровление.

В соответствии с Инструкцией о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманией и т.д., утвержденной Приказом Минздрава СССР N 704 от 12 сентября 1988 года, для больных алкоголизмом установлен трехлетний срок диспансерного учета, для больных наркоманией установлен пятилетний срок диспансерного учета, в течение которых должна подтверждаться стойкая ремиссия.

Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, а потому такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Гейнце М.В. выдано водительское удостоверение серии <адрес>ВС, разрешенная категория «В, В1, С, С1, М», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

В рамках расследования уголовного дела по обвинению Гейнце М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ ему проводилась первичная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению комиссии экспертов филиала № краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес>вой психоневрологический диспансер №» от ДД.ММ.ГГГГ №, у Гейнце М.В. выявляется эмоционально-неустойчивое расстройство личности, с синдромом зависимости от алкоголя 2 стадии, с синдромом зависимости от опиоидов. Как страдающий алкогольной и наркотической зависимостью, нуждается в амбулаторном лечении у врача нарколога (л.д. 5-8, 26).

Согласно справке врача психиатра-нарколога КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер №» от ДД.ММ.ГГГГ Гейнце М.В. имеет зависимость от алкоголя средней стадии. Стойкой ремиссии не имеет. Имеет противопоказания к управлению транспортными средствами» (л.д. 13).

Согласно эпикризу Гейнце М.В. находился на стационарном лечении в неврологическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Алкогольное психическое расстройство преимущественно галлюцинаторное» (л.д. 37).

Приговором Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Гейнце М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228-1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет в исправительной колонии особого режима (л.д. 35-36). Приговор в законную силу не вступил.

Кроме того, в судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен заведующий структурным подразделениемКГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер №» Проскурин В.В., который суду пояснил, что Гейнце М.В. им известен с 2007 года, когда лечился стационарно с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов средней стадии». На тот момент он употреблял героин. С сентября 2008 по август 2012 года он отбывал наказание в местах лишения свободы. После отбытия наказания с 2013 по 2014 год он наблюдался, и в январе 2014 года он был снят с наблюдения, в связи с выздоровлением по диагнозу: «Зависимости от опиоидов средней стадии». В январе 2015 года поступил на лечение с диагнозом алкогольное психотическое расстройство преимущественно галлюцинаторное. После длительной алкоголизации у него появился алкогольный психоз. Он помещен в палату интенсивной терапии, где провел два дня. Когда перевели в отделение, то он самовольно ушел. После выписки не наблюдался. В январе 2017 года ему проводили судебно – психиатрическую экспертизу, экспертиза установила, что он нуждается в лечении от наркомании и алкоголизма. С 2015 года Гейнце М.В. имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Для того, чтобы эти противопоказания снять, ему нужно наблюдаться в течении трех лет, а он не наблюдался. В местах лишения свободы Гейнце М.В. должен пройти лечение, ему должны выдать соответствующий документ и после освобождения он может прийти и сняться с учета.

Не доверять показаниям допрошенного свидетеля у суда оснований не имеется.

Таким образом, каких-либо доказательств того, что установленный Гейнце М.В.диагноз был отменен, либо наступило стойкое состояние ремиссии (выздоровление) не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений.

Гейнце М.В. не представлено в суд доказательств в опровержение установленного ему диагноза и незаконности действий врачей по его установлению.

Оснований для снятия Гейнце М.В. с диспансерного учета так же не имеется, поскольку как следует из материалов дела стойкой ремиссии в течение 3 лет, которая является необходимым условием для снятия с диспансерного учета, не имеется.

Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения и не согласуется с вышеуказанными нормами международного права, в связи с чем такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Поскольку Гейнце М.В. имеет заболевание, наличие которого в силу действующего законодательства запрещает его допуск к управлению транспортными средствами, при этом он имеет водительское удостоверение, дающее право на управление транспортными средствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения его права на управление транспортными средствами.

Принимая во внимание, что по медицинским противопоказаниям Гейнце М.В.не может управлять транспортными средствами, данные о наличии стойкой ремиссии отсутствуют, суд считает необходимым административные исковые требования Ачинского межрайонного прокурора удовлетворить, прекратить действие права на управление транспортными средствами Гейнце М.В. по водительскому удостоверению 2418715503, выданному ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Гейнце М. В. по водительскому удостоверению 2418715503, выданному ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья подпись Е.П. Матушевская