Геккиева Мюлек Аубекировна
Дело 2-8/2022 (2-331/2021;) ~ М-362/2021
В отношении Геккиевой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-8/2022 (2-331/2021;) ~ М-362/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Эльбрусском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Коршуновым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Геккиевой М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Геккиевой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-8/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
9 марта 2022 года г. Тырныауз.
Эльбрусский районный суд КБР в составе: председательствующего Коршунова А.А., при секретаре – Хоханаевой А.А.,
с участием ответчика – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению о признании договора купли-продажи недействительным, об истребовании квартиры из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения за период пользования квартирой,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать недействительным договор купли - продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4, ФИО2 и ФИО3, в части помещений общей площадью 48,8 кв.м., то есть <адрес>, расположенной по адресу; КБР, <адрес>, признать недействительным зарегистрированное право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: КБР, <адрес>, за ФИО3 и соответствующую запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и аннулировать (признать недействительной) в части помещений общей площадью 48,8 кв.м., то есть <адрес>, расположенной по адресу: КБР, <адрес>, признать право собственности за ФИО1 на <адрес>, раеположенную по адресу: КБР, <адрес>, истребовать из чужого незаконного владения ФИО3. ФИО3 <адрес>, расположенную по адресу: КБР, <адрес>, в части помещений общей площадью 48,8 кв.м., обязать ее освободить указанные площади и привести <адрес> первоначальное изолированное жилое помещение (изолированную квартиру) в соответствии с технической документацией в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ФИО9 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение за пе...
Показать ещё...риод пользования квартирой №, расположенной по адресу: КБР, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день заявления иска, ДД.ММ.ГГГГ в размере 169000 рублей, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 уплаченную по делу государственную пошлину в размере 5630 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заявитель, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Не явилась ФИО6 в судебное заседание и сегодня, будучи извещенной посредством смс-сообщени, доставленного ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
ФИО1 не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222 и 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 о признании недействительным договор купли - продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4, ФИО2 и ФИО3, в части помещений общей площадью 48,8 кв.м., то есть <адрес>, расположенной по адресу; КБР, <адрес>, признании недействительным зарегистрированное право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: КБР, <адрес>, за ФИО3 и соответствующую запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и аннулировать (признать недействительной) в части помещений общей площадью 48,8 кв.м., то есть <адрес>, расположенной по адресу: КБР, <адрес>, признании права собственности за ФИО1 на <адрес>, расположенную по адресу: КБР, <адрес>, истребовать из чужого незаконного владения ФИО3. ФИО3 <адрес>, расположенную по адресу: КБР, <адрес>, в части помещений общей площадью 48,8 кв.м., обязании ее освободить, указанные площади, и привести <адрес> первоначальное изолированное жилое помещение (изолированную квартиру) в соответствии с технической документацией в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение за период пользования квартирой №, расположенной по адресу: КБР, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день заявления иска, ДД.ММ.ГГГГ в размере 169000 рублей, взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 уплаченную по делу государственную пошлину в размере 5630 руб., оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует ФИО1 вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству ФИО1, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись
«Согласовано»
Председательствующий Коршунов А.А.
Свернуть