Гельбарт Светлана Владимировна
Дело 2-443/2023 (2-12647/2022;) ~ М-11168/2022
В отношении Гельбарта С.В. рассматривалось судебное дело № 2-443/2023 (2-12647/2022;) ~ М-11168/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дранеевой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гельбарта С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гельбартом С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5024129468
- КПП:
- 502401001
- ОГРН:
- 1125024004918
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
50RS0031-01-2022-015806-33
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 февраля 2023 года.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дранеевой О.А.
при секретаре Фетисовой П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к Гельбарт Светлане Владимировне о взыскании ущерба,
у с т а н о в и л:
Комитет лесного хозяйства по МО обратился в суд с иском, с учетом уточнений, о взыскании с ответчика ущерба, причиненного лесному фонду в размере 58 660 руб. В обоснование своих исковых требований истец ссылался на следующее. 08.09.2020г. в 10 ч 30 м государственным лесным инспектором при патрулировании лесного участка в составе земель государственного лесного фонда Кубинского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО Мособллес, вблизи д. Петелино, выявлен факт нарушения лесного законодательства. Установлено, что ФИО4 за пределами принадлежащих ей на праве собственности земельного участка, с целью увеличения своего земельного участка с К№, в квартале 76 выделе 1 Кубинского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО Мособллес, самовольно, без разрешений, заняла и использует лесной участок. Площадь огороженного лесного участка составляет 0,025 га. Проход на территорию лесного участка возможен только с земельного участка истца. На занятом участке лесного фонда расположены и эксплуатируются деревянные хозяйственные постройки. Специальное разрешение на использование данного лесного участка не выдавалось. Договор аренды не заключен. По факту самовольного занятия лесного участка составлен акт об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ..... КоАП РФ - самовольное занятие лесных участков или использование указанных участков для раскорчевки, переработки лесных ресурсов, устройства складов, возведения построек (строительства), распашки и других целей без специальных разрешений на использование указанных участков № от 08.09.2020г. От...
Показать ещё...ветчику было выдано предписание об устранении нарушений в срок до 09.11.2020г. предписание своевременно исполнено не было. Ответчик подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 35000 руб. Штраф оплачен 05.02.2021г. Нарушением, совершенным Гельбарт С.В., лесному фонду был причинен ущерб. Согласно п. 2 ст. 99 ЛК РФ привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред. в досудебном порядке ущерб ответчиком не возмещен, что послужило основанием обращения в суд с данным иском.
В судебном заседании представитель истца требования с учетом уточнения суммы ущерба поддержала.
Ответчица с иском согласилась.
В соответствии с п. 1 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 N7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Пунктом 3 ст. 77 Закона об охране окружающей среды предусмотрено, что вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
Лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 2 ст. 99 ЛК РФ привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке. Размер возмещения имущественного вреда, причиненного лесным участкам и имущественным правам, возникающим при использовании лесов, определяется на основе оценки лесов, осуществляемой в соответствии со статьей 95 Лесного кодекса Российской Федерации. Размер возмещения вреда, причиненного лесам как экологической системе, определяется исходя из присущих лесам природных свойств (уникальности, способности к возобновлению, местоположения и других свойств) в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 10.01.2002 N7-ФЗ "Об охране окружающей среды". Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.
По смыслу указанных норм вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению в гражданско-правовом порядке на основании норм статей 15, 1064 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Следовательно, для привлечения к гражданско-правовой ответственности за причинение вреда необходимо наличие в совокупности следующих условий: факт причинения вреда, противоправность поведения виновного лица, вина причинителя вреда, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и возникшим вредом, доказанность размера причиненного вреда.
Судом установлено, что 08.09.2020г. в 10 ч 30 м государственным лесным инспектором при патрулировании лесного участка в составе земель государственного лесного фонда Кубинского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО Мособллес, вблизи д. Петелино, выявлен факт нарушения лесного законодательства. Установлено, что ФИО4 за пределами принадлежащих ей на праве собственности земельного участка, с целью увеличения своего земельного участка с К№, в квартале 76 выделе 1 Кубинского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО Мособллес, самовольно, без разрешений, заняла и использует лесной участок. Площадь огороженного лесного участка составляет 0,025 га. Проход на территорию лесного участка возможен только с земельного участка истца. На занятом участке лесного фонда расположены и эксплуатируются деревянные хозяйственные постройки. Специальное разрешение на использование данного лесного участка не выдавалось. Договор аренды не заключен. По факту самовольного занятия лесного участка составлен акт об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.9 КоАП РФ - самовольное занятие лесных участков или использование указанных участков для раскорчевки, переработки лесных ресурсов, устройства складов, возведения построек (строительства), распашки и других целей без специальных разрешений на использование указанных участков № от 08.09.2020г. Ответчику было выдано предписание об устранении нарушений в срок до 09.11.2020г. предписание своевременно исполнено не было. Ответчик подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 35000 руб. Штраф оплачен 05.02.2021г. Нарушением, совершенным Гельбарт С.В., лесному фонду был причинен ущерб, размер причиненного ущерба составляет 58 660 руб.
С учетом изложенного суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 173 п. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Комитета лесного хозяйства Московской области к Гельбарт Светлане Владимировне о взыскании ущерба удовлетворить;
взыскать с Гельбарт Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки АДРЕС (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ АДРЕС, к/п №) в пользу Комитет лесного хозяйства Московской области (ИНН 5024129468, ОГРН 1125024004918) ущерб, причиненный лесному фонду в размере 58 660 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят) руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированный текст решения изготовлен 06 февраля 2023 г.
Судья:
Свернуть