Геляков Сергей Владимирович
Дело 2-90/2012 ~ М-14/2012
В отношении Гелякова С.В. рассматривалось судебное дело № 2-90/2012 ~ М-14/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Партизанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Вахрушевой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гелякова С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Геляковым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-236/2019 ~ М-82/2019
В отношении Гелякова С.В. рассматривалось судебное дело № 2а-236/2019 ~ М-82/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Партизанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Сычевой Е.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гелякова С.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Геляковым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-236/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2019 г. с. Владимиро – Александровское
<адрес>
Партизанский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,
при секретаре Копыловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Гелякову С.В. о взыскании задолженности по налогам,
установил
административный истец инспекция Федеральной налоговой службы (далее - ИФНС России по № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к Гелякову С.В. о взыскании задолженности по налогам, указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности легковой автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> л.с., №. Также он является собственником имущества и земельного участка, расположенных в <адрес>. В его адрес неоднократно направлялись налоговые уведомления, которые в установленный срок не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> вынес определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гелякова С.В. о взыскании недоимки по налогу и пени.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ИФНС России по № по <адрес> просила суд взыскать с Гелякова С.В. недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, по земельному налогу в размере <данные изъяты>., а всего недоимку в размере <д...
Показать ещё...анные изъяты>.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отказ от иска в связи с оплатой ответчиком суммы задолженности, просил дело прекратить, порядок и последствия прекращения производства, предусмотренные ст. 195 КАС РФ ему понятны.
Административный ответчик в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что иск признает, задолженность оплатил, представил в суд квитанции об оплате.
Суд, изучив материалы дела, считает, что в силу абз. 3 ст. 157 КАС РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
По изложенному, руководствуясь ст.157 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от иска.
Производство по административному делу по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Гелякову С.В. о взыскании задолженности по налогам - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Партизанский районный суд в 15-дневный срок.
Председательствующий Е.Е. Сычева
Свернуть