Геляжиддинов Ильдус Ильдарович

Дело №2-261/2015г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Караидель 21 мая 2015 г.

Караидельский районный суд РБ в составе:

Председательствующего судьи Голышева В.В.,

при секретаре Кашаповой М.С.

рассмотрев исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России к Геляжиддинову И.И. о досрочной взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился в Караидельский районный суд РБ с иском к Геляжиддинову И.И. о досрочном о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ОАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор №№, в соответствии с которым ответчику Геляжиддинову И.И. был выдан кредит на цели личного потребления в сумме № рублей сроком № месяцев, считая с даты его фактического предоставления под №% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, Геляжиддинов И.И. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере № рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п№ кредитного договора при несвоевременном внесении(перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере № % процента от суммы просроченного платежа за пе...

...риод просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810,819 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит м уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены.

Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право, руководствуясь п.2 ст.811 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4 ст.1 ГК РФ никто не вправе извлекать имущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, поэтому считают, что снижение неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплату процентов недопустимо. Кроме того, на сумму просроченного платежа банк не производит начисление процентов, а осуществляет начисление только неустойки, в связи с чем, снижение неустойки до размера, меньшего чем суммы подлежащих начислению и уплате процентов(если бы кредитное обязательство не было нарушено) ставит недобросовестного заемщика в более привилегированное положение по сравнению с добросовестным, поскольку он получает прямое экономическое преимущество из своего незаконного поведения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей № копеек, в том числе:

№ рублей № копеек- неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г.; № рублей № копеек- просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

Следовательно, банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора- надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им,- что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся почтовые расходы, понесенные сторонами. Банком были понесены почтовые расходы по направлению ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжением договора, что подтверждается к требованию реестром с квитанцией. Сумма для возмещения почтовых расходов составляет № рубля № копеек.

На основании изложенного, ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с Геляжиддинова И.И. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, почтовые расходы в размере № рубля № копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек.

В судебное заседание истец ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России), его представитель в судебное заседание не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении иска в его отсутствии. Суду доверяет, иск поддерживает в полном объеме. Суд, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца по материалам, имеющимся в деле, которых по мнению суда достаточно для вынесения решения.

Ответчик, Геляжиддинов И.И. в судебном заседании иск не признал, просил иск довлетворить частично, убрать проценты, так как он не является злостным неплательщиком.

Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично на основании следующего.

Геляжиддинов И.И. и ОАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Геляжиддинов И.И. получил кредит на цели личного потребления в сумме № рублей сроком на № месяцев под №% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Геляжиддинов И.И. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по представлению заемщику денежных средств в размере № рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п№. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере №% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

На данный момент, в нарушение кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены.

Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право, руководствуясь п.2 ст.811 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4 ст.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, поэтому считают, что снижение неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплату процентов недопустимо. Кроме того, следует отметить, что на сумму просроченного платежа банк не производит начисление процентов, а осуществляет начисление только неустойки, в связи с чем, снижение неустойки до размера, меньшего чем суммы подлежащих начислению и уплате процентов (если бы кредитное обязательство не было нарушено) ставит недобросовестного заемщика в более привилегированное положение по сравнению с добросовестным, поскольку он получает прямое экономическое преимущество из своего незаконного поведения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей № копеек, в том числе:

№ рублей № копеек - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ

№ рублей № копеек -просроченный основной долг.

Но учитывая, что ответчик не является злостным неплательщиком, то суд считает возможным в исковых требованиях в части неустойки отказать.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся почтовые расходы, понесенные сторонами, в соответствии со 94 ГПК РФ. Банком были понесены почтовые расходы по направлению ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается приложенным к требованию реестром в квитанцией.

Сумма для возмещения почтовых расходов составляет № руб.

С учетом изложенного, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы в виде государственной пошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд возлагает на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.198 ГПК РФ, ст.ст.191-194 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Геляжиддинова И.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере № ) рубль № копеек.

Взыскать с Геляжиддинов И.И. государственную пошлину в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» в размере №) рублей № копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Караидельский районный суд, если иное не предусмотрено гражданским процессуальным кодексом.

Председательствующий: судья В.В.Голышев.

Дело № 2-329/2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Караидель 25 мая 2015 года

Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исламова И.Ф.,

при секретаре Хангелдиевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

оао сберегательного банка РФ в лице Башкирского отделения № ОАО «сбербанк россии»

к ответчику Геляжиддинову И.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Геляжиддинову И.И. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., расходов по уплате государственной пошлины № руб. и почтовых расходов в размере № руб.

Представитель истца просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме и просит взыскать указанную задолженность по кредиту с Геляжиддинова И.И., так как заёмщиком были нарушены условия кредитного договора, а именно не производится погашение кредита.

Ответчик Геляжиддинов И.И. исковые требования в основной части долга признал, пояснив, что по месту работы попал под сокращение, оплату кредита производит по возможности и просит снизить неустойку.

Изучив в совокупности представленные материалы, выслушав ответчика, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

Так, согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких услов...

...ий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между истцом и ответчиком, банк, являясь кредитором, предоставил заёмщику Геляжиддинову И.И. кредит в сумме № рублей на № месяцев, под №% годовых. В свою очередь заёмщик Геляжиддинов И.И. согласно п.п.№. кредитного договора обязался производить погашение кредита и уплаты процентов ежемесячно, аннуитетными платежами в сроки установленные графиком. С условиями договора заёмщик был ознакомлен, о чём свидетельствует его подпись. В нарушение условий вышеназванного договора Геляжиддинов И.И. допустил просрочку платежа, чем существенно нарушил условия договора. Данное обстоятельство находит своё подтверждение копией требования направленного истцом в адрес Геляжиддинова И.И. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, также расчётом основного долга и процентов по договору и расчётом начисленной неустойки по договору.

В свою очередь, ч.2 ст.811 ГК РФ, установлено следующее, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку) то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, п.п№ вышеуказанного кредитного договора предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по кредитному договору.

Таким образом, согласно расчету цены иска по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Геляжиддинова И.И. задолженность составила № руб., из которых:

- начисленная неустойка до ДД.ММ.ГГГГ составляет – № руб.

- просроченные проценты – № руб.

- просроченный основной долг – № руб.

Данный расчет проверен судом.

В свою очередь, согласно ст.333 ГК РФ, следует, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание вышеизложенные нормы закона, ходатайство ответчика, суд считает возможным снизить размер начисленной истцом неустойки с № руб. до № руб., оставив к взысканию № руб.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, суд так же считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины, составившей исходя из удовлетворенной части иска № руб. и почтовые расходы в сумме № руб.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление частично и взыскать с Геляжиддинов И.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., расходы по уплате государственной пошлины № руб. и почтовые расходы в размере № руб.

В остальной части искового заявления – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья подпись Исламов И.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА:

Председательствующий: судья Исламов И.Ф.