Геммель Анна Евгеньевна

55RS0003-01-2019-006421-11

Дело № 2-553/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 13 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Савчук А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сотниковой Т.А.

с участием помощника судьи Вилкс Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Омский научно - исследовательский институт приборостроения» к Захарченко М.В., Завязникой А.Е., Носенко В.Е. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОНИИП» обратилось в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указало, АО «ОНИИП» осуществляет поставку тепловой энергии, в виде отопления и горячего водоснабжения, для жилых домов микрорайона «Радуга». Жилому дому по адресу: <адрес>, осуществляется поставка коммунальный ресурсов на нужды отопления и горячего водоснабжения, на основании индивидуального договора № от 01.10.2018. Захарченко М.В., Завязкина А.Е., Носенко В.Е., зарегистрированы по адресу: <адрес>. С момента приобретения права собственности на данное помещение должник(ки) используют коммунальный услуги, в т.ч. отопление и горячее водоснабжение (ГВС), ГВС на ОДН, ОДПУ. В соответствии с ст. ст. 30, 31, 153, 154, 155, 157 ЖК РФ собственники и проживающие совместно с собственником граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за отопление и горячее водоснабжение (ГВС), по тарифам, устанавливаемым РЭК Омской области Омским Городским Советом. Задолженность за отопление и ГВС за период с 01.01.2015 по 31.12.2018 составляет 78 221, 05 рублей. На основании того, что должниками нарушена обязанность по своевременной и (или) полной оплате за коммунальные услуги, то в соответствии с п...

.... 14 ст. 155 ЖК РФ они обязаны уплатить пеню за вышеуказанный период в размере 27 092,45 рублей. Просит суд взыскать солидарно с Захарченко М.В., Завязкина А.Е., Носенко В.Е. в пользу АО «ОНИИП» задолженность за отопление и горячее водоснабжение на ОДН в сумме 105 313,50 рублей, в том числе: за отопление, ГВС- 78 221,05 рублей, пени в размере 27 092,45 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 306,27 рублей.

Представитель АО «ОНИИП» Солнцева В.В. в судебном заседании исковые требования уточнила, с учетом произведенного перерасчета и внесенных ответчиками сумм просила взыскать с Захарченко М.В. задолженность за отопление, ГВС в размере 45 182,76 рублей, а также пени в размере 19 091,96 рублей за период с 01.01.2015 по 31.12.2018.

Ответчик Захарова М.В. в судебном заседании наличие у нее задолженности по оплате коммунальных услуг не оспаривала, просила снизить размер пени.

Ответчики Завязкина (Геммель) А.Е., Носенко В.Е. исковые требования не признали, ссылаясь на то, что в спорном жилом помещении не проживают, коммунальными услугами не пользуются, представили доказательства несения расходов по месту фактического проживания.

Заслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 58 в Ленинском судебном районе в г. Омске по заявление АО ОмПО «Иртыш» был вынесен судебный приказ о взыскании с Захарченко М.В., Завязкиной А.Е., Носенко В.Е. задолженности за отопление и ГВС, который 08.07.2019 на основании заявления ответчиков отменен.

16.04.2019 мировым судьей судебного участка № 58 в Ленинском судебном районе в г. Омске по заявление АО ОмПО «Иртыш» был вынесен судебный приказ о взыскании с Захарченко М.В., Завязкиной А.Е., Носенко В.Е. задолженности за отопление и ГВС, который 22.07.2019 на основании заявления ответчиков отменен.

В соответствии с ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 31, ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Исходя из положений чч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В судебном заседании установлено, что АО ОмПО «Иртыш» являлось энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения через присоединенную сеть в жилой дом по адресу: г. Омск, ул. Гуртьева, д. 18, в том числе, ответчикам (л.д.).

С 01.08.2019 АО «ОНИИП» является правопреемником по всем правам и обязательствам АО ОмПО «Иртыш».

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из п. 1 ст. 540 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статья 544 ГК РФ регламентирует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб.

Согласно копии лицевого счета по состоянию на 09.09.2019 в указанной квартире зарегистрированы: Завязкина А.Е. (дочь), Завязкина Д.В., (внучка), Захарченко М.В. (собственник), Носенко В.Е., (дочь), Носенко Е.Е. (внучка) (л.д. 7)

Согласно копии лицевого счета по состоянию на 03.02.2020 в указанной квартире зарегистрирована Захарченко М.В. (собственник) жилого помещения, что также подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области (л.д. 45-47).

Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по оплате оказанных коммунальных услуг исполняла ненадлежащим образом и имеет задолженность по оплате тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения, горячего водоснабжения на общедомовые нужды за период с 01.01.2015 по 31.12.2018 в размере 45 182,76 рублей (л.д.95).

В соответствии с п. 4.8 договора № от 01.05.2010 население производит оплату тепловой энергии и горячей воды по счетам - квитанциям непосредственно ресурсоснабжающей организации в срок до 10-числа месяца, следующего за расчетным.

Так, структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме установлена ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации. Размер платы за жилое помещение определяется с учетом положений ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги определяется с учетом положений ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Порядок определения объема коммунальных услуг, подлежащих оплате исполнителем коммунальных услуг, установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №

Пунктом 80 Правил № 354 предусмотрено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом доме или нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Порядок расчета при наличии индивидуальных приборов учета за каждую коммунальную услугу предусмотрен в приложении № 2 к правилам № 354.

Из содержания приведенных норм права следует, что по общему правилу размер платы за коммунальные услуги устанавливается, прежде всего, исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. Только при отсутствии приборов учета допускается определение размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно подп. "к(1)" п. 33 Правил № 354 потребитель имеет право ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю, вместе с тем, в случае несвоевременной передачи показаний со стороны потребителя управляющая организация вправе иным образом производить начисление платы.

Так, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (подп. "б" п. 59 Правил № 354).

По истечении указанного в подп. "б" п. 59 Правил № 354 предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с п. 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п. 60 Правил № 354).

По правилам чч. 1, 2 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд принимает решение, основываясь на доказательствах представленных сторонами.

В ходе судебного разбирательства Захарченко М.В. не отрицала наличие у нее долговых обязательств перед истцом, при этом просила снизить причитающиеся к взысканию пени.

Поскольку у суда отсутствуют доказательства полного погашения ответчиком задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, представленный стороной истца расчет сумм задолженности ответчиком не оспорен, суд, приходит к выводу об обоснованности требований истца, предъявленных к ответчику в связи с чем полагает возможным взыскать с Захареченко М.В. в пользу АО «ОНИИП» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2015 по 31.12.2018 в размере 45 182,76 рублей.

Поскольку ответчики Завязкина (Геммель) А.Е., Носенко В.Е. в спорный период в жилом помещении не проживали, собственниками жилья не являлись оснований для возложения на них обязанности по оплате потребленных коммунальных услуг суд не находит, в связи с чем в удовлетворении заявленных к ним требований следует отказать.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании того, что должниками нарушена обязанность по своевременной и (или) полной оплате за коммунальные услуги, то в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ они обязаны уплатить пеню за вышеуказанный период.

Разрешая вопрос о соразмерности пени последствиям нарушения обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию и ГВС, суд обоснованно принимает во внимание характер обязательств и объем последствий вследствие их нарушения, а также иные обстоятельства дела, полагает возможным применить к заявленным требованиям положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизив размер пени до 5 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены частично в связи с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, то размер государственной пошлины не уменьшается и взыскивается в полном объеме.

Соответственно, требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 128,24 рублей.

Вместе с учетом уточнения исковых требований в сторону уменьшения, при подаче искового заявления по платежному поручению № 7870 от 22.11.2019 была излишне уплачена государственная пошлина в размере 1 178 рублей 03 копейки, которая подлежит возвращению истцу из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Омский научно - исследовательский институт приборостроения» удовлетворить частично.

Взыскать с Захарченко М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Омска в пользу акционерного общества «Омский научно - исследовательский институт приборостроения» задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставленных по адресу: <адрес> за период с 01.01.2015 по 31.12.2018 в размере 50 182 рубля 76 копеек, в том числе за отопление и горячее водоснабжение - 45 182 рубля 76 копеек, пени в размере 5 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 128 рублей 24 копейки, всего 52 311 рублей.

Возвратить акционерному обществу «Омский научно - исследовательский институт приборостроения» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 7870 от 22.11.2019 в сумме 1 178 рублей 03 копейки.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Л. Савчук

Мотивированный текст решения изготовлен 20 февраля 2020 года.

Судья А.Л. Савчук