Гень Оксана Юрьевна

Дело №2-730/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2017 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Наумовой Г.Г.,

при секретаре Стёпиной В.И.,

с участием старшего помощника Колпашевского городского прокурора Оспомбаева Е.А.,

истца Гень О.Ю.,

ответчика Гень А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гень О.Ю. к Гень А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Гень О.Ю. обратилась в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к Гень А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В настоящем судебном заседании истец Гень О.Ю. от заявленных исковых требований к Гень А.А. отказалась в полном объеме в связи с добровольным их исполнением ответчиком.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик Гень А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом Гень О.Ю. от заявленных требований.

Старший помощник Колпашевского городского прокурора Оспомбаев Е.А. в судебном заседании полагал возможным принять отказ Гень О.Ю. от заявленных требований к Гень А.А., поскольку ответчиком требования истца исполнены добровольно, а отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интерес...

...ы других лиц.

Заслушав истца, ответчика, а также мнение помощника Колпашевского городского прокурора, исследовав представленные материалы, в том числе заявление истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе, в том числе, отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом, согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ истца Гень О.Ю. от заявленных к Гень А.А. исковых требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц и у суда нет оснований не принимать его.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и, в соответствии со ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Гень О.Ю. от заявленных исковых требований к Гень А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по делу по исковому заявлению Гень О.Ю. к Гень А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд Томской области в течение 15 дней.

Судья: Г.Г. Наумова