Гендугов Алиуас Шамилович
Дело 2-2318/2015 ~ М-2025/2015
В отношении Гендугова А.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-2318/2015 ~ М-2025/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Мурачаевым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гендугова А.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гендуговым А.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-2318/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Баксан 6 ноября 2015 года
Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе председательствующего Мурачаева А.А., при секретаре Тлуповой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанка России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО3 о расторжении договора и солидарном взыскании задолженности по кредиту
Установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №(далее Банк) обратилось в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО3 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и солидарном взыскании задолженности в размере <данные изъяты> коп, а также суммы уплаченной госпошлины в размере – <данные изъяты> рублей.
В процессе рассмотрения настоящего дела судом было установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО3 – поручители по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку возникшие кредитные обязательства должника ФИО1 и ФИО3 по закону должны были перейти к наследникам, а установленный гражданским законодательством шестимесячный срок для принятия наследства истек, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано...
Показать ещё... с личностью должника.
Из указанной нормы закона следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В связи с тем, что сведения о наличии наследников у ФИО1 и ФИО3 отсутствуют, суд считает кредитные обязательства данного заемщика перед Банком прекращенными.
В соответствии с п.6 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Таким образом, суд полагает производство по настоящему гражданскому делу в части взыскания кредитной задолженности с ФИО1 и ФИО3 необходимым прекратить, в связи с тем, что правопреемство не установлено, следовательно, смертью должника прекратилось его кредитное обязательство.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу 2-2318/15 по исковому заявлению Открытого Акционерного общества «Сбербанка России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО3 о расторжении договора и солидарном взыскании задолженности по кредиту, в части взыскания долга с ФИО4 и ФИО3.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Баксанский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья
Баксанского районного суда КБР подпись Мурачаев А.А.
,
,
СвернутьДело 33-619/2011
В отношении Гендугова А.Ш. рассматривалось судебное дело № 33-619/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 10 мая 2011 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Верховном Суде Кабардино-Балкарском в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Кучуковым О.М.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гендугова А.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гендуговым А.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 33-645/2011
В отношении Гендугова А.Ш. рассматривалось судебное дело № 33-645/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 18 мая 2011 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Верховном Суде Кабардино-Балкарском в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Кучуковым О.М.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гендугова А.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гендуговым А.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо