Генькин Виталий Вячеславович

Материал № 4/1-113/2019

п о с т а н о в л е н и е

3 сентября 2019 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджиевой О.А., при секретаре Шимтиевой Т.А., с участием прокурора Санджигоряева А.У., представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ***» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по РК (далее - ИК-2) ***5, рассмотрев ходатайство осужденного

Генькина В.В., родившегося *** в ***, гражданина РФ, ***, зарегистрированного по адресу: ***; проживавшего по адресу: ***; судимого по приговору Усть-Лабинского районного суда *** от *** с учетом изменений, внесенных постановлением Армавирского городского суда *** от *** по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к *** лишения свободы, условно с испытательным сроком ***, постановлением Бологовского городского суда *** от *** условное осуждение отменено с реальным исполнением наказания, освобожденного *** по отбытии срока наказания;

осужденного приговором Бологовского городского суда *** от *** по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к *** лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

об условно-досрочном освобождении,

у с т а н о в и л :

Осужденный Генькин В.В. обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с ходатайством об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на то, что он отбыл установленный законом срок наказания. Трудоустроен, принимает участие в общественной жизни колонии (отряда), имеет ряд поощрений от администрации учреждения, взысканий не имеет. Правила внутреннего распорядк...

...а не нарушает, взысканий и исполнительных листов не имеет, вину в совершенном преступлении признает и раскаивается.

В судебном заседании осужденный Генькин В.В. поддержал заявленное ходатайство по указанным основаниям. При этом пояснил, что планирует проживать по адресу: ***.

Представитель ИК-2 ***5 полагал возможным удовлетворить ходатай­ство в связи с тем, что осужденный отбыл предусмотренную законом для условно-досрочного ос­вобождения часть срока наказания, характеризуется положительно, имеет поощрения, взысканий не имеет. Представителем администрации выражено твердое убеждение о том, что Генькин В.В. достиг исправления и не нуждается в полном отбытии наказания.

По мнению прокурора, к осужденному может быть применено условно-досрочное освобо­ждение.

Потерпевшая ***6, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явилась. Согласно поступившей в суд телефонограммы, явиться не может в связи с дальностью проживания, вопрос удовлетворения заявленного ходатайства оставляет на усмотрение суда. На основании ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие потерпевшей.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, выслушав участников судебного разбирательства, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям чело­веческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Как установлено в судебном заседании. Генькин В.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления. Срок назначенного ему судом наказания исчисляется с *** и оканчивается ***. В настоящее время он фактически отбыл половину срока наказания, на момент рассмотрения ходатайства оставшаяся не отбытой им часть наказания составляет ***

Как следует из представленных материалов, Генькин В.В. на протяжении всего срока отбывания наказания в ИК-2 вел себя положительно, трудоустроен, к труду относится положительно. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет поощрения от администрации исправительного учреждения, нарушений режима отбывания наказания не допускает. К мероприятиям воспитательного характера относится положительно, занятия по социально-правовой подготовке посещает регулярно, должные выводы для себя делает. На сделанные замечания реагирует правильно, старается сразу устранить указанные недостатки и не повторять их впредь. С представителями администрации и иными лицами ведет себя вежливо и корректно. На профилактическом учете не состоит. Администрация ФКУ ИК-2 положительно характеризует Генькина В.В. и поддерживает заявленное им ходатайство об условно – досрочном освобождении. Данных, свидетельствующих о том, что положительная оценка поведения Генькина В.В. в характеристике администрации учреждения, исполняющего наказание, носит формальный характер и преждевременна, в материалах дела не имеется.

Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного следует, что Генькин В.В. дважды поощрялся за добросовестное отношение к труду и по итогам временных периодов. При этом, взысканий он не имеет. Согласно справки бухгалтерии ИК-2 у осужденного Генькина В.В. исполнительные листы отсутствуют.

Характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступле­ния, в том числе, его тяжесть, не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства, поскольку они служат критериями для установления сроков, указанных в статьях 79, 80 УК РФ, а также учтены судом в приговоре для назначения наказания осужденному.

Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного Генькина В.В. и данные о его поведении за период отбывания наказания, принимая во внимание мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу, что осужденный Генькин В.В., факти­чески отбывший более половины срока назначенного ему судом наказания, для своего ис­правления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным освободить Генькина В.В. условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд может воз­ложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ. которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

В целях обеспечения контроля за поведением суд считает необходимым возложить на условно-досрочно освобожденного Генькина В.В. обязанности: в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет в подразделение полиции по месту проживания по адресу: ***, на которую п.26 ст. 12 Федерального закона «О полиции» возложено осуще­ствление контроля (надзора) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения сво­боды, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и огра­ничений; два раза в месяц являться в указанное подразделение полиции для регистрации; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного подразделения полиции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Освободить Генькина В.В. от отбывания наказания условно ­досрочно на неотбытый срок ***.

Возложить на осужденного Генькина В.В. исполнение в течение ос­тавшейся не отбытой части наказания следующих обязанностей: - в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет в подразделение полиции по месту проживания; два раза в месяц являться в указанное подразделение полиции для регистрации; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного подразделения полиции.

Осуществление контроля за поведением осужденного Генькина В.В. после его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания возложить на подразделение полиции в *** по месту его проживания.

Разъяснить Генькину В.В., что если в течение оставшейся не отбы­той части наказания он:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам будет назначено наказание в случае совершения им преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии постановления, через Яшкульский районный суд. В случае подачи апелляцион­ной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала су­дом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Сангаджиева