Генова Мария Юрьевна
Дело 2-3842/2023 ~ М-2944/2023
В отношении Геновой М.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-3842/2023 ~ М-2944/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Иоффе Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Геновой М.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Геновой М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7750004150
- ОГРН:
- 1077711000102
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7203504542
- ОГРН:
- 1207200010104
№2-3842/2023
44RS0002-01-2023-003331-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«01» сентября 2023 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Иоффе Н.С.,
при помощнике судьи Глушковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк», Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к ООО «Русская М. И.», Геновой М. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк», Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» обратились в суд с иском к ООО «Русская М. И.», Геновой М.Ю. с требованиями о взыскании солидарно в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по договору об открытии кредитной линии № от dd/mm/yy в сумме 54 052,91 руб., процентов и пени на будущее, а также судебных расходов истца по оплате государственной пошлины. Также Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» просили взыскать солидарно с указанных ответчиков задолженность по договору об открытии кредитной линии № 1142056 от 23.12.2021 в сумме 101 719,44 руб., проценты и пени на будущее. Данное исковое заявление принято к производству суда.
До рассмотрения дела по существу от представителя ПАО «Совкомбанк» Беловой Л.А. поступило заявление об отказе ПАО «Совкомбанк» от исковых требований в полном объеме, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4315 руб., поскольку исполнение обязательств по кредитному договору было осуществлено после обращения в суд с иском.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, хода...
Показать ещё...тайств об отложении не заявляли.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца ПАО «Совкомбанк» разъяснены и понятны.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия; право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, заявлен уполномоченным на то лицом, в подтверждение чего в деле имеется надлежащая доверенность с правом отказа от иска в полном объеме, суд считает необходимым принять отказ представителя истца ПАО «Совкомбанк» от иска к ответчикам ООО «Русская М. И.», Геновой М.Ю., производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» прекратить.
Представителем истца ПАО «Совкомбанк» заявлено о взыскании с ответчиков солидарно расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4315 руб.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Иск поступил в суд 14.07.2023, задолженность по кредитному договору оплачена ответчиками 24.07.2023.
Таким образом, с ответчиков ООО «Русская М. И.», Геновой М.Ю. солидарно в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4315 руб., оплаченная истцом при подаче иска согласно платежному поручению № 3312614 от 11.07.2023, поскольку задолженность ответчиками погашена после предъявления иска в суд.
Руководствуясь ст.ст. 101, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ПАО «Совкомбанк» от иска к ООО «Русская М. И.», Геновой М. Ю. о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии.
Производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «Русская М. И.», Геновой М. Ю. о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии прекратить.
Взыскать солидарно с ООО «Русская М. И.» (ИНН 7203504542), Геновой М. Ю. (№) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) расходы по оплате госпошлины в сумме 4315 (четыре тысячи триста пятнадцать) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 рабочих дней с момента вынесения определения.
Судья Н.С. Иоффе
Свернуть