logo

Генулявичюс Дарюс Стасио

Дело 2а-1980/2017 ~ М-2239/2017

В отношении Генулявичюса Д.С. рассматривалось судебное дело № 2а-1980/2017 ~ М-2239/2017, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ингодинском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Колосовой Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Генулявичюса Д.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Генулявичюсом Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1980/2017 ~ М-2239/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.11.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Колосова Леонора Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Генулявичюс Дарюс Стасио
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1980\2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017 года г.Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Колосовой Л.Н.,

при секретаре Дудкиной Ю.С.,

с участием прокурора Ленченко Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Генулявичюса Д. С.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Генулявичюса Д.С. сроком на 3 года, с применением административных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; выезд за пределы субъекта РФ по месту жительства без уведомления органов внутренних дел; обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 4 раза в месяц, мотивируя свои требования тем, что осужденный отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, подлежит освобождению из мест лишения свободы 31.01.2018, намерен выехать на постоянное место жительства по адресу <адрес>. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебное заседание административный истец ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю, извещенный надлежащим образом, представителя не направил. Суд наход...

Показать ещё

...ит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Генулявичюс Д.С. в судебном заседании возражал против административного иска, Пояснил, что не согласен с представленной характеристикой, в Атамановке места жительства не имеет, намерен проживать в <адрес> у родственников.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч.1 статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.(п. 4 введен Федеральным законом от 29.07.2017 N 252-ФЗ)

За названными лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона).

В соответствии с частью 2 статьи 3 указанного закона, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что Генулявичюс Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты>

Подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 31.01.2018.

Согласно приговору, до осуждения Генулявичюс Д.С. проживал по адресу <адрес>

В имеющейся в деле копии паспорта сведения о наличии регистрации по месту жительства отсутствуют. В судебном заседании административный ответчик пояснил, что намерен выехать к месту жительства в <адрес>(точный адрес не указан).

Согласно представленной характеристике, за период отбывания наказания с 04.02.2004 Генулявичюс Д.С. зарекомендовал себя следующим образом: относится к категории осужденных отрицательной направленности, к мероприятиям воспитательного характера относится отрицательно, имеет 32 взыскания, в том числе неоднократно водворение в ШИЗО, а также 4 поощрения за добросовестное отношение к труду. Постановлением начальника исправительного учреждения от 16.02..2012 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По мнению администрации Учреждения осужденный не встал на путь исправления.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении Генулявичюс Д.С. административного надзора, как в отношении совершеннолетнего лица, освобождающегося из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, и признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения, как: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Применение административных ограничений определяется судом с учетом характерных особенностей совершенного лицом деяния, данных о его личности, а так же для решения задач административного надзора, предусмотренных ст.2 Федерального закона РФ N 64-ФЗ

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и тяжести совершенных преступлений, данных, характеризующих личность осужденного за весь период отбывания наказания, мнения прокурора, суд приходит к выводу, что осужденный по окончании срока отбывания наказания в виде лишения свободы нуждается в установлении административного надзора сроком на 3 года с применением временных административных ограничений прав и свобод: обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) 4 раза в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства(пребывания) в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запретить выезд за пределы муниципального образования, в котором будет проживать (пребывать) поднадзорный.

Указанные ограничения, по мнению суда, направлены на предупреждение совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, отвечают требованиям справедливости, необходимы в целях защиты государственных и общественных интересов, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Обязанность поднадзорного лица по уведомлению органа внутренних дел по месту жительства или пребывания о перемене места жительства или пребывания предусмотрена п.5 ч.1 ст. 11 указанного закона и подлежит исполнению независимо от установленных судом видов административных ограничений.

Срок административного надзора подлежит исчислению на основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Генулявичюса Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на три года с установлением следующих административных ограничений:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства(пребывания) в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время;

- запретить выезд за пределы муниципального образования, в котором будет избрано место жительства(пребывания) ;

-обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Генулявичюса Д.С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г.Читы.

Судья Л.Н. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2017

Свернуть
Прочие