Георгинян Геворг Воваевич
Дело 2а-1316/2016 ~ М-1119/2016
В отношении Георгиняна Г.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1316/2016 ~ М-1119/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коломенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бессудновой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Георгиняна Г.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Георгиняном Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1316/П-16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна
Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,
при секретаре судебного заседания ХАРИТОНОВОЙ Р.Н.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области к ГЕОРГИНЯНУ Геворгу Воваевичу о взыскании пени за просрочку уплаты транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области обратилась в суд с иском к Георгиняну Г.В. о взыскании пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 6356 рублей 27 копеек.
Иск мотивирован тем, что административный ответчик Георгинян Г.В.. ИНН №, имел и имеет в собственности следующие транспортные средства: <данные изъяты>, 225 л.с, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, 240 л.с, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, 70 л.с., государственный регистрационный номер <данные изъяты>, 77 л.с., государственный регистрационный номер <данные изъяты>, 158 л.с., государственный регистрационный номер <данные изъяты>, Экскаватор-погрузчик, 93 л.с., государственный регистрационный номер <данные изъяты>, 100 л.с., государственный регистрационный номер <данные изъяты> (дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ года), <данные изъяты>, 75 л.с.. государственный регистрационный номер <данные изъяты> (дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ года), <данные изъяты>, 75 л.с, государственный регистрационный номер <данные изъяты> (дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ года). <данные изъяты>, 268 л.с....
Показать ещё..., государственный регистрационный номер № (дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ года), <данные изъяты> <данные изъяты>, 1,8, 143 л.с., государственный регистрационный номер № (датат отчуждения ДД.ММ.ГГГГ года).
В соответствии со ст. 357 и 358 налогового кодекса РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Обязанность по уплате транспортного налога в срок, установленный налоговым законодательством, ответчиком исполнена не была. В направлявшемся в адрес ответчика налоговым уведомлении представлялся расчет налога. За просрочку уплаты налога административным истцом начислена пени в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного в срок налога.
В судебном заседании стороны административного дела не присутствовали; о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Административный истец явки представителя в суд не обеспечил и письменным заявлением ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Направлявшиеся в адрес административного ответчика судебное извещение не получены и возвращены в суд за истечением срока хранения.
С учетом установленных обстоятельств суд не усматривает процессуальной необходимости обязательного участия сторон в настоящем процессе и рассматривает дело в отсутствие сторон по делу в порядке и в соответствии с положением ч.2 ст. 289 КАС РФ, в отношении ответчика с учетом положения ст. 165.1 ГК РФ.
Исследовав письменные доказательства в материалах настоящего административного дела, суд приходит к следующему.
Административный ответчик Георгинян Г.В. за заявленный административным истцом налоговый период является плательщиком транспортного налога. Наличие у административного ответчика в собственности соответствующего имущества, облагаемого налогом, подтверждается представленными в материалы дела сведениями и ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст.ст. 357,358 НК РФ и Законом Московской области «О транспортном налоге в Московской области» транспортный налог подлежит уплате не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления о подлежащей уплате сумме налога, которое вручается налогоплательщику налоговым органом.
Из материалов дела следует, что в адрес Георгиняна Г.В. налоговым органом направлялось налоговое уведомление. В установленные законом сроки налоги уплачены ответчиком не были.
Согласно пункту 1 статья 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, согласно пункта 4 статьи 75 НК РФ.
Пени за просрочку уплаты транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ года по недоимке в размере 118519 рублей 19 копеек исчислена в размере 6356 рублей 27 копеек (л.д.16).
На основании изложенного, суд удовлетворяет заявленный иск.
В соответствии с ст. 103, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой при обращении в суд с настоящим иском административный истец был освобожден законом, суд взыскивает с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов; госпошлина подлежит взысканию в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.177, 178-180, 114 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области к Георгиняну Геворгу Воваевичу о взыскании пени за просрочку уплаты транспортного налога удовлетворить.
Взыскать с Георгиняна Геворга Воваевича, ИНН №,зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> пени за просрочку уплаты транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ года в общем размере 6356 рублей 27 копеек (шести тысяч трехсот пятидесяти шести рублей 27 копеек).
Взыскать с Георгиняна Геворга Воваевича в доход государства госпошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд чрез Коломенский городской суд.
Судья Л.Н. Бессуднова
Свернуть