logo

Герасименко Анна Вячеславовна

Дело 2-907/2014 ~ М-942/2014

В отношении Герасименко А.В. рассматривалось судебное дело № 2-907/2014 ~ М-942/2014, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Зимовниковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Линьковой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Герасименко А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герасименко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-907/2014 ~ М-942/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Зимовниковский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Линькова А.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
11.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Герасименко Анна Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокурор Дубовского района Зайцев В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УСЗН администрации Дубовского района Росотвской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министерство труда и социального развития Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-907

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

11 декабря 2014 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой А.А.,

при секретаре Бубликовой Н.А.,

с участием представителя истца прокурора <адрес> Моргунова П.А.,

истца Герасименко А.В.

представителя ответчика Управления социальной защиты населения Администрации <адрес> Дмитриенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> поданному в интересах Герасименко А.В. к Управлению социальной защиты населения Администрации <адрес> и третьему лицу - Министерству труда и социального развития <адрес> об обязании произвести перерасчет компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Герасименко А.В. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Администрации <адрес> об обязании произвести перерасчет компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик в нарушение положений Закона РФ «Об образовании» и Областного закона «О социальной поддержке отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в сельской местности» не предоставляет Герасименко А.В. в полном объеме меры социальной поддержки, как педагогическому работнику, прокуратурой района по обращению Герасименко А.В. проведена проверка исполнения Управлением социальной защиты населения администрации <адрес> (далее - УСЗН <адрес>) требований законодательства по возмещению расходов на оплату ...

Показать ещё

...жилья и коммунальных услуг педагогическим работникам, а также пенсионерам из их числа.

В ходе проверки установлено, что Герасименко А.В. с ДД.ММ.ГГГГ года и до настоящего времени является педагогическим работником - воспитателем в МБДОУ ДР ЦРР первой категории д/с № «<данные изъяты>».

С ДД.ММ.ГГГГ года Герасименко А.В. является получателем адресной социальной помощи в виде социальных льгот, предусмотренных Областным законом от 17.01.2005 г. № 274-ЗС.

УСЗН <адрес> расчет выплат Герасименко А.В. производился из расчета 4 зарегистрированных совместно проживающих с Герасименко А.В. членов ее семьи.

Выплата компенсации Герасименко А.В. на оплату жилого помещения и коммунальных услуг составляла <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>.м.(жилая площадь) / 4 (кол-во зарегистрированных) * (региональный стандарт). Установлено, что расход денежных средств на оплату коммунальных услуг Герасименко А.В. в ДД.ММ.ГГГГ года, только за потребленный природный газ, составил <данные изъяты> руб., что превышает размер выплачиваемой ей компенсации.

Вместе с тем, действующий в настоящее время порядок предоставления мер социальной поддержки, определенный постановлением Правительства Ростовской области от 15.11.2011 г. № 232, не содержит норм, ограничивающих право педагогических работников на 100 % компенсацию их расходов по оплате за жилое помещение, отопление и освещение.

Таким образом, действия УСЗН <адрес> по расчету и выплате льгот по оплате жилья и коммунальных услуг только на долю педагогического работника, а также пенсионера из их числа, нарушают гарантированное федеральным законодательством право вышеназванной категории граждан на 100 процентное возмещение понесенных расходов по оплате жилья и ЖКУ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 27 Федерального закона от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор просит суд : Обязать УСЗН администрации <адрес> произвести перерасчет размера указанных льгот Герасименко А.В. с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 100 % компенсации расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги, без учета доли занимаемой Герасименко А.В. общей площади жилого помещения, в ходе досудебной подготовки, прокурором был уточнен период перерасчета в пределах трехлетнего срока со дня подачи искового заявления, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 100 % компенсации расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги, без учета доли занимаемой Герасименко А.В. общей площади жилого помещения.

В судебном заседании прокурор просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, а также добровольным исполнением требований прокурора ответчиком (л.д. 58). Требования ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены.

Истец Герасименко А.В. просила прекратить производство по делу так как компенсация по оплате жилья и коммунальных услуг выплачена ей в размере 100 %, до принятия судебного решения по настоящему гражданскому делу, требования ст.220-221 ГПК РФ ей разъяснены (л.д.59).

Представитель ответчика УСЗН Администрации <адрес> Дмитриенко Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39) не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Министерства труда и социального развития <адрес> о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом (л.д.57), в судебное заседание не прибыл, дело рассмотрено в отсутствие представителя на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Судом принят отказ стороны истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своих требований.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от своих требований, и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора <адрес> от иска поданного в интересах Герасименко А.В. к Управлению социальной защиты населения Администрации <адрес> и третьему лицу - Министерству труда и социального развития <адрес> об обязании произвести перерасчет компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг.

Производство по делу по иску прокурора <адрес> поданному в интересах Герасименко А.В. к Управлению социальной защиты населения Администрации <адрес> и третьему лицу - Министерству труда и социального развития <адрес> об обязании произвести перерасчет компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию по гражданским делам Ростовского областного суда через районный суд в течение пятнадцати дней.

С У Д Ь Я А.А. Линькова

Свернуть
Прочие