Терлоев Баматгири Исмаилович
Дело 2-88/2011 ~ М-89/2011
В отношении Терлоева Б.И. рассматривалось судебное дело № 2-88/2011 ~ М-89/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ачхом-Мартановском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей #ERROR: Parameter 1 'text' is not Russian. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Терлоева Б.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Терлоевым Б.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
об оставлении иска без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ачхой-Мартановского районного суда Якубов С.Б.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев исковое заявление начальника Сунженского абонентного отдела ЗАО «Чеченрегионгаз» ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, неустойки за нарушение обязательства и судебных расходов в виде государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник Сунженского абонентного отдела ЗАО «Чеченрегионгаз» ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, неустойки за нарушение обязательства и судебных расходов в виде государственной пошлины.
Судом дважды, на 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ и на 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, указанное дело назначалось к слушанию, однако, из-за неявки сторон, рассмотрение его откладывалось. О причинах своей неявки в судебное заседание стороны не сообщали и ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не заявляли.
В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ, производство по делу, в случае оставления заявления без рассмотрения, заканчивается определением суда.
Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление начальника Сунженского абонентного отдела ЗАО «Чеченрегионгаз» ФИО3 без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление начальника Сунженского абонентного отдела ЗАО «Чеченрегионгаз» ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности за п...
Показать ещё...отребленный газ, неустойки за нарушение обязательства и судебных расходов в виде государственной пошлины, - оставить без рассмотрения.
Производство по настоящему гражданскому делу считать законченным.
Разъяснить истцу начальнику Сунженского абонентного отдела ЗАО «Чеченрегионгаз» ФИО3 его право обращения в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья Якубов С.Б.
Свернуть