Герасимова Инна Геннадиевна
Дело 2-206/2011 ~ М-160/2011
В отношении Герасимовой И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-206/2011 ~ М-160/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каслинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Тарасовой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Герасимовой И.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герасимовой И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-206 /2011
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ город Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Тарасовой Л.А.
при секретаре Беленьковой Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабировой Н.П. к Герасимовой И.Г. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Сабирова Н.П., обратилась в суд с иском к Герасимовой И.Г., о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей,
свои требования обосновывая тем, что ответчик не возвращает сумму долга полученную по расписке.
Сабирова Н.П. требование в судебном заседании поддержала, ссылаясь на обстоятельства изложенные в исковом заявлении. Суду пояснила, что ответчик в подтверждение договора займа выдала ей расписку на сумму <данные изъяты>.
Ответчик Герасимова И.Г в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Заслушав объяснения истца Сабировой Н.П., исследовав все представленные доказательства, суд удовлетворяет заявленное требование о взыскании долга по договору займа.
В соответствии с пунктом 2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика о передачи определенной денежной суммы.
В силу ст.808,п.1 ст.811,812 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.56-57 ГПК РФ сторона, ссылающая в обоснование заявленных требований и возражений на опреде...
Показать ещё...ленные обстоятельства, обязана представить суду доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа : истцом передано ответчику <данные изъяты>, что подтверждается подлинной распиской от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5).
Письменных доказательств исполнения договора займа -возврата долга, не имеется.
Из текста расписки, написанной ответчиком следует, что сумма займа им получена.
Поскольку доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено, следовательно истец вправе требовать взыскания с ответчика установленной соглашением сторон по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммы долга в размере <данные изъяты>.
Требования истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в силу статьи 98 ГПК РФ в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Герасимовой И.Г. в пользу Сабировой Н.П. <данные изъяты> в счет долга по договору займа.
Взыскать с Герасимовой И.Г. в пользу Сабировой Н.П. <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Каслинский городской в течение 10 дней.
Председательствующий судья
Решение вступило в законную силу.
Свернуть