Герасимовский Андрей Сергеевич
Дело 5-748/2015
В отношении Герасимовского А.С. рассматривалось судебное дело № 5-748/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Курцем В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герасимовским А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
№ 5-748/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
г. Екатеринбург 28 августа 2015 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Курец В.В.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности - Герасимовского А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Герасимовского А. С., < данные изъяты >, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
27.08.2015 года в 15:00 часов по адресу: < адрес > Герасимовский А.С. подрался со своим соседом по коммунальной квартире. Затем при общении с сотрудниками полиции Герасимовский А.С. распивал спиртные напитки, на замечания не реагировал, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - Герасимовский А.С. вину признал и пояснил, что у него с соседом по коммунальной квартире возник конфликт, после чего сосед уехал а он сотрудниками полиции был доставлен в отдел. Поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения то при общении с сотрудниками полиции допускал нецензурные выражения. В содеянном раскаивается.
Заслушав объяснение лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину Герасимовского А.С. в совершении данного правонарушения доказанной.
Его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается и протоколом об административном правонарушении 66 Г № < № >, составленным полицейским полка ППСП УМВД по г. Екатеринбург...
Показать ещё...у Е., из которого следует, что 27.08.2015 года в 15:00 часов по адресу: < адрес > был выявлен Герасимовский А.С., который находясь в общественном месте, во дворе дома, выражался нецензурной бранью, выражал неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
Как следует из рапорта полицейским полка ППСП УМВД по г. Екатеринбургу Е., Герасимовский А.С. подрался со своим соседом по коммунальной квартире. При общении с сотрудниками полиции Герасимовский А.С. распивал спиртные напитки, на замечания не реагировал, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
Так же виновность Герасимовского А.С. так же подтверждается исследованными объяснением Т. рапорт о поступившем в дежурную часть ОП < № >.
Таким образом, из совокупности собранных и исследованных доказательств, суд пришел к выводу, что вина Герасимовского А.С. нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть в нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд учитывает характер совершенного правонарушения и наступившие последствия, данные о личности Герасимовского А.С., его семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Герасимовского А.С., суд считает признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность Герасимовского А.С. обстоятельств, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание Герасимовскому А.С. в виде административного ареста для достижения цели наказания, закрепленной в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначение наказания в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку назначение такового не будет достаточным для предотвращения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Герасимовского А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток.
Срок административного ареста исчислять с < дд.мм.гггг > года.
Зачесть в срок отбывания административного наказания срок административного задержания с < дд.мм.гггг > с 15:00 часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья В.В. Курец
Свернуть