Шипулина Виктория Николаевна

Производство № 2-2195/2025

УИД 28RS0004-01-2025-001857-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

14 июля 2025 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина Т.И.,

при секретаре судебного заседания Лобода Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Благовещенска Попова Е.Е. (до перерыва), помощника прокурора г. Благовещенска Суворовой М.А. (после перерыва), представителя истца Пушкаревой М.А., представителя ответчика Грибцовой А.С. - Малиновская Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грибцова А. С. в лице опекуна Небрат Н. П. к Грибцовой А. С., Шулепину В. В.чу об устранении препятствий в пользовании имуществом, расторжении договора аренды жилого помещения, выселении, взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Грибцов А.С. в лице опекуна Небрат Н.П. обратился в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к Грибцовой А.С. и Шулепину В.В., содержащим следующие требования:

Устранить препятствие Грибцову А.С. в лице опекуна Небрат Н.П. в пользовании квартирой № *** путём возложения на Грибцову А.С. и Шулепина В.В. обязанности передать ключи от домофона и входной двери в квартиру № ***;

Расторгнуть договор аренды жилого помещения от 10 сентября 2020 года, заключенный между Грибцовым С. В. и Шулепиным В. В.ем, с прекращением прав и обязанностей сторон по договору;

Выселить Шулепина В.В. из квартиры № ***, обратив решение суда в указанной части к немедленному испо...

...лнению;

Взыскать с Грибцовой А.С. в пользу Грибцова А.С. в лице опекуна Небрат Н.П. неосновательное обогащение за период с 31 августа 2023 года по 31 января 2025 года в размере 113 000 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Грибцов С.С., администрация г. Благовещенска, нотариус Благовещенского нотариального округа Воложанина Н.А., для дачи заключения - Отдел охраны здоровья и опеки над недееспособными совершеннолетними Администрации г. Благовещенска.

В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение.

Представитель истца Пушкарева М.А., представитель ответчика Грибцовой А.С. - Малиновская Ю.И. в судебном заседании ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

Ответчик Шулепин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

Помощник прокурора г. Благовещенска Суворовой М.А. полагала мировое соглашение соответствующим требованиям закона, против его утверждения не возражала.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в связи с чем вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом в их отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

Представленное сторонами для утверждения судом мировое соглашение по гражданскому делу № 2-2195/2025 заключено в требуемой процессуальным законом письменной форме, подписано законным представителем истца Небрат Н.П., наделенной полномочиями постановлением администрации г. Благовещенска от 15.09.2015 № 3478, ответчиками Грибцовой А.С. и Шулепиным В.В. собственноручно, что соответствует требованиям ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ.

Об утверждении мирового соглашения судебном заседании просили представитель истца Пушкарева М.А., действующая по нотариальной доверенности 28АА1555126 от 29.07.2024 года, представитель ответчика Грибцовой А.С. - Малиновская Ю.И., действующая по нотариальной доверенности 28АА1543499 от 14.08.2024 года, в доверенностях содержится указание на наличие у представителей полномочий по заключению мирового соглашения. Ответчик Шулепин В.В. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие. Указанное соответствует требованиям ч. 2 и ч. 3 ст. 159.10 ГПК РФ.

Данное мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения об урегулировании спора, в том числе о признании получения денежных средств Грибцовой А.С., их отнесении в пользу платежей за содержание наследственного имущества, о сроке выселения Шулепина В.В., о судьбе судебных расходов по делу. Согласование этих условий сторонами свидетельствует о выполнении ими требований ч. 2 ст. 153.9 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения вытекают из предъявленного иска, непосредственно связаны с ними. Вследствие данных обстоятельств требования ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ соблюдены.

Мировое соглашение содержит достаточные условия о полном урегулировании разногласий между сторонами по спору, в том числе в вопросе судебных издержек, в связи с чем отдельно этот вопрос при утверждении мирового соглашения разрешению не подлежит (ч.4 и ч.5 ст. 153.9 ГПК РФ).

Судом исследован вопрос о соответствии процессуальных действий опекуна Небрат Н.П. на соответствие интересам недееспособного Грибцова А.С., нарушения мировым соглашением его прав не установлено, так как условия такого мирового соглашения заключены к выгоде представляемого, направлены на урегулирование вопроса о владении и пользовании наследственным имуществом, не уменьшают имущественную массу представляемого и не свидетельствуют об утрате контроля за наследственным имуществом.

Мировое соглашение соответствует требованиям закона, прав и законных интересов иных лиц, включая сособственника Грибцова С.С., не нарушает, вследствие чего подлежит утверждению судом.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст. 153.11 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 39, 173, 153.8-153.11, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Утвердить заключённое между Грибцовым А. С. в лице опекуна Небрат Н. П., Грибцовой А. С., Шулепиным В. В.ем мировое соглашение на следующих условиях:

«1. Истец отказывается от иска.

2. Ответчик Шулепин В.В. обязуется выселиться из квартиры № *** в срок до 10 сентября 2025 года, освободить квартиру от своего имущества и передать ее собственникам по акту приема-передачи.

3. Истец признает, что полученные ответчиком Грибцовой А.С. от ответчика Шулепина В.В. денежные средства по договору аренды квартиры, расположенной по адресу: ***, за период с 31 августа 2023 года по 31 августа 2025 года в сумме 460 000 рублей, направлены на исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт за квартиру № *** и нежилые помещения, расположенные в городе Благовещенске Амурской области по адресам:

• ул. Северная, 36/3, пом. 21002, общей площадью 90.8 м2;

• ул. Амурская, 55/2, общей площадью 50.7 м2;

• ул. Амурская, 55/2, общей площадью 35.5 м2.

4. Ответчик Грибцова А.С. гарантирует отсутствие задолженности по коммунальным услугам и взносам на капитальный ремонт по указанным в п. 3 настоящего мирового соглашения помещениям. Ответчик Грибцова А.С. обязуется не обращаться к истцу Небрат Н.П. с требованиями о возмещении расходов в размере доли опекаемого Грибцова А.С. по оплате за коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт на указанные нежилые помещения и квартиру № ***, понесенных ответчиком Грибцовой А.С. за счет средств, полученных в качестве арендных платежей от ответчика Шулепина В.В. за период с 31 августа 2023 года по 31 августа 2025 года.

5. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, относятся на ту сторону, которая их понесла, и не подлежат возмещению иными лицами, участвующими в деле.

6. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее Соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам гражданского дела судом.

8. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение, производство по настоящему делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Подписи сторон.».

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Т.И. Кузьмин