Гераськин Дмитрий Олегович

УИД 42RS0033-01-2024-002629-17 (2-2143/2024)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 18 декабря 2024 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Немыкиной И.В.,

при секретаре Каримовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гераськину Дмитрию Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к Гераськину Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 15.05.2024 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 27,9%, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 31.07.2024, на 21.10.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 83 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 31.08.2024, на 21.10.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 52 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 47 685 рублей 10 копеек. По состоянию на 21.10.2024 задолженность ответчика перед банком составляет 646 188 рублей 54 ...

...копейки, состоит из следующих сумм: комиссия за ведения счета 447,00 руб., иные комиссии – 1 180,00 руб., дополнительный платеж 36364,19 руб., просроченная ссудная заложенность – 598 311,56 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 369,97 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3,91 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3 844,13 руб., неустойка на просроченные проценты – 667,78 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 31.07.2024 по 21.10.2024 в размере 646 188 руб. 54 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17 923,77 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гераськин Д.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке по месту регистрации, вместе с тем от получения судебных извещений, направленных почтовой связью, уклонился (корреспонденция возвращена отправителю с отметкой почтовой службы «истек срок хранения»), мнения по иску не представил, об отложении рассмотрения дела, равно как о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учетом изложенного, поскольку возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений, а также отсутствии сообщений ответчика о невозможности явки в судебное заседание, отсутствии иных сведений о месте его жительства, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные документы, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 15 ч. 1 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, согласно ч. 2 указанной статьи, под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено произвело для восстановления нарушенного права, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота. Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Руководствуясь частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ч. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (ст. 846 ГК РФ). Оплата услуг банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете, осуществляется лишь в случаях, предусмотренных договором банковского счета. В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Согласно ч. 2 ст. 432, ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст. 435 ГК РФ). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. ч. 1, 3 ст. 438 ГК РФ). В этом случае письменная форма договора считается соблюденной (ч. 3 ст. 434 ГК РФ). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.05.2024 Гераськин Д.О. обратился с заявлением в ПАО "Совкомбанк" о предоставлении транша, при акцепте которого был заключен договор потребительского кредита № с лимитом кредитования 600 000 рублей, кредит предоставляется траншами, размер транша не может превышать лимита кредитования. Лимит кредитования может быть увеличен Банком путем принятия (акцепта) Заемщиком/Банком офорты Банка/Заемщика об увеличении Лимита кредитования в порядке, предусмотренном договором. Срок расходования каждого транша лимита кредитования - 25 календарных дней с даты его перечисления на счет, лимит кредитования предоставляется - до востребования, с процентной ставкой 16,9% годовых, которая увеличивается до 27,9% годовых с даты перечисления транша в случае, если заемщик не выполнил следующие условия в совокупности: - не использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн покупки) в течение 25 календарных дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок; - не перевел на банковский счет, открытый в Банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша. При не востребовании транша в указанный выше срок, ФИО3 просит Банк списать выданный транш на 25-й календарный день с Банковского счета в полном объеме без дополнительного распоряжения с его стороны. В этом случае проценты за пользование траншем не подлежат уплате. Ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные договором, что подтверждается его личной подписью (л.д. 8-13).

Пунктом 3.1 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в Партнерскую сеть банка, либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в указанную партнерскую сеть. В силу пункта 3.2 Общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику. Согласно пункту 3.11 Общих условий потребительского кредита банк имеет право уменьшить, увеличить, аннулировать лимит кредита, уведомив об этом заемщика посредством любых средств связи. Заемщик имеет право отказаться от данного изменения не позднее следующего дня с момента получения уведомления любым доступным способом. Согласно п. п. 4.1.1, 4.1.2 Общих условий договора потребительского кредита, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита и уплачивать банку проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные договором. Согласно п. п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша. Минимальный обязательный платеж (далее - МОП) от 12861,13 рублей до 24572, 83 рублей. Состав МОП установлен Общими условиями кредитования (далее - ОУ). При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как технический овердрафт (при наличии) просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет Заемщику льготный период, в случаях и на условиях, предусмотренных в ОУ договора. МОП в льготный период определяется в порядке, предусмотренном в ОУ Договора. Срок льготного периода составляет 18 месяцев. Дата оплаты МОП - ежемесячно по 30 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 15 мая 2034 года. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6.1 и 6.2 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно которым, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно Тарифам Банка, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком Заемщик несет ответственность в соответствии с условиями Договора потребительского кредита. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых - в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе).

В соответствии с п. 9 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязан заключить договор банковского счета. В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписывая индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими общими условиями кредитования (общие условия). Условия кредитного договора соответствуют требованиям законодательства, договор подписан и не оспорен сторонами. Ответчиком были приняты все условия Договора, что подтверждается его подписью. Факт заключения договора, его условия, поступления на счет заемщика кредитных средств на сумму 600 000 руб., в ходе судебного процесса не оспорены. Таким образом, Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства и предоставил заемщику сумму в размере 600 000 руб., однако заемщик Гераськин Д.О., приняв деньги, взяв на себя обязательства вернуть денежные средства в вышеуказанные сроки, в одностороннем порядке уклоняется от надлежащего исполнения условий заключенного кредитного договора, что противоречит требованиям ст. ст. 309, 310, 319, 810 ГК РФ. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 47685,10 руб., просроченная задолженность по ссуде возникла 31.07.2024 г., на 21.10.2024 г. суммарная задолженность просрочки составляет 83 дня, просроченная задолженность по процентам возникла 31.08.2024 г., на 21.10.2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 52 дня. Из представленного истцом расчета по состоянию на 21.10.2024 г. следует, что общая задолженность Гераськина Д.О. перед банком с учетом произведенных оплат составляет 646188,54 руб., расчет суммы задолженности, процентов, комиссий произведен исходя из условий кредитного договора, суммы кредитования, процентной ставки, графика и размера платежей (л.д. 17-18). Проверив указанный расчет, суд приходит к выводу, что он соответствует условиям кредитования, не противоречит закону, арифметически верен, является допустимым и достоверным доказательством наличия у ответчика задолженности в указанном размере. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательств, подтверждающих наличие иного размера задолженности, ответчиком суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ), отсутствуют такие доказательства и в материалах дела. Таким образом, поскольку судом установлено, что Гераськин Д.О. ненадлежащим образом исполняет свои кредитные обязательства, задолженность по кредиту ответчиком не погашена, суд полагает, что в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, а также кредитного договора, просроченная ссудная задолженность в размере 598311,56 руб. подлежит взысканию с ответчика Гераськина Д.О. досрочно. Также являются обоснованными и требования о взыскании с ответчика процентов, комиссии, неустойки за период с 31.07.2024 по 21.10.2024 г. в общей сумме 47876,98 руб. Расчет процентов ответчиком не оспорен, произведен в соответствии с действующей процентной ставкой и условиями кредитного договора, не противоречит действующему законодательству, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию просроченные проценты в сумме 36364,19 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 5369,97 руб., а всего в общей сумме 41734,16 руб. При этом суд также учитывает, что согласно части 3 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Пункт 14 части 9 той же статьи предусматривает, что индивидуальный договор должен содержать согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида. Таким образом, одним из индивидуальных условий договора потребительского кредита, которые согласовываются кредитором и заемщиком, является согласие заемщика с общими условиями договора. Поскольку частью 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона, договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств, то условие об уплате комиссий, содержащиеся в заявлении-анкете, договоре потребительского кредита, тарифах банка, размещенных на сайте банка, является согласованным между кредитором и заемщиком и является неотъемлемой составляющей частью индивидуальных условий договора потребительского займа. Это условие не противоречит индивидуальным условиям договора займа. Требования ПАО "Совкомбанк" о взыскании с ответчика суммы комиссии за ведение счета в сумме 447,00 руб., иных комиссий (комиссия за услугу "возврат в график") в сумме 1180 руб., суд полагает обоснованными, соответствующими условиям достигнутого сторонами соглашения, условиям кредитования, тарифам банка, являющимся неотъемлемой составляющей частью индивидуальных условий договора потребительского займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Так как заемщиком были нарушены условия кредитного договора №, просрочка платежей составила более 3-х месяцев, суд находит требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 333 ГК РФ уменьшение размера неустойки является правом суда. Учитывая фактические обстоятельства дела, период просрочки задолженности, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ. Размер финансовой ответственности соразмерен существу и объему нарушенного обязательства.

Расчет неустойки суд признает верным, неустойка на просроченную ссуду составила 3844,13 руб., на просроченные проценты 667,78 руб., на просроченные проценты на просроченную ссуду 3,91 руб. В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 4515,82 руб. (3844,13 + 667,78+ 3,91) подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истец понес расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 17923,77 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 16), исковые требования удовлетворены в полном объеме, соответственно, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гераськину Дмитрию Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Гераськина Дмитрия Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт РФ № №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480 ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от 15.05.2024 за период с 31.07.2024 по 21.10.2024 в размере 646 188,54 (шестьсот сорок шесть тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 54 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 923 (семнадцать тысяч девятьсот двадцать три) рубля 77 копеек, а всего: 664 112 рублей 31 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) И.В. Немыкина

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2024.

Судья (подпись) И.В. Немыкина

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2024-002629-17 (2-2143/2024) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-776/2025

27 марта 2025 г. г.Новомосковск Тульская область

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Невьянцевой Н.В.,

с участием

помощника Новомосковского городского прокурора Г.И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-776/2025 по иску Г.Д.О. к Д.Т.Р. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

Г.Д.О. обратился в суд к Д.Т.Р. с иском о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, обосновав свои требования тем, что ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, в отношении его брата ФИО1 Просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 1000000,00 руб.

В судебное заседание истец Г.Д.О. не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что компенсация морального вреда взыскана приговором суда.

Ответчик Д.Т.Р. в судебное заседание не явился, в деле имеются сведения об отказе в получении извещения о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на судебную защиту его прав и свобод (ч.1).

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращени...

...и производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что приговором Новомосковского районного суда Тульской области от 21.08.2024 Д.Т.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск потерпевшего Г.Д.О. удовлетворен частично, с Д.Т.Р. в пользу потерпевшего Г.Д.О. взыскана компенсация морального вреда в размере 500000,00 руб., в остальной части иска о компенсации морального вреда отказано.

Приговор вступил в законную силу.

Поскольку, в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по указанным основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу №2-776/2025 по иску Г.Д.О. к Д.Т.Р. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы, представления в Новомосковский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий