Герасмова Ольга Сергеевна
Дело 2-567/2024 ~ М-345/2024
В отношении Герасмовой О.С. рассматривалось судебное дело № 2-567/2024 ~ М-345/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сафоновском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Дроздовым С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Герасмовой О.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герасмовой О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6726001171
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-567/2024
УИД: 67RS0007-01-2024-000749-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2024 года
Сафоновский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего (судьи) : Дроздова С.А.,
при секретаре (помощнике судьи): Семеновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логутенковой Е. Э. к комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Логутенкова Е.Э. в лице представителя по доверенности № ххх от дд.мм.гггг Герасимовой О.С. обратилась в суд с иском к комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области (далее – КИГиЗ) о признании права собственности на 1/3 долю жилого помещения – квартиры площадью 40,4 кв.м с кадастровым номером № ххх, находящуюся по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что является наследником первой очереди своей матери, Азаренковой Н. И., умершей дд.мм.гггг, что подтверждается свидетельством о смерти № ххх от дд.мм.гггг, При этом по 1/3 доли указанного объекта недвижимости принадлежат на праве собственности ее супругу Логутенкову В.В. и сыну Логутенкову Е.В. После смерти матери в установленный законом шестимесячный срок за принятием наследства к нотариусу она не обращалась, однако фактически приняла наследство, так как проживает по вышеназванному адресу вместе со своей семьей, пользуется вещами, принадлежавшими наследодателю, оплачивает коммун...
Показать ещё...альные услуги, производит текущий ремонт квартиры. Иных наследников первой очереди не имеется, при жизни наследодателя завещание не составлялось.
Определением от дд.мм.гггг к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Логутенков В.В., Логутенков Е.В.
Истец Логутенкова Е.Э., ее представитель по доверенности Герасимова О.С., о времени и месте рассмотрения дела извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. При этом Герасимова О.С. в представленном адрес суда письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие своего доверителя, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика комитета по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области Кривенкова М.В. в представленном в адрес суда письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в свое отсутствие, вопрос о разрешении оставила на усмотрение суда.
Логутенков В.В., Логутенков Е.В., о времени и месте рассмотрения дела извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. При этом в ранее представленных ходатайствах просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из положений п.п. 1, 4 ст. 1152 и п.2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Из разъяснений, содержащихся в п. п. 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение в счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что Логутенкова Е.Э. приходится дочерью Азаренковой Н.И., умершей дд.мм.гггг.
Из сведений, содержащихся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, усматривается, что открытые наследственные дела в отношении наследственного имущества Азаренковой Н. И., дд.мм.гггг года рождения, умершей дд.мм.гггг, в Реестре наследственных дел отсутствуют.
Согласно решению Сафоновского городского суда Смоленской области от дд.мм.гггг за Азаренковой Н.И., Логутенковым В.В., Логутенковым Е.В. признано в порядке приватизации право общей долевой собственности на жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 40,4 кв.м, жилой площадью 26,7 кв.м, по 1/3 доле за каждым, о чем Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дд.мм.гггг сделана запись регистрации № ххх.
Из представленной в материалах дела справки ООО УК «Интекс» следует, что по указанному адресу зарегистрированы супруг истца Логутенков В.В. и сын Логутенков Е.В. Иные зарегистрированные лица отсутствуют.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются свидетельством о смерти наследодателя, свидетельствами о рождении истца, свидетельством о заключении брака, решением Сафоновского городского суда Смоленской области, справкой о составе семьи, свидетельствами о государственной регистрации права, чеками по операциям, другими материалами дела.
При этом Логутенковой Е.Э. в подтверждение доводов о фактическом принятии наследства после смерти матери представлены квитанции и чеки по операциям, свидетельствующие об оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> после смерти Азаренковой Н.И., страховое свидетельство государственного пенсионного страхования (СНИЛС), полис обязательного медицинского страхования, пенсионное удостоверение на имя Азаренковой Н.И. и другие документы, принадлежавшие наследодателю.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Логутенкова Е.Э., являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство умершей матери Азаренковой Н.И. в виде 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>.
Кроме этого, суд учитывает тот факт, что комитет по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области, являясь ответчиком по делу, а также сособственники жилого помещения Логутенков В.В., Логутенков Е.В. против удовлетворения исковых требований не возражали.
При таких установленных по делу обстоятельствах суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Логутенковой Е. Э. (СНИЛС № ххх) право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире с кадастровым номером № ххх, площадью 40,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: /подпись/ С.А. Дроздов
Копия верна.
Судья Сафоновсого районного суда
Смоленской области С.А. Дроздов
Свернуть