Гербали Лариса Олеговна
Дело 2-166/2019 (2-2632/2018;) ~ М-2416/2018
В отношении Гербали Л.О. рассматривалось судебное дело № 2-166/2019 (2-2632/2018;) ~ М-2416/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Матюхиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гербали Л.О. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гербали Л.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-166/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Матюхиной О.В.,
при секретаре Поляковой А.В.,
с участием:
истца Крючковой И.Ю.,
представитель истца Крючковой И.Ю. – Гербали О.В. действующей на доверенности,
ответчика Крючкова Ю.В.,
представителя ответчика Крючкова Ю.В. – Старченкова Д.В. действующего на доверенности,
представителя ответчиков Крючкова А.Ю., Сторублевцевой М.В. – адвоката Сидорского С.С. действующего на основании ордера № иные данные от дата
представителя ответчиков Сторублевцевой А.Д., Сторублевцевой В.Д. – Гармаш Е.Ю. действующей на основании ордера № иные данные от дата
представителя ответчиков Крючкова А.Ю., Крючкова Р.И. адвоката Ключниковой Г.А. действующей на основании ордера № иные данные от дата
рассмотрев 08 февраля 2019 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крючковой Ирины Юрьевны к Крючкову Юрию Васильевичу, Крючкову Роману Игоревичу, Крючкову Александру Юрьевичу, Крючкову Антону Юрьевичу, Сторублевцевой Марии Васильевне, Сторублевцевой Алине Денисовне, Сторублевцевой Валерии Денисовне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Крючкова И.Ю. обратилась в суд исковым заявлением к Крючкову Ю.В., Крючкову Р.И. Крючкову А.Ю., Крючкову А.Ю., Сторублевцевой М.В., Сторублевцевой А.Д., Сторублевцевой В.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением квартирой № 3, расположенной по адресу: адрес и снятии с регистрац...
Показать ещё...ионного учета по указанному адресу:
В судебном заседании истец Крючкова И.Ю. заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по данному гражданскому делу.
В судебном заседании представитель истца Крючковой И.Ю. по доверенности Гербали О.В. поддержала заявленное ходатайство.
В судебном заседании ответчик Крючков Ю.В., представителя ответчика Крючкова Ю.В. по доверенности Старченков Д.В., представитель ответчиков Крючкова А.Ю., Сторублевцевой М.В. по ордеру адвокат Сидорский С.С., представитель ответчиков Сторублевцевой А.Д., Сторублевцевой В.Д. по ордеру Гармаш Е.Ю., представитель ответчиков Крючкова А.Ю., Крючкова Р.И. адвокат Ключникова Г.А. не возражали против прекращения производства по делу.
Ответчики Сторублевцева А.Д., Сторублевцева В.Д., Крючкова И.Ю., Сторублевцева М.В., третьи лица Гербали Л.О., Гербали А.О. в судебное заседание не явились, заявления, ходатайства о рассмотрении дела без ее участия, суду не представили.
Выслушав лиу участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, поэтому суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу.
Руководствуясь ст.39, ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Крючковой Ирины Юрьевны от иска к Крючкову Юрию Васильевичу, Крючкову Роману Игоревичу, Крючкову Александру Юрьевичу, Крючкову Антону Юрьевичу, Сторублевцевой Марии Васильевне, Сторублевцевой Алине Денисовне, Сторублевцевой Валерии Денисовне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Крючковой Ирины Юрьевны к Крючкову Юрию Васильевичу, Крючкову Роману Игоревичу, Крючкову Александру Юрьевичу, Крючкову Антону Юрьевичу, Сторублевцевой Марии Васильевне, Сторублевцевой Алине Денисовне, Сторублевцевой Валерии Денисовне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья О.В. Матюхина
Свернуть