Каленгин Павел Александрович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Судья Московского районного суда г.Рязани Бородина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (адрес: <адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении К.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

К. П.А. совершил продажу экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут К. П.А. в подземном переходе ООТ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил реализацию DVD-дисков с записью аудиовизуальных произведений в количестве <данные изъяты> дисков по цене <данные изъяты> рублей за диск, с целью извлечения дохода, с признаками контрафактности, то есть в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вокруг установочных отверстий оптических носителей отсутствуют фактические данные о лицензиатах и номере лицензии.

К. П.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в от...

Показать ещё

...сутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, К. П.А.

Вина К. П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ торгового места К. П.А., расположенного по адресу: <адрес>, подземный переход ООТ «<данные изъяты>», в ходе которого установлено, что в данном торговом месте в картонных коробках находятся DVD-диски в количестве <данные изъяты> штук;

- протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вокруг установочных отверстий двадцати шести оптических носителей, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в подземном переходе ООТ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, какие-либо надписи содержащие данные о лицензиатах и номерах лицензий отсутствуют;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут К. П.А. в подземном переходе ООТ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил реализацию DVD-дисков с записью аудиовизуальных произведений в количестве <данные изъяты> дисков по цене <данные изъяты> рублей за диск с признаками контрафактности, с целью извлечения дохода.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Все процессуальные действия по делу проведены в соответствии с КоАП РФ, соответствующие протоколы являются допустимыми доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

На основании ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания К. П.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В ходе административного расследования лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К. П.А. вину в совершенном правонарушении признал полностью, при выявлении факта правонарушения дал правдивые объяснения по делу, чем способствовал должностному лицу, ведущему административное расследование, в установлении обстоятельств по делу. Данные обстоятельства в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает смягчающими административную ответственность. Отягчающих ответственность обстоятельств не выявлено.

С учетом изложенного суд находит возможным назначить К. П.А. минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией контрафактных предметов – DVD-дисков в количестве <данные изъяты> штук по цене <данные изъяты> рублей за каждый.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать К.П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с конфискацией контрафактных предметов – DVD-дисков в количестве <данные изъяты> штук по цене <данные изъяты> рублей за каждый.

После вступления постановления в законную силу конфискованные контрафактные предметы – DVD-диски в количестве <данные изъяты> штук по цене <данные изъяты> рублей за каждый - уничтожить.

Разъяснить К. П.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Бородина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ххх хх.хх.хххх

Судья Московского районного суда ххх Дурыманова А.П. (адрес: ххх),

при секретаре судебного заседания Станововой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении Каленгина П.А., ххх,

установил:

Каленгин П.А. совершил продажу экземпляров аудиовизуальных произведений, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

хх.хх.хххх в хх часов хх минут по адресу: ххх, у входа на рынок ООО «ХХХ» гр. Каленгин П.А. с лотка осуществлял реализацию DVD- видеодисков с записью аудиовизуальных произведений в количестве 35 штук по цене 120 рублей за штуку с признаками контрафактности, т.е. в соответствии с заключением эксперта №х от хх.хх.хххх, вокруг установочных отверстий 20 оптических носителей отсутствуют фактические данные о лицензиате и номере лицензии (Постановление Правительства РФ №252 от 28 апреля 2006г. «О лицензировании деятельности по воспроизведению аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей»). Таким образом, указанные экземпляры DVD-видеодисков в количестве 20 единиц в соответствии с законодательством РФ об авторских и смежных правах, ст. 1229, 1270, 1286 ГК РФ (часть 4) являются контрафактными.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Каленгин П.А., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходат...

Показать ещё

...айства об отложении рассмотрения дела от него не поступило. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 1259 ГК РФ к объектам авторских прав относятся аудиовизуальные произведения.

В соответствии с положениями ч. ч. 1 и 2 ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способом распространения произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.

В силу ч. 1 ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности, которым в соответствии с ч. 1 ст. 1225 ГК РФ являются, в том числе, произведения науки, литературы и искусства. Отсутствие запрета на использования результата интеллектуальной деятельности не считается согласием (разрешением).

Право использования результата интеллектуальной деятельности может быть получено на основании лицензионного договора с правообладателем (ст. 1233 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч. 4 ст. 1252 Гражданского кодекса РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1286 Гражданского кодекса РФ по лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах.

Материалами дела установлено, что хх.хх.хххх в хх часов хх минут по адресу: ххх, у входа на рынок ООО «ХХХ» гр. Каленгин П.А. с лотка осуществлял реализацию DVD- видеодисков с записью аудиовизуальных произведений в количестве 35 штук по цене 120 рублей за штуку с признаками контрафактности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Каленгина П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом осмотра помещений, территории от хх.хх.хххх – торгового лотка реализуемой продукции, расположенного по адресу: ххх, у рынка ООО «ХХХ», в ходе которого установлено, что торговый лоток представляет собой деревянный стол размером 50см х 100см, на котором находится DVD-видео продукция, предлагаемая к продаже, а именно DVD-видео диски с аудиовизуальными произведениями:

- DVD-видео диск с фильмом «ххх» в количестве 10 дисков по цене 120 рублей за диск;

- DVD-видео диск с фильмом «ххх» в количестве 5 дисков по цене 120 рублей за диск;

- DVD-видео диск с фильмом «ххх» часть 3» в количестве 5 дисков по цене 120 рублей за диск;

- DVD-видео диск с фильмом «ххх» в количестве 5 дисков по цене 120 рублей за диск;

- DVD-видео диск с фильмом «ххх» в количестве 5 дисков по цене 120 рублей за диск;

- DVD-видео диск с фильмом «ххх» в количестве 5 дисков по цене 120 рублей за диск.

На установочных кольцах DVD дисков отсутствует информация о лицензии, номере лицензиата. К дискам прикреплен ценник с информацией 120 рублей;

- протоколом изъятия вещей и документов от хх.хх.хххх, согласно которому у Каленгина П.А. изъяты DVD-видео диски с фильмами «ххх» в количестве 10 дисков по цене 120 рублей за диск; «ххх» в количестве 5 дисков по цене 120 рублей за диск; «ххх» в количестве 5 дисков по цене 120 рублей за диск; «ххх» в количестве 5 дисков по цене 120 рублей за диск; «ххх» в количестве 5 дисков по цене 120 рублей за диск; «Мачо и ботан 2» в количестве 5 дисков по цене 120 рублей за диск;

- ценником с информацией 120 рублей;

- заключением эксперта ЭКО ОП №х (по обслуживанию ххх) УМВД России по ххх №х от хх.хх.хххх, согласно которому вокруг установочных отверстий двадцати (20) оптических носителей, изъятых у Каленгина П.А., какие-либо надписи, содержащие данные о лицензиатах и номерах лицензий – отсутствуют;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, №х от хх.хх.хххх, согласно которому хх.хх.хххх в хх часов хх минут по адресу: ххх, у входа на рынок ООО «ХХХ» Каленгин П.А. с лотка осуществлял реализацию DVD- видеодисков с записью аудиовизуальных произведений в количестве 35 шт. по цене 120 рублей за штуку с признаками контрафактности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Свою вину Каленгин П.А. при составлении протокола об административном правонарушении признал, обязался не торговать контрафактной продукцией.

Все процессуальные действия по делу проведены в соответствии с КоАП РФ, соответствующие протоколы являются допустимыми доказательствами.

Действия Каленгина П.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, как продажу экземпляров аудиовизуальных произведений, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

На основании ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Каленгину П.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Признание вины Каленгиным П.А. суд рассматривает как смягчающее обстоятельство.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Каленгину П.А., в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым назначить Каленгину П.А. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере с конфискацией контрафактных экземпляров произведений:

DVD-видео диск с фильмом «Охотник на лис» в количестве 10 дисков;

DVD-видео диск с фильмом «Мушкетеры» в количестве 5 дисков;

DVD-видео диск с фильмом «Последний мимзи вселенной» в количестве 5 дисков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Каленгина П.А., хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххх, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений:

DVD-видео диск с фильмом «ххх» в количестве 10 дисков;

DVD-видео диск с фильмом «ххх» в количестве 5 дисков;

DVD-видео диск с фильмом «ххх» в количестве 5 дисков.

После вступления постановления в законную силу конфискованные контрафактные предметы:

DVD-видео диск с фильмом «ххх» в количестве 10 дисков;

DVD-видео диск с фильмом «ххх» в количестве 5 дисков;

DVD-видео диск с фильмом «ххх» в количестве 5 дисков - уничтожить.

Разъяснить Каленгину П.А., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информация о получателе штрафа, необходимая для заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

УФК по ххх (УМВД России по ххх),

ИНН получателя 6230065780,

КПП получателя 623001001,

ОКТМО 61701000 в ГРКЦ ГУ Банка России по ххх,

р/с №х (л/сч № 04591А15540) БИК 046126001 ОКПО 00013474

КБК 18811690040046000140, наименование платежа – адм. штраф.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд ххх в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Дурыманова А.П.

Свернуть

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Судья Московского районного суда г.Рязани Бородина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (адрес: г.Рязань, Московское шоссе, д.14) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении Каленгина П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего продавцом в ООО «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

Каленгин П.А. совершил продажу экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Каленгин П.А. в торговом месте ООО «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил реализацию DVD-дисков с записью аудиовизуальных произведений в количестве <данные изъяты> дисков по цене <данные изъяты> рублей за диск, с целью извлечения дохода, с признаками контрафактности, то есть в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вокруг установочных отверстий оптических носителей отсутствуют фактические данные о лицензиатах и номере лицензии.

Каленгин П.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отло...

Показать ещё

...жении рассмотрения дела не представил.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, Каленгина П.А.

Вина Каленгина П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ торгового места Каленгина П.А. ООО «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что в данном торговом месте в картонных коробках находятся DVD-диски в количестве <данные изъяты> штук;

- протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вокруг установочных отверстий семнадцати оптических носителей, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в торговом месте Каленгина П.А. ООО «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, наименования лицензиатов и номера лицензий отсутствуют;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Каленгин П.А. в торговом месте ООО «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил реализацию DVD-дисков с записью аудиовизуальных произведений в количестве <данные изъяты> дисков по цене <данные изъяты> рублей за диск, с целью извлечения дохода, с признаками контрафактности;

- объяснением Каленгина П.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он работает продавцом в торговой точке ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, магазин «<данные изъяты>», где занимается продажей DVD-дисков. Данную продукцию он закупает в <адрес> на оптовом рынке «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в торговом месте ООО «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был выявлен факт реализации DVD-дисков в количестве <данные изъяты> дисков по цене <данные изъяты> рублей за диск. О том, что данная продукция является контрафактной, он не знал. Вину признал полностью;

- копией паспорта Каленгина П.А.;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она является директором ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в торговом месте ООО «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был выявлен факт реализации DVD-дисков в количестве <данные изъяты> дисков по цене <данные изъяты> рублей за диск. Данная продукция была приобретена продавцом Каленгиным П.А. в <адрес> на оптовом рынке «<данные изъяты>». О том, что данная продукция является контрафактной, она не знала;

- копией паспорта ФИО1;

- копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «<данные изъяты>» серии № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ООО «<данные изъяты>» серии № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией устава ООО «<данные изъяты>»;

- копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит их допустимыми и собранными с соблюдением действующего законодательства. Все процессуальные документы административного материала составлены в соответствии с законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

На основании ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Каленгину П.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В ходе административного расследования лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Каленгин П.А. вину в совершенном правонарушении признал полностью, при выявлении факта правонарушения дал правдивые объяснения по делу, чем способствовал должностному лицу, ведущему административное расследование, в установлении обстоятельств по делу. Данные обстоятельства в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение Каленгиным П.А. однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Каленгину П.А. административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией контрафактных предметов – DVD-дисков в количестве <данные изъяты> штук по цене <данные изъяты> рублей за каждый.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Каленгина П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с конфискацией контрафактных предметов – DVD-дисков в количестве <данные изъяты> штук по цене <данные изъяты> рублей за каждый.

После вступления постановления в законную силу конфискованные контрафактные предметы – DVD-диски в количестве <данные изъяты> штук по цене <данные изъяты> рублей за каждый - уничтожить.

Разъяснить Каленгину П.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Бородина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

............ .............

Судья Московского районного суда ............. Павлухина С.А.,

при секретаре Васютиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении Каленгина П.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Каленгин П.А. совершил продажу экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

............ старшим инспектором ГИАЗ ОП ............ УМВД России по ............. капитаном полиции ФИО1 составлен протокол ............ об административном правонарушении в отношении Каленгина П.А., согласно которому ............ у ............. с торгового лотка, осуществлял реализацию DVD-дисков с записью аудиовизуальных произведений в количестве <данные изъяты> дисков по цене <данные изъяты> рублей за диск, с целью извлечения дохода, из которых <данные изъяты> дисков с признаками контрафактности, то есть в соответствии с заключением эксперта ............ от ............ вокруг установочных отверстий оптических носителей отсутствуют фактические данные о лицензиатах и номере лицензии.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Каленгин П.А., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явил...

Показать ещё

...ись, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Вина Каленгина П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом осмотра от ............ торгового лотка, расположенного на участке местности возле ............., представляющий собой деревянный складной стол размером примерно <данные изъяты>., на данном столе расположены и обнаружены DVD-диски в количестве <данные изъяты> штук;

- протоколом изъятия вещей от ............, согласно которому были изъяты DVD-диски в количестве <данные изъяты> штук и ценник с информацией;

- заключением эксперта ............ от ............, согласно которому вокруг установочных отверстий <данные изъяты> оптических носителей, изъятых у ............. с торгового лотка, какие-либо надписи содержащие данные о лицензиатах и номерах лицензий отсутствуют; у <данные изъяты> оптических носителей имеются данные о лицензиатах и номерах лицензий <данные изъяты> ............);

- письменным объяснением Каленгина П.А. от ............, согласно которому он ............м примерно в <данные изъяты> минут у ............. осуществлял продажу DVD-дисков в количестве <данные изъяты> дисков по цене <данные изъяты> рублей за один диск. Примерно в это время к нему подошел сотрудник полиции и поинтересовался имеются ли у него разрешения и договор с правообладателями на реализацию продаваемых им DVD-дисков с фильмами. По данному поводу Каленгин П.А. пояснил, что никакого договора у него нет, и данные диски он приобрел на одном из рынков ............. и с целью дальнейшей перепродажи. О том, что DVD-диски являются контрафактными, он знал, но пошел на это в связи с тяжелым материальном положением;

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> ............ от ............, согласно которому ............ у ............. с торгового лотка, осуществлял реализацию DVD-дисков с записью аудиовизуальных произведений в количестве 48 дисков по цене <данные изъяты> рублей за диск, из которых <данные изъяты> дисков с признаками контрафактности, с целью извлечения дохода и т.д.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Свою вину Каленгин П.А. при составлении протокола об административном правонарушении признал.

Все процессуальные действия по делу проведены в соответствии с КоАП РФ, соответствующие протоколы являются допустимыми доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

На основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Каленгину П.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В ходе административного расследования лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Каленгин П.А. вину в совершенном правонарушении признал полностью, при выявлении факта правонарушения дал правдивые объяснения по делу, чем способствовал должностному лицу, ведущему административное расследование, в установлении обстоятельств по делу. Данные обстоятельства в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает смягчающими административную ответственность.

Отягчающих ответственность обстоятельств не выявлено.

С учетом изложенного суд находит возможным назначить Каленгину П.А. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией контрафактных предметов – DVD-дисков в количестве <данные изъяты> штук.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Каленгина П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек с конфискацией контрафактных предметов – DVD-дисков в количестве <данные изъяты> штук.

После вступления постановления в законную силу конфискованные контрафактные предметы – DVD-диски в количестве <данные изъяты> штук - уничтожить.

Разъяснить Каленгину П.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд ............. в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А.Павлухина

Свернуть

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.Рязань

Судья Московского районного суда г. Рязани Солдатова С.В.,

при секретаре Лобачевой У.Ю.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении Каленгина П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Каленгин П.А. совершил продажу экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут около <адрес> Каленгин П.А. с осуществил реализацию контрафактных DVD-дисков с записью аудиовизуальных произведений в количестве 26 штук по цене 120 рублей за штуку, с целью извлечения дохода.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Каленгин П.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. При таких обстоятельствах, суд, с учетом п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Россий...

Показать ещё

...ской Федерации об административных правонарушений» считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Каленгина П.А.

Вина Каленгина П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут около <адрес> Каленгин П.А. осуществил реализацию DVD-видео дисков с записью аудиовизуальных произведений в количестве 58 штук с признаками контрафактности;

- протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный около <адрес>, возле которого находился торговый лоток, принадлежащий Каленгину П.А., с DVD-дисками в количестве 58 штук;

- протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были изъяты DVD-диски в количестве 58 штук и ценник с информацией;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вокруг установочных отверстий 26 оптических носителей, изъятых по адресу: <адрес>, наименования лицензиатов и номера лицензий отсутствуют.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Свою вину Каленгин П.А. при составлении протокола об административном правонарушении признал.

Все процессуальные действия по делу проведены в соответствии с КоАП РФ, соответствующие протоколы являются допустимыми доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации аудиовизуальные произведения являются объектами авторских прав.

Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если названным Кодексом не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведения в соответствии со статьей 1229 названного Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способом распространения произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.

Согласно положениям статей 1285 и 1286 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительные имущественные авторские права на аудиовизуальное произведение, в том числе право на его распространение, могут передаваться автором произведения или иным правообладателем по договору об отчуждении исключительного права на произведение или по лицензионному договору.

В силу пункта 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации другие лица не могут использовать результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную указанным Кодексом, другими законами.

Пунктом 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены данным Кодексом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Каленгин П.А., не являясь автором или правообладателем прав на указанные выше произведения, осуществлял продажу экземпляров контрафактных произведений в целях извлечения дохода.

На основании ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Каленгину П.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является признание Каленгиным П.А. вины в совершенном административном правонарушении.

В судебном заседании установлено, что Каленгин П.А. ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1500 рублей с конфискацией, т.е. согласно ст. 4.6 КоАП РФ в настоящее время считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является «повторное совершение однородного административного правонарушения, т.е. совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствие со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения» - п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ.

В связи с этим повторное совершение однородного правонарушения суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Каленгина П.А.

В ходе административного расследования лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Каленгин П.А. вину в совершенном правонарушении признал полностью, чем способствовало должностному лицу, ведущему административное расследование, в установлении обстоятельств по делу. Данные обстоятельства в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает смягчающими административную ответственность.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Каленгину П.А. в виде штрафа в размере 1800 рублей с конфискацией контрафактных предметов – DVD-дисков в количестве 26 штук.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Каленгина П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей 00 копеек с конфискацией контрафактных предметов – DVD-дисков в количестве 26 штук.

После вступления постановления в законную силу конфискованные контрафактные предметы – DVD-диски в количестве 26 штук (хранящиеся в ОП №) – уничтожить; DVD-диски в количестве 32 штук, переданные Каленгину П.А., оставить по принадлежности у Каленгина П.А.

Разъяснить Каленгину П.А., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:

Идентификатор 18886215032801328299

Получатель платежа: УФК по Рязанской области (УМВД России по г. Рязани) 04591А15540

КПП 623001001

ИНН 6230065780

Код ОКТМО 61701000

Счет получателя № 40101810400000010008

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области

БИК 046126001

КБК 18811690040046000140

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В.Солдатова

Свернуть

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Московского районного суда <адрес> Хабаров Ю.В.,

при секретаре Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении Каленгина ПА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности – ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 7.12. КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1800 рублей с конфискацией контрафактных предметов - DVD-дисков в количестве <данные изъяты> штук.

У С Т А Н О В И Л:

Каленгин П.А. совершил продажу экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес> <адрес> по <адрес> у надземного пешеходного перехода автовокзала «Центральный» Каленгина П.А. осуществлял реализацию контрафактных DVD- видео дисков с записью аудиовизуальных произведений в количестве <данные изъяты>, с целью извлечения дохода.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Каленгин П.А. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. При таких обс...

Показать ещё

...тоятельствах, суд, с учетом п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушений» считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Каленгина П.А.

Вина Кленгина П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом осмотра территорий от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный около <адрес> <адрес> по <адрес> у надземного пешеходного перехода автовокзала «Центральный», где находился торговый лоток, принадлежащий Каленгину П.А. с DVD- видео дисками в количестве <данные изъяты> штук;

- протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были изъяты DVD- видео диски в количестве <данные изъяты> штук и ценник с информацией;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вокруг установочных отверстий <данные изъяты> оптических носителей, изъятых у Каленгина П.А. по адресу: <адрес> <адрес> у надземного пешеходного перехода автовокзала «Центральный», наименования лицензиатов и номера лицензий отсутствуют;

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес> <адрес> по <адрес> у надземного пешеходного перехода автовокзала «Центральный» Каленгина П.А. осуществлял реализацию контрафактных DVD- видео дисков с записью аудиовизуальных произведений в количестве <данные изъяты> за штуку, с целью извлечения дохода.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Свою вину Каленгин П.А. при составлении протокола об административном правонарушении признал.

Все процессуальные действия по делу проведены в соответствии с КоАП РФ, соответствующие протоколы являются допустимыми доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации аудиовизуальные произведения являются объектами авторских прав.

Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если названным Кодексом не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведения в соответствии со статьей 1229 названного Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способом распространения произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.

Согласно положениям статей 1285 и 1286 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительные имущественные авторские права на аудиовизуальное произведение, в том числе право на его распространение, могут передаваться автором произведения или иным правообладателем по договору об отчуждении исключительного права на произведение или по лицензионному договору.

В силу пункта 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации другие лица не могут использовать результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную указанным Кодексом, другими законами.

Пунктом 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены данным Кодексом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Каленгин П.А., не являясь автором или правообладателем прав на указанные выше произведения, осуществлял продажу экземпляров контрафактных произведений в целях извлечения дохода.

На основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Каленгину П.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В судебном заседании установлено, что Каленгин П.А. ранее (ДД.ММ.ГГГГ) привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 800 рублей с конфискацией, т.е. согласно ст. 4.6 КоАП РФ в настоящее время считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является «повторное совершение однородного административного правонарушения, т.е. совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствие со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения» - п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ.

В ходе административного расследования лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Каленгин П.А. вину в совершенном правонарушении признал полностью, чем способствовало должностному лицу, ведущему административное расследование, в установлении обстоятельств по делу. Данные обстоятельства в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает смягчающими административную ответственность.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Каленгину П.А. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 2 000 рублей с конфискацией контрафактных предметов – DVD-дисков в количестве <данные изъяты> штук.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Каленгина ПА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей 00 копеек с конфискацией контрафактных предметов – DVD-дисков в количестве <данные изъяты>

После вступления постановления в законную силу конфискованные контрафактные предметы – DVD-диски в количестве <данные изъяты> штук (хранящиеся в ОП № 4 УМВД России по г. Рязани) – уничтожить. DVD-диски в количестве <данные изъяты> штук переданные Каленгину П.А., оставить по принадлежности у Каленгина П.А.

Разъяснить Каленгину П.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:

УИН 18880462162160749870

КПП 623001001

ИНН 6230065780 ОП № 4 по Московскому району г. Рязани

Код ОКТМО 61701000

Счет получателя № 40101810400000010008 в отделение Рязань г. Рязань

БИК 046126001

Наименования платежа Штраф

КБК 188 116 90040046000140

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Хабаров Ю.В.

Свернуть