Гербов Андрей Александрович

Дело № 5-72/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 февраля 2014 года г.Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Морозова О.Г.,

с участием привлекаемого к административной ответственности Гербова А.А.,

потерпевшем Г.А.Н.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гербова А.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Гербов А.А. управлял автомобилем <данные изъяты> и в <данные изъяты> метрах от <адрес> произвел наезд на пешехода Г.А.Н. переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходу Г.А.Н. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, Гербов А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Гербов А.А. в суде вину признал и показал, что 16 октября 2013 года он на своем автомобиле двигался по <адрес> В пути его ослепил свет фар встречного автомобиля. Он притормозил и в движении услышал удар по кузову. Остановившись, он осмотрел местность, ничего не увидел и уехал. Потом он решил обратиться в ОГИБДД, где ему сообщили, что он сбил пешехода.

Потерпевший Г.А.Н. в суде показал, что утром 16 октября 2013 года он переходил проезжую часть недалеко от <адрес> Когда он заканчивал переход, почувствовал удар по правой ноге и правой руке. От удара он упал, совершивший на него наезд автомобиль остановился, а потом продолжил движение.

Виновность Гербова А.А. в совершении указанного выше правонарушения подтверждается проверенными судом доказательств...

...ами.

Из протокола осмотра места происшествия, справки по дорожно-транспортному происшествию, схемы места ДТП следует, что 16.10.2013г. в <данные изъяты> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - наезд в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода неустановленного автомобиля на пешехода Г.А.Н. который в ДТП получил телесные повреждения. Согласно протокола осмотра транспортного средства на автомобиле <данные изъяты> обнаружены механические повреждения.

Свидетель К.И.А. показал, что 16.10.2013г. около <данные изъяты> он на своем автомобиле двигался со стороны <адрес>. На пешеходном переходе он увидел сидящего мужчину. Разобравшись в ситуации он понял, что того сбила машина. Он отвез пострадавшего в больницу.

Свидетель П.Е.М. показала, что 16.10.2013г. в <данные изъяты> она с З.К.В.. шла по <данные изъяты>, услышала стук и увидела лежащего на пешехдном переходе мужчину. Сбивший его автомобиль притормозил, а потом уехал. Она запомнила номер скрывшегося автомобиля и сообщила его водителю подъехавшей машины, на которой пострадавшего увезли в больницу.

Свидетель З.К.В. дал аналогичные показания, сообщив, что пешехода сбил автомобиль <данные изъяты>

Согласно медицинских документов и заключения судебно-медицинской экспертизы Г.А.Н. в ДТП был причинен закрытый перелом правой лучевой кости в нижней трети, который образовался от воздействия тупого твердого предмета, возможно, в условиях автомобильной травмы при столкновении движущегося автомобиля с пешеходом и причинил вред здоровью средней тяжести, так как повлек за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня.

Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд считает, что виновность Гербова А.А. полностью нашла свое подтверждение. При управлении автомобилем им были нарушены требования п.14.1 ПДД РФ, а именно, при приближении к пешеходному переходу он не снизил скорость и не остановился перед ним, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть. Данное нарушение состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, в котором Г.А.Н. был причинен вред здоровью средней тяжести. Все изложенные выше доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять им у суда не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Как обстоятельства, смягчающие наказание Гербова А.А., суд учитывает признание им вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного нарушения, в том числе характер допущенных нарушений, данные о личности Гербова А.А., мнение потерпевшего, суд считает возможным назначить Гербову А.А. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Гербова А.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (Двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит внесению на счет УМВД РФ по Сергиево-Посадскому району №40101810600000010102, ИНН 5042025334 в Отделении №1 МГТУ Банка России 705, КПП 504201001, ОКАТО 46215501000, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Московский областной суд.

Судья