logo

Герчу Петр Дмитриевич

Дело 2-518/2023 ~ М-414/2023

В отношении Герчу П.Д. рассматривалось судебное дело № 2-518/2023 ~ М-414/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Островском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Сорокиной Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Герчу П.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герчу П.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-518/2023 ~ М-414/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Островский городской суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сорокина Ю.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Ставицкая Надежда Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Герчу Галина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Герчу Петр Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

. Дело №2-518/2023

УИД №60RS003-01-2023-000969-10

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Остров Псковской области *** 2023 года

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Ю.А.,

при секретаре Ефимовой О.А.,

с участием истца Ставицкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ставицкой Н.Г. к Герчу П.Д. и Гурчу Г.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Ставицкая Н.Г. обратилась в суд с иском к Герчу П.Д. и Герчу Г.И. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расположенным по адресу: .... Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит указанное жилое помещение. Констатируется, что согласно выписки из лицевого счета от *** по жилому дому расположенному по адресу: ..., по данному адресу зарегистрированы бывший собственник жилого помещения Герчу П.Д. и член его семьи Герчу Г.И.

По договору купли – продажи № от *** Ставицкая Н.Г. приобрела в собственность жилое помещение – дом, расположенному по адресу: ..., с кадастровым номером № площадью 35 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью 301 кв.м.

При этом, Герчу П.Д. и член его семьи Герчу Г.И. добровольно выехали из спорного жилого помещения, в данном жилом помещении не проживают, личных вещей, предметов одежды ответчиков в жилом помещении не имеется. Отмечается, что ответчики фактически утратил право пользования спорным жилым помещением, ...

Показать ещё

...а сохранение за ответчиками регистрации по указанному адресу нарушает права собственника.

Истец Ставицкая Н.Г. в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме.

Ответчики Герчу П.Д. и Герчу Г.И. в судебное заседание не явились, направленные *** определения суда о принятии искового заявления к производству и о подготовке дела к судебному разбирательству и извещение о дате и времени судебного заседания по месту регистрации Герчу П.Д. и Герчу Г.И.: ..., указанному в адресной справке, вернулись в суд без вручения адресату за истечением срока хранения.

В силу ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчик заблаговременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, исходя из требований ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые ЖК РФ.

Частью 1 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, Ставицкой Н.Г. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ..., о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись от *** № (л.д. 19).

Согласно выписки из лицевого счета по адресу: ..., ответчик Герчу П.Д. зарегистрирован с ***, ответчик Герчу Г.И. зарегистрирована с *** (л.д. 16).

Судом установлено, что в настоящее время ответчики Герчу П.Д. и Герчу Г.И. по вышеуказанному адресу не проживают, расходов по содержанию спорного жилого помещения ответчики не несут, общее хозяйство с истцом, являющимся собственником жилого помещения, не ведется, личных вещей ответчиков в жилом помещении не имеется.

Оснований ставить под сомнение обоснованность и достоверность представленных стороной истца доказательств, у суда не имеется, ответчиком доказательств, свидетельствующих об обратном, не представлено.

Вместе с тем, соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением сторонами не заключалось, при этом Герчу П.Д. и Гурчу Г.И. после продажи в мае 2023 года добровольно выехали из него, длительное время, в нем не проживают, мер к вселению либо устранению препятствий в пользовании жилым помещением не предпринимали, доказательств вынужденности выезда из указанного жилого помещения или чинения ему препятствий в пользовании суду не представили, в связи с чем оснований для сохранения за Герчу П.Д. и Гурчу Г.И. права пользования спорным жилым помещением не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Герчу П.Д. и Гурчу Г.И. утратили право пользования спорным жилым помещением, а наличие их регистрации в жилом помещении препятствует истцу в реализации прав как собственника жилого помещения.

В связи с этим, суд находит заявленные по делу исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ставицкой Н.Г. к Герчу П.Д. и Гурчу Г.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Герчу П.Д., *** года рождения, уроженца ..., паспорт гражданина Российской Федерации №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Признать Гурчу Г.И., *** года рождения, уроженки ..., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение является основанием для снятия Герчу П.Д. и Гурчу Г.И. с регистрационного учета по адресу: ....

Ответчики вправе подать в Островский городской суд Псковской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Председательствующий Ю.А. Сорокина

Свернуть
Прочие