logo

Герцог Евгений Владимирович

Дело 2-1347/2024 ~ М-453/2024

В отношении Герцога Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1347/2024 ~ М-453/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Филипповой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Герцога Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герцогом Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1347/2024 ~ М-453/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филиппова Ольга Витальевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Герцог Евгений Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Железнодорожного района г. Барнаула
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2221020552
КПП:
222101001
ОГРН:
1022200895441
Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комитет по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фокина Маргарита Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-1347/2024

22RS0066-01-2024-000822-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2024 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе председательствующего Филипповой О.В.

при секретаре Прутковском Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Герцог Е.В. к администрации Железнодорожного района г. Барнаула, Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, Комитету по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ФИО1 с иском к администрации Железнодорожного района г. Барнаула, Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, Комитету по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула в котором, с учетом уточнений, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>80, кадастровый №.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ФИО3 являлся собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>80. ФИО4 являлся собственником ? доли в праве на указанную квартиру, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти Ш-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его сыновья ФИО1, ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти Ш-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу не обращался, фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО3 в виде права собственности на ? долю вправе ...

Показать ещё

...собственности на <адрес>, поскольку нес бремя ее содержания, оплачивал коммунальные платежи, пользовался всеми предметами обстановки.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Остальные участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, направили в суд письменные отзывы, в связи с чем, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, пояснения свидетелей, ФИО5, ФИО6 которые пояснили, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца ФИО3, пользовался жилым помещением, нес расходы по его содержанию, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 являлся собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>80. ФИО4 являлся собственником ? доли в праве на указанную квартиру, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти Ш-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его сыновья ФИО1, ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти Ш-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, ФИО4 в установленный законом срок к нотариусу не обращались, фактически приняли наследственное имущество после смерти ФИО3 в виде права собственности на ? долю вправе собственности на <адрес>, поскольку несли бремя ее содержания, оплачивали коммунальные платежи, пользовались всеми предметами обстановки, ФИО1 забрал себе все вещи отца.

ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата ФИО4 виде права собственности на ? долю вправе собственности на <адрес>, ФИО5 от принятия наследства отказалась.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Статьей 1141 ГК РФ устанавливается, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст.1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья: О.В. Филиппова

Свернуть
Прочие