Гергоков Мухадин Исхакович
Дело 2-1113/2014 ~ М-1001/2014
В отношении Гергокова М.И. рассматривалось судебное дело № 2-1113/2014 ~ М-1001/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Тлуповым А.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гергокова М.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гергоковым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> «25» июля 2014 года
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
председательствующего – судьи Тлупова А.К.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Г.М.И. о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к Г.М.И. о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., представитель истца – ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ответчик Г.М.И., извещенные о месте и времени проведения судебного разбирательства надлежащим образом, не явились по неизвестным суду причинам. При этом, от представителя истца и ответчика не поступали какие-либо заявления о рассмотрении данного дела в их отсутствие.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
На основании изложенного, руководств...
Показать ещё...уясь ст. ст. 93, 222-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Г.М.И. о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб., - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что стороны имеют право обратиться в Баксанский районный суд КБР об отмене настоящего определения, если представят уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Обязать <данные изъяты> № по КБР возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. (две тысячи девятьсот девяносто шесть рублей шестьдесят восемь копеек).
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 15 дней.
Судья
Баксанского районного суда КБР А.К. Тлупов
ФИО4
Свернуть