Ишмурзин Рустам Камильевич

Дело № 2-9955/2023

УИД 16RS0042-03-2023-007114-05

Заочное решение

именем Российской Федерации

18 июля 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Молчановой Н.В.,

при секретаре Исламовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» к Ишмурзину К.И., , Сокол А.К., , Ишмурзину Р.К., Сокол С. Сержиу о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

установил:

общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Ишмурзину К.И., , Сокол А.К., , Ишмурзину Р.К., Сокол С. (далее – ответчики) о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, указав в обоснование, что истец осуществляет управление многоквартирным домом, ответчики являются собственниками комнаты ..., расположенной в ... общей площадью 32, 05 кв.м., расположенной в ... по улице ФИО7... ... Республики Татарстан и не в полном объёме выполняют обязательства по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 125 924 рубля 32 копейки. Согласно судебному приказу ... от ... с ответчиков в пользу истца взыскана задолженность. ... судебный приказ отменен по заявлению ответчика. На основании изложенного просит взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги за период с ... по ... в сумме 125 924 рубля 32 копейки, а ...

...также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3718 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. В заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, не возражает по рассмотрению дела в заочном порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Ишмурзину К.И., , Сокол А.К., , Ишмурзину Р.К., Сокол С. на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по месту регистрации. Ответчики об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного пунктом 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно пунктам 1 и 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела усматривается, что истец осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Согласно выписке из Единого ... Ишмурзину К.И., , Ишмурзину Р.К., Сокол С. (Сокол А.К., ) А.К. являются собственниками комнаты ... в ..., общей площадью 32,05 кв.м., расположенной в ... по ... Республики Татарстан (л.д.7-8).

Согласно справке с места жительства – финансовый лицевой счет ... от ... (л.д. 10) и выписке из домой книги (л.д. 11) ответчики зарегистрированы по вышеуказанному адресу.

Из справки по начислениям (л.д. 13-14) следует, что у ответчиков имеется задолженность по платежам за коммунальные услуги, которая за период с ... по ... составляет 125 924 рубля 32 копейки, в том числе коммунальные услуги – 83 229 рублей 04 копейки, за содержание помещения – 22 935 рублей 42 копейки, взнос на капитальный ремонт – 8 424 рубля 91 копейка, пени – 10 663 рубля 97 копеек, пени капитального ремонта – 670 рублей 98 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка ... по судебному району города ... Республики Татарстан от ... отменён судебный приказ ... от ... о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 18).

Каких-либо доказательств исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, равно как и доказательств наличия задолженности в ином (меньшем) размере, ответчиками не представлено. Не представлено и доказательств того, что жилищно-коммунальные услуги в данный период им не предоставлялись либо предоставлялись не в полном объеме и ненадлежащего качества.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиками обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные платежи. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Допустимых доказательств, отвечающих требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принципу состязательности процесса, опровергающих вышеуказанное, ответчиками не представлено.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая размер удовлетворенных требований, в соответствии с положениями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3 718 рублей (л.д. 3).

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» к Ишмурзину К.И., , Сокол А.К., , Ишмурзину Р.К., Сокол С. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Ишмурзину К.И., (...), Сокол А.К., (... ...), Ишмурзину Р.К. (...), Сокол С. ... ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» (ИНН 1650128345, ОГРН 1051614052456) задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 125 924 (ста двадцати пяти тысяч девятисот двадцати четырёх) рублей 32 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 718 (трёх тысяч семисот восемнадцати) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья подпись Молчанова Н.В.