Елоев Анатолий Захарович
Дело 12-267/2015
В отношении Елоева А.З. рассматривалось судебное дело № 12-267/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 26 ноября 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Невечерей Е.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елоевым А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.21.1 ч.3 КоАП РФ
РЕШЕНИЕ
29 декабря 2015 года город Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего Невечеря Е.А.,
при секретаре Какабековой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ставрополя жалобу Елоева А. З. на постановление территориального отдела государственного автодорожного надзора по Ставропольскому краю от 12.11.2015 года о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ,
установил:
Постановлением Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Ставропольскому краю Елоев А.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с постановлением, Елоев А.З. обратился в Ленинский районный суд г.Ставрополя с жалобой в обоснование которой указал, что по результатам контрольного взвешивания транспортного средства составлен акт, в котором не указан номер прицепа-цистерны, а также что тип подвески – механический, тогда как тип подвески на автомобиле является гидравлическим. С учетом вышеизложенного, просил постановление отменить.
В судебное заседание Елоев А.З. не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Государственный инспектор ТО ГАДН по СК Брынько В.А., в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, телефонограммой, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть данную жалобу в...
Показать ещё... отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
Виновность в совершении административного правонарушения Елоева А.З. полностью подтверждена содержанием представленных материалов.
Из представленных материалов следует, что в ходе проверки транспортного средства марки MAN TGS26480 гос.рег.знак С078НК-15 в процессе его эксплуатации, установлено, что движение тяжеловесного транспортного средства осуществлялось с превышением допустимой массы транспортного средства на величину, превышающую 2% без специального разрешения (фактическая – 54680т при допустимой 44880т).
На основании изложенного в отношении водителя Елоева А.З. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ и постановление о признании виновным в совершении административного правонарушения с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса предусмотрена ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения.
Статьей 31 Федерального закона от <дата обезличена> N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации" установлено требование о необходимости наличия специального разрешения для движения по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось.
Таким образом действия Елоева А. З., правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Назначено минимальное наказание, в пределах санкции статьи. Иные доводы жалобы судом проверены в полном объеме и не являются основанием для отмены или изменения оспариваемого постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 КоАП, суд
решил:
Жалобу Елоева А. З. на постановление территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес обезличен> от <дата обезличена> о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей - оставить без удовлетворения, постановление без изменения.
Судья Е.А. Невечеря
Елоеву А.З.
<адрес обезличен>-Алания, <адрес обезличен>
Территориальный отдел государственного автодорожного надзора по СК
<адрес обезличен>
29.12.2015г.
Направляю Вам копию решения Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, для сведения.
Приложение: копия решения суда на 1-м листе, каждому адресату.
Судья: Е.А. Невечеря
Свернуть