Герич Юрий Петрович

Дело: 5-50/2016

с. Тарногский Городок 13 декабря 2016 года

Судья Тарногского районного суда Вологодской области Попов А.С.,

с участием:

– лица, привлекаемого к административной ответственности Герич Ю.П.,

– начальника ТП УФМС России по Вологодской области в Тарногском районе Поклонцевой Н.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Герич Ю.П., (данные изъяты),

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

13 декабря 2016 года в 11 час.30 мин. в пос…….. Тарногского района Вологодской области участковым уполномоченным полиции ОМВД России Тарногскому району при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин Украины Герич Ю.П., прибывший в Российскую Федерацию 25 июня 2016 г. через КПП Троебортное и поставленный на миграционный учет на срок до 06 ноября 2016 г. В настоящее время гражданин Украины Герич Ю.П. находится на территории Российской Федерации незаконно, не имея документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации, и тем самым нарушая пункты 1,2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в последующих редакциях) и ст.25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». По истечении срока пребывания на территории Российской Федерации от выезда из Российской Федерации гражданин Украины Герич Ю.П. уклоняется, т.е. он совершил административное правонаруше...

...ние, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вину в совершении данного правонарушения Герич Ю.П. в судебном заседании признал и пояснил, что после постановки на миграционный учет он получил патент, проживал и работал на территории Тарногского района Вологодской области. За этот период он оплачивал стоимость патента ежемесячно, последний платеж им осуществлен в октябре 2016 г., о чем у него имеется банковская квитанция. После октября 2016 г. ни он сам лично, ни кто-либо из уполномоченных им лиц от его имени не оплачивал патент. При выдаче патента он был предупрежден в миграционной службе, что отсутствие факта очередного платежа означает прекращение действие патента.

Соответствующие регистрационные документы миграционной службы он имеет при себе и ему известно, что срок его пребывания на территории России закончился 6 ноября 2016 г., но предполагает, что их бригадир мог оплатить его патент на дополнительное время, однако сам документов об этом не видел.

К настоящему времени он не работает около двух недель, денежных средств не имеет, ожидает расчета за выполненную работу и такой расчет с ним обещали произвести до конца декабря 2016 г.

Начальника ТП УФМС России по Вологодской области в Тарногском районе Поклонцева Н.В. пояснила, что после выдачи Герич Ю.П. патента соответствующие платежи за патент вносились помесячно и последний платеж был произведен в октябре 2016 г.

Проверяя по окончании срока пребывания на территории России соблюдение миграционного законодательства иностранными гражданами и их выезд с территории России, она по телефону получила информацию от бригадира работавших на территории Тарногского района граждан Украины, в число которых входил и Герич Ю.П., что патент на работу этих граждане продляться не будет и по окончании работы они выехали с территории России. Каких-либо документов, дающих основания для продлении срока пребывания на территории Российской Федерации гражданина Украины Герич Ю.П., она не получала и такой срок у данного гражданина закончился 06 ноября 2016 г. Фактически Герич Ю.П. уклоняется от выезда с территории Российской Федерации по истечении срока пребывания.

Кроме пояснений участников процесса о совершении административного правонарушения, вина Герич Ю.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

– протоколом об административном правонарушении 35 АБ № …….. от 13 декабря 2016 года с описанием существа совершенного правонарушения и со ссылками на нормы закона,

– паспортом гражданина Украины Герич Ю.П. …….,

– объяснением Герич Ю.П. от 13 декабря 2016 года по факту совершенного им правонарушения,

– миграционной картой серии …….. …., содержащей сведениями о пересечении государственной границы РФ гражданином Украины Герич Ю.П.,

– отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащей сведения о постановке Герич Ю.П. на учет в д……… Тарногского района Вологодской области на срок до 06.11.2016 г.,

– справкой СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ о последнем уведомлении о прибытии от 05.10.2016 г.

и всеми материалами дела в их совокупности.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что гражданин Украины Герич Ю.П., в нарушение п.1 и п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в последующих редакциях), ст.25.10 Федерального закона Федеральный закон от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в настоящее время проживает на территории Тарногского района Вологодской области РФ по истечении срока пребывания на территории Российской Федерации и от выезда из Российской Федерации уклоняется, т.е. он, являясь иностранным гражданином, умышленно нарушает режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП Российской Федерации нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Герич Ю.П. в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих наказание Герич Ю.П. в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

При решении вопроса о назначении Герич Ю.П. административного наказания в соответствии с положениями ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основе оценки содеянного и личности самого нарушителя, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность, с учетом характера совершенного правонарушения и значительного периода нарушения режима пребывания судья приходит к выводу о применении к Герич Ю.П. административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

С учетом конкретных обстоятельств назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.10, ч.1.1 ст.18.8, ч.3 ст.27.19, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Герич Ю.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Возложить обязанность по административному принудительному выдворению Герич Ю.П. на межрайонный отдел судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области.

До момента принудительного выдворения Герич Ю.П. содержать в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации г……) УМВД России по Вологодской области по адресу: …….

Административный штраф подлежит оплате на счет УФК МФ РФ по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 043011156300), ИНН 352504644, КПП 352501001, ОКТМО 19642442, номер счета получателя 40101810700000010002, БИК 04190900, КБК 18811640000016020140, протокол 35 АБ № 956611 от 13.12.2016 года, постановление № 5-50 от 13.12.2016 г.

Административный штраф, назначенный Герич Ю.П. одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение 10 дней.

Судья - Попов А.С.