Цнобиладзе Ксения Олеговна
Дело 2-725/2016 ~ М-455/2016
В отношении Цнобиладзе К.О. рассматривалось судебное дело № 2-725/2016 ~ М-455/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Синарском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Макаровым В.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цнобиладзе К.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цнобиладзе К.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-725/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Каменск-Уральский 18 апреля 2016 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Макарова В.П.
при секретаре Кондратьевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Яковлевой Л.Р. к Бантыш К.О. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Яковлева Л.Р. обратилась в суд с иском к Бантыш К.О. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что (дата) г. между ней и Цнобиладце (в настоящее время Бантыш) К.О. был заключен договор займа, на основании которого она передала ответчику денежные суммы в размере <*****>, на срок <*****> месяцев.
В соответствии с условиями договора, Бантыш К.О. взяла обязательства уплачивать ежемесячно проценты в размере <*****>.
В срок до (дата), сумма займа в размере <*****> рублей и проценты в сумме <*****> рублей, ответчиком в ее пользу не оплачены.
Просит взыскать с Бантыш К.О. в свою пользу сумму займа в размере <*****>, проценты в размере <*****>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <*****>, а также расходы по госпошлине при подаче иска в суд в сумме <*****>.
В судебном заседании истец Яковлева Л.Р., ответчик Бантыш К.О., заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому:
- ответчик оплачивает в пользу истца денежные средства по договору займа в сумме <*****>, а также расходы по госпошлине при подаче иска в суд в сумме <*****>;
- оплату данной суммы производит в срок...
Показать ещё... до (дата);
- в случае неисполнения условий мирового соглашения, истец получает исполнительный лист и предъявляет его в службу судебных приставов для принудительного взыскания денежных средств.
Последствия данных действий разъяснены, они понятны.
Выслушав и обсудив условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы третьих лиц не нарушает.
Мировое соглашение суд считает необходимым утвердить, производство по гражданскому делу прекратить.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220 абз. 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между Яковлевой Л.Р. и Бантыш К.О., по которому:
- Бантыш К.О. оплачивает в пользу Яковлевой Л.Р. денежные средства по договору займа в сумме <*****>, а также расходы по госпошлине при подаче иска в суд в сумме <*****>;
- оплату данной суммы производит в срок до (дата);
- в случае неисполнения условий мирового соглашения, Яковлева Л.Р. получает исполнительный лист и предъявляет его в службу судебных приставов для принудительного взыскания денежных средств.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его принятия в Свердловский областной суд, путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд
Определение изготовлено в машинописной форме.
Судья: В.П. Макаров
СвернутьДело 9а-125/2020 ~ М-692/2020
В отношении Цнобиладзе К.О. рассматривалось судебное дело № 9а-125/2020 ~ М-692/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Каменском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Пономаревой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цнобиладзе К.О. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цнобиладзе К.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
дело неподсудно данному суду
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель