Геринг Андрей Григорьевич

Дело № 2-143/2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бурла 17 декабря 2019 года

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Портновой М.С.,

при секретаре Ворониной Р.В.,

с участием:

помощника прокурора Сонина С.В.,

Бурлинского района Алтайского края

истца Геринга А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Геринга Андрея Григорьевича к Герингу Анатолию Андреевичу, Геринг Марине Павловне, Геринг Ольге Анатольевне, Герингу Дмитрию Анатольевичу, Герингу Михаилу Анатольевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Геринг Андрей Григорьевич обратился в Бурлинский районный суд <адрес> с иском к Герингу Анатолию Андреевичу, Геринг Марине Павловне, Геринг Ольге Анатольевне, Герингу Дмитрию Анатольевичу, Герингу Михаилу Анатольевичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением, указав в обоснование требований, что он является собственником жилого помещения, расположенного в <адрес>, в котором на момент приобретения жилья зарегистрированы ответчики. Ответчики в указанном жилом помещении не проживают, бремя содержания жилья не несут, а лишь состоят на регистрационном учете. Личных вещей, имущества, иных предметов, принадлежащих ответчикам, в доме не имеется. На неоднократные устные требования истца о снятии с регистрационного учета ответчики не реагируют. Регистрация указанных лиц препятствует истцу пользоваться субсидией, а также порождает для Геринга А.Г. дополнительные расходы по коммунальным платежам. Во внесудебном порядке истцу снять ...

...ответчиков с регистрационного учета не представилось возможным.

Ссылаясь на изложенное, истец просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.

В судебном заседании истец Геринг А.Г. поддержал исковые требования по изложенным в нем доводам, пояснив, что ответчики фактически по месту регистрации не проживают, у них имеется съемное жилье в другом населенном пункте, личных вещей ответчиков в доме не имеется, бремя содержания жилья ответчики не несут, договорных обязательств между истцом и ответчиками не имеется. Расходы по оплате государственной пошлины просил оставить за собой и с ответчиков не взыскивать.

Геринг А.А., Геринг М.П., являющиеся ответчиками и законными представителями несовершеннолетних Геринг О.А., Геринга Д.А., Геринга М.А., надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

От Геринга А.А. и Геринг М.П. от своего имени и имени несовершеннолетних детей поступили заявления о признании иска (л.д.37-38).

С учетом мнения истца и помощника прокурора Бурлинского района Алтайского края Сонина С.В., определением Бурлинского районного суда Алтайского края от 17.12.2019 г. заявления о признании иска приобщены к материалам дела.

В адресованной суду телефонограмме ответчик Геринг А.А. просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.35).

Суд, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, приступил к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Бурлинского района Алтайского края Сонина С.В., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд принимает признание иска ответчиками, исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что истец Геринг Андрей Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого помещения и земельного участка, расположенных в <адрес>, что подтверждается свидетельствами серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.1 ст.208 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 35 ЖК, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из материалов дела следует, что ответчики Геринг Анатолий Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Геринг Марина Павловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Геринг Ольга Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Геринг Дмитрий Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Геринг Михаил Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеют регистрацию по адресу: <адрес>, что подтверждается справками администрации Устьянского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за номерами 465, 466 и отметками домовой книги на спорный жилой дом (л.д.11-16).

Между тем, по делу достоверно установлено, что ответчики по указанному адресу фактически не проживают, что подтверждается, кроме пояснений истца, информацией начальника отделения полиции по <адрес> Е.К. Карагаева от ДД.ММ.ГГГГ и рапортом старшего УУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России «Славгородский» майора полиции А.П.Шмелева (л.д.39-40).

Судом также установлено, что ответчики с собственником совместно не проживают, общее хозяйство с ним не ведут, вещей в спорном жилом помещении не хранят, в содержании жилья не участвуют. Каких-либо соглашений о возможном порядке пользования домом между собственником и ответчиками не заключалось.

Из материалов дела, свидетельств №№, 156, 157, 158, 159 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что фактически ответчики проживают и временно зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания в <адрес> (л.д.17-19).

Вышеуказанные обстоятельства с учетом исследованных судом доказательств, подтверждают прекращение у ответчиков право пользования спорным жилым помещением.

Оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание полное признание иска ответчиками, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п/п «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 25.05.2017) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Поскольку истец просил оплаченную государственную пошлину оставить за собой, суд не взыскивает с ответчиков ее сумму.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Геринга Андрея Григорьевича удовлетворить.

Признать Геринга Анатолия Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Геринг Марину Павловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Геринг Ольгу Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Геринга Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Геринга Михаила Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.С.Портнова

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2019 года.

Копия верна, подлинное решение хранится в гражданском деле № 2-143/2019 г., находящемся в производстве Бурлинского районного суда Алтайского края

Судья М.С.Портнова

Решение не вступило в законную силу на 17 декабря 2019 года

Секретарь с/з Р.В.Воронина