Герькин Вадим Дмитриевич
Дело 2-2208/2011 ~ М-1954/2011
В отношении Герькина В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-2208/2011 ~ М-1954/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Захаровым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Герькина В.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герькиным В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-2208/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 октября 2011 года
Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Захарова В.В.
при секретаре Шмегеровской Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Семиной Л.А. к Геркину В.Д., Керимовой Т.А., Семиной А.В., Сёминой М.С. и Никоновой С.В. о признании права на долю в домовладении,
УСТАНОВИЛ:
Семина Л.А. обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что в ДД.ММ.ГГГГ ею за счет собственных средств был построен жилой пристрой Лит.<данные изъяты> к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>.
На основании вышеизложенного, просила суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, лит. <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Семина А.В., Сёмина М.С. и Никонова С.В.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.
Ответчик Геркин В.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они ра...
Показать ещё...списались в своем соглашении.
Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Семиной Л.А. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. <адрес>), с одной стороны, и Семиной М.С. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>), Керимовой Т.А. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>), Никоновой С.В. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>), действующей от себя лично и в качестве представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Геркина В.Д. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>), Семиной А.В. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>), с другой стороны, по условиям которого:
1. Семина Л.А. в связи с заключением настоящего мирового соглашения отказывается в полном объеме от исковых требований к Семиной М.С., Керимовой Т.А., Никоновой С.В., Геркину В.Д., Семиной А.В. о признании права на <данные изъяты> долю в домовладении по адресу: <адрес>.
2. Стороны приходят к соглашению об установлении права на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: г. <адрес>, кадастровый (условный) №, за Семиной А.В. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>), при этом доли иных лиц, права которых зарегистрированы в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, остаются неизменными.
Настоящее мировое соглашения и утверждающее его определение суда являются достаточным основанием для регистрации права собственности Семиной А.В. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>) на долю в праве в вышеуказанном объекте недвижимого имущества.
3. В отношении судебных расходов стороны взаимных претензий по настоящему делу не имеют.
Производство по делу по иску Семиной Л.А. к Геркину В.Д., Керимовой Т.А., Семиной А.В., Сёминой М.С. и Никоновой С.В. о признании права на долю в домовладении прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10-ти дней.
Судья В.В. Захаров
Свернуть