Германова Валентина Валентиновна
Дело 9-7/2024 ~ М-150/2024
В отношении Германовой В.В. рассматривалось судебное дело № 9-7/2024 ~ М-150/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Обоянском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Чуйковой Е.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Германовой В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Германовой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 4616001295
- ОГРН:
- 1024600731275
Дело 2-249/2024 ~ М-178/2024
В отношении Германовой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-249/2024 ~ М-178/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Обоянском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Романенко И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Германовой В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Германовой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 4616001295
- ОГРН:
- 1024600731275
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-249/2024
УИД 46RS0016-01-2024-000247
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июня 2024 года город Обоянь
Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Романенко И.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Банчуковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Германовой Валентины Валентиновны и Малыхиной Елены Юрьевны к Администрации Рудавского сельсовета Обоянского района Курской области о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Германова В.В. и ФИО7 с учётом уточнения обратились в суд с иском к Рудавского сельсовета <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками к имуществу ФИО2 являются его дети Малыхина Е.Ю. и ФИО1, которые наследство после смерти отца фактически приняли, так как на момент смерти проживали совместно с наследодателем. ФИО1, приходившийся Германовой В.В. сыном, умер ДД.ММ.ГГГГ. Германова В.В. наследство после смерти сына приняла. В связи с изложенным Германова В.В. просит признать за собой в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО1, а Малыхина Е.Ю. после смерти отца ФИО2 право собственности за каждым на ? долю указанного жилого дома и земельного участка площ...
Показать ещё...адью 1 110 кв.м.
Истцы, представитель истца Германовой В.В. адвокат Коханова М.А., представители ответчика и третьего лица Управления Росреестра по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие, истцы и адвокат Коханова М.А. заявленные исковые требования с учётом их уточнения поддержали, представитель ответчика против удовлетворения иска не возражала.
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При наследовании имущество гражданина после его смерти переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (ст.1110 ГК РФ).
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.
Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.ст. 1113ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ).
В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Принятие наследства, согласно ст.1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Из статьи 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пленум ВС РФ в абз.4 п.36 своего Постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В суде установлено, что Малыхина (ФИО9) Е.Ю. родилась ДД.ММ.ГГГГ, её отцом является ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о рождении и свидетельства о смерти.
Матерью ФИО1 согласно его свидетельству о рождении является Германова В.В..
Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно зарегистрированному в органах БТИ ДД.ММ.ГГГГ договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из решения собрания депутатов МО «Стрелецкий сельсовет» <адрес> право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> зарегистрировано за Германовой В.В. и ФИО2 по ? доли за каждым.
В соответствии с выпиской из ЕГРН жилой дом имеет кадастровый №, его площадь составляет 53,7 кв.м., земельный участок имеет кадастровый №, его площадь согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 110 кв.м.
После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Обоянского нотариального округа <адрес> на имя Малыхиной (ФИО9) Е.Ю. и ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные компенсационные выплаты после смерти их отца ФИО2
В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, судом установлено, что Малыхиной (ФИО9) Е.Ю. и ФИО1 наследство после смерти их отца ФИО2 в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось принято в установленный законом срок, в том числе и на ? долю жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО1 в установленный законом срок его мать Германова В.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде ? доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.
Как указано в абз.2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ? доля спорных жилого и земельного участка входят в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 и ? доля спорных жилого и земельного участка входят в состав наследственного имущества после смерти ФИО1
Наследником первой очереди к имуществу ФИО2 является его дочь Малыхина Е.Ю., а Германова В.В. является наследником первой очереди к имуществу ФИО1 Иных наследников той же очереди, что и истцы, к имуществу умерших ФИО2 И ФИО1 судом не установлено.
При таких обстоятельствах, оценив предоставленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку Малыхина Е.Ю., являясь наследником первой очереди к имуществу ФИО2, а Германова В.В., являясь наследником первой очереди к имуществу ФИО1, принявшего наследство после смерти своего отца ФИО2, наследство после смерти ФИО2 и ФИО1 приняли, спорное имущество в виде ? доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> входит в состав наследственной массы после смерти ФИО2 и ФИО1 (1/4 доля после смерти каждого), сведениями о принятии наследства иными наследниками первой очереди суд не располагает, наследников, имеющих право на обязательную долю, судом не установлено.
Таким образом, за Германовой В.В. следует признать право общей долевой собственности на 1/4 долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 53,7 кв.м. и ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ 1 110 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО1; а за Малыхиной Е.Ю. следует признать право общей долевой собственности на 1/4 долю жилого дома с кадастровым номером № площадью 53,7 кв.м. и ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ 1 110 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2 Соответственно право общей долевой собственности за ФИО2 на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № и 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Германовой Валентины Валентиновны и Малыхиной Елены Юрьевны к Администрации Рудавского сельсовета Обоянского района Курской области о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.
Признать за Германовой Валентиной Валентиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/4 долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 53,7 кв.м. и ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ 1 110 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Малыхиной Еленой Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/4 долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 53,7 кв.м. и ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ 1 110 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Право общей долевой собственности за ФИО2 на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № и 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, прекратить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, то есть с 01 июля 2024 года.
Председательствующий
Свернуть