logo

Гермхаджиева Эльза Эльмановна

Дело 2-74/2015 ~ М-70/2015

В отношении Гермхаджиевой Э.Э. рассматривалось судебное дело № 2-74/2015 ~ М-70/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Байсангуровском районном суде г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Юсуповым Р.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гермхаджиевой Э.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гермхаджиевой Э.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-74/2015 ~ М-70/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Байсангуровский районный суд г. Грозного Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юсупов Р.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Департамент образования Мэрии г. Грозного
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гермхаджиева Эльза Эльмановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ахмадова Яха Магомедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

По делу № 2-74/15

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>, Чеченской Республики в составе:

судьи Юсупова Р. Ю.

с участием представителя органа опеки и попечительства Департамента образования <адрес> ФИО8,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела опеки (попечительства) и охраны прав детства Департамента образования Мэрии <адрес> в защиту интересов несовершеннолетней ФИО1 к ФИО3 «об определении получателем пенсии по потере кормильца её опекуна ФИО2»,

УСТАНОВИЛ:

Отдел опеки (попечительства) и охраны прав детства Департамента образования Мэрии <адрес> обратился с исковым заявлением в суд в защиту интересов несовершеннолетней ФИО1 к ФИО3 «об определении получателем пенсии по потере кормильца её опекуна ФИО2», обосновывая свои требования следующим.

ФИО10 Яха ФИО2 обратилась в Департамент образования Мэрии <адрес> с просьбой об оказании содействия в защите прав и интересов несовершеннолетней ФИО1. Она является опекуном своей несовершеннолетней внучки ФИО1 (приказ о назначении опеки от ДД.ММ.ГГГГ № 542). Внучка находится на её содержании и воспитании, ей назначена пенсия по потере кормильца, получателем пенсии является мать несовершеннолетней ФИО1, ФИО3.

При назначении опеки над несовершеннолетней ФИО1 установлен факт отсутствия материнского попечения со стороны ФИО3 в отношении своей дочери ФИО1 Данный факт подтверждается материалами из отдела полиции № УМВД России по <адрес> ...

Показать ещё

...от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-

ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными

членами семьи умершего кормильца признаются: один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю в соответствии с подпунктом 1 ст. 9, и не работают.

Также, согласно Постановлению Минтруда РФ № 16, ПФ РФ № па от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по случаю потери кормильца, должен быть приложен документ, в том числе, подтверждающий, что нетрудоспособный член семьи занят уходом за детьми, умершего кормильца, не достигшими 14 лет и не работает.

Несовершеннолетняя ФИО1 проживает вместе со своей бабушкой ФИО2, которая занимается её воспитанием, содержанием и обеспечивает уходом за ней.

Считают необоснованным, что получателем пенсии по потере кормильца назначена ФИО3, которая не занимается воспитанием, содержанием и уходом за своей дочерью и совместно с ней не проживает.

В судебном заседании Представитель отдела опеки и попечительства Департамента образования <адрес> ФИО8 поддержала исковые требования.

Ответчик по делу ФИО3 будучи надлежащим образом извещенной о дне слушания дела в судебное заседание не явилась, сведения о наличии уважительной причины препятствовавшей её явке, суду не представила. В связи, с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО10 Яха ФИО2, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, назначена опекуном несовершеннолетней ФИО1.

Согласно справке по пенсионному делу № ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, пенсия назначена по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ его дочери ФИО5 06 0ктября 2004 года рождения, при этом получателем пенсии указана ФИО3 – мать несовершеннолетней ФИО1 Размер пенсии на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1884 руб. 30 коп. на двоих получателей. В настоящее время размер пенсии составляет 12971 руб. 22 коп., которая перечисляется на лицевой счёт ФИО3

Из письма ОП № (по <адрес>) УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что при выезде по адресу: ЧР, <адрес>, для проверки факта наличия над

несовершеннолетней ФИО6, 2004 г. рождения, материнского попечения установлено, что ФИО3, в сентябре 2012 года вышла замуж, воспитанием своей дочери не занимается и материально не помогает, местонахождение её неизвестно. Несовершеннолетняя ФИО1 проживает с бабушкой по отцу ФИО2 по вышеуказанному адресу.

Согласно ст. 121 СК РФ, защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия, уклонения от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных, медицинских организаций, организаций оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций при создании действиями или бездействием условия представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения, возлагается на органы опеки и попечительства, которые вправе назначить несовершеннолетнему опекуна.

В данном случае, как установлено в судебном заседании, всеми вопросами, связанными с воспитанием и обеспечением ФИО1 занимается ее бабушка – опекун ФИО2

Оценивая в совокупности, приведённые по делу доказательства, суд считает необходимым определить получателем пенсии по потере кормильца ФИО2 - опекуна несовершеннолетней ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отдела опеки (попечительства) и охраны прав детства Департамента образования Мэрии <адрес> в защиту интересов несовершеннолетней ФИО1 к ФИО3 «об определении получателем пенсии по потере кормильца её опекуна ФИО2», удовлетворить.

Определить ФИО2 - опекуна несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получателем пенсии по потере кормильца.

Решение может быть обжаловано через Октябрьский районный суд <адрес> в апелляционную инстанцию Верховного Суда Чеченской Республики в месячный срок со дня его вынесения.

Судья (подпись) Р. Ю. Юсупов

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № в Октябрьском районном суде <адрес>.

Копия верна

Судья Р. Ю. Юсупов

Секретарь ФИО7

Свернуть
Прочие