Гершевич Александр Григорьевич
Дело 2-1612/2022 ~ М-1559/2022
В отношении Гершевича А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1612/2022 ~ М-1559/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нерюнгринском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Михайловой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гершевича А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гершевичем А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №
УИД 14RS0№-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре ФИО3, с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Республики Саха (Якутия), <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2, который является сыном и фактически не проживает по указанному адресу, интерес к спорному жилому помещению утрачен, личных вещей не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, что значительно затрудняет пользование жилым помещением собственнику. Просит признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Российская Федерация <адрес> (Якутия), <адрес>. Указать правовое последствие судебного акта, что решение является основанием для снятия Ответчика с регистрационного учета из спорной квартиры.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Старший помощник прокурора <адрес> исковые требования полагает возможным удовлетворить.
Ответчик ФИО2 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился из-за территориальной отдаленности, направил заявление о признании иск...
Показать ещё...а.
При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.
Воспользовавшись своим правом, ответчик ФИО2 признал исковые требования ФИО1 в полном объеме, о чем имеется заявление. Последствия признания иска ответчику понятны.
Признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчика. Последствия признания иска разъяснены, что указано в заявлении.
Согласно ст. 173 ГПК РФ суд при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Следовательно, требования по иску ФИО1 к ФИО2, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рассматриваемой ситуации не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, в связи с чем судом принимается признание иска. Нормы Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерацией не исключают возможности признания административным ответчиком административного искового заявления и принятия судом такого признания.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Саха (Якутия), паспорт 9803 №, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>. Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья: подпись А.А. Михайлова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:
Судья Нерюнгринского городского суда
Республики Саха (Якутия) А.А. Михайлова
Секретарь судебного заседания ФИО3
Свернуть