Герюгова Алимат Робертовна
Дело 2а-328/2021 ~ М-236/2021
В отношении Герюговой А.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-328/2021 ~ М-236/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Тарасовым М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Герюговой А.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герюговой А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ОГРН:
- 1040900748460
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2-364/2018 ~ М-378/2018
В отношении Герюговой А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-364/2018 ~ М-378/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Карачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Батчаевым Ш.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Герюговой А.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герюговой А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
об освобождении имущества от ареста
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
23 августа 2018 года город Карачаевск
Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Батчаева Ш.И.,
при секретаре судебного заседания Байрамкуловой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Салпагаровой Любы Джатайевны к Батчаеву Рустаму Назировичу об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Салпагарова Л.Д. обратилась в суд с иском к Батчаеву Р.Н. об освобождении имущества от ареста.
Слушание гражданского дела было назначено на 15 августа 2018 года, затем отложено на 23 августа 2018 года, но стороны не явились в судебное заседание, хотя были извещены о времени и месте его проведения, не известили суд об уважительных причинах неявки и не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абзацем 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает невозможным разбирательство дела и полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 6 статьи 222, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Салпагаровой Любы Джатайевны к Батчаеву Рустаму Назировичу об освобождении имущества от ареста - ост...
Показать ещё...авить без рассмотрения.
Настоящее определение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья
Карачаевского районного суда КЧР Ш.И.Батчаев
Свернуть