logo

Гета Евгений Петрович

Дело 2-1885/2016 ~ М-1877/2016

В отношении Геты Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-1885/2016 ~ М-1877/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Карасукском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Недобором С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Геты Е.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гетой Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1885/2016 ~ М-1877/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Карасукский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Недобор Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
13.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Гета Евгений Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Новосибирский транспортный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "РЖД" в лице Западно-Сибирской дерекции тяги
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-1885/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2016 года г.Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Недобор С.Н.

при секретаре Дорониной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского транспортного прокурора в интересах Геты Е.П. к ОАО «РЖД» в лице Западно-Сибирской дирекции тяги о признании незаконными действий, обязании выплатить задолженность по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Геты Е.П. к ОАО «РЖД» в лице Западно-Сибирской дирекции тяги о признании незаконными действий, обязании выплатить задолженность по заработной плате, и на основании ст.ст.2,п.2 ст.22,132,135,91,152,236 Трудового кодекса Российской Федерации, просил признать незаконными действия ОАО «РЖД» по невыплате заработной плате, обязать ОАО «РЖД» выплатить задолженность по заработной плате Гете Е.П. за период с 09.08.2016 г. по 05.09.2016 г. в размере <данные изъяты> руб., признать незаконными бездействие ОАО «РЖД» по невыплате процентов за несвоевременную выплату окончательного расчета, обязать ОАО «РЖД» выплатить Гете Е.П. проценты в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание стороны не явились, прокурор и представитель ответчика представили ходатайства о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска по месту нахождения большинства доказательств. Истец Гета поддержал ходатайство.

Согласно ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе с...

Показать ещё

...тороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Судом установлено, что иск вытекает из деятельности Западно-Сибирской дирекции тяги, которая расположена по адресу: 630004, г.Новосибирск, ул.Вокзальная магистраль,д.12, где соответственно и находятся наибольшее количество доказательств, имеющих существенное значение для дела.

Таким образом, ходатайства Новосибирского транспортного прокурора Доценко Р.Ф. и представителя ОАО «РЖД» Басова И.Л. подлежат удовлетворению, дело передаче в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска по месту нахождения большинства доказательств.

Руководствуясь ст.33,224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайства Новосибирского транспортного прокурора Доценко Р.Ф. и представителя ОАО «РЖД» Басова И.Л. о передаче дела по подсудности.

Передать гражданское дело по иску Новосибирского транспортного прокурора в интересах Геты Е.П. к ОАО «РЖД» в лице Западно-Сибирской дирекции тяги о признании незаконными действий, обязании выплатить задолженность по заработной плате в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска (630132, г.Новосибирск, ул.Железнодорожная,4/1).

На определение может быть подана жалоба в Новосибирский облсуд в течение 15 дней.

СУДЬЯ: подпись

Свернуть
Прочие