Гетажеева Карина Зауровна
Дело 2а-1252/2022 ~ М-1187/2022
В отношении Гетажеевой К.З. рассматривалось судебное дело № 2а-1252/2022 ~ М-1187/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Макоевым Б.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гетажеевой К.З. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гетажеевой К.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
07RS0003-01-2022-002763-11
Дело №2а-1252/2022 года.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искас.п. Анзорей Лескенского района КБР 7 октября 2022 года.
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Постоянноесудебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) в составе судьи МакоеваБ.М., изучив материалы административного дела по административному исковомузаявлению Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» обоспаривании бездействия старшего судебного пристава Урванского МОСП УФССПРоссии по КБР, Кафоева Р.В. по исполнительному производству №-ИП вотношении Гетажеевой К. З.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» обратилось всуд с административным иском об оспаривании бездействия старшего судебногопристава Урванского МОСП УФССП России по КБР, Кафоева Р.В. по исполнительномупроизводству №-ИП в отношении Гетажеевой К. З..
ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца Митина А.Е. в судпоступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом отадминистративного иска, в котором он указывает, что последствия отказа от иска,предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, ему понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа отадминистративного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращаетсяпроизводство по административному делу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, основанием для прекращенияпроизводства по административному делу является отказ администр...
Показать ещё...ативного истца отиска, если отказ принят судом.
По смыслу ст. 194 КАС РФ, прекращение производства по административномуделу может быть осуществлено на любой стадии административного процесса после еговозбуждения при наличии оснований, указанных в ст. 194 КАС РФ.
Принимая во внимание, что отказ от административного иска не противоречитзакону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска,предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, представителю Митину А.Е. понятны, а егополномочия на отказ от административного иска, предусмотрены доверенностьюот ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что отказ от административного искаподлежит принятию, а производство по данному административному делу, прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157 ч. 3, 194 ч. 1 п. 3, 195, 225КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковомузаявлению Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт»,прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми жесторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке вСудебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР, через Урванскийрайонный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
Б.М. Макоев
Свернуть