Гетманский Эдуард Юрьевич
Дело 2-1295/2024 ~ М-1202/2024
В отношении Гетманского Э.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1295/2024 ~ М-1202/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кочубеевском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Рулевым И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гетманского Э.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гетманским Э.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7735057951
- ОГРН:
- 1027700280937
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
26RS0020-01-2024-002685-65
№2-1295/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2024 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Рулева И.А.,
при секретаре Маковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гетманского Э.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Гетманскому Э.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что ООО «КХФ Банк» и Гетманский Э.Ю. заключили кредитный договор №2177699932 от 23.07.2013 года на сумму 84000 рублей. Процентная ставка по кредиту – 40.00% годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 84000 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк».
Денежные средства в размере 84000 рублей получены заемщиком перечислением на счет, что подтверждается выпиской по счету.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и Условий договора.
Согласно раздела «О документах» заявки, заемщиком получены: Заявка, Спецификация Товара и График погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте банка Условиями договора, Тарифами Банка, Памяткой Застрахованному лицу по Программе ...
Показать ещё...добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен.
По договору Банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, проведения расчетов заемщика с Банком, торговой организацией, Страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему (п.11 раздела 1 Условий Договора).
По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, (кредиты), исполнитель заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).
Срок возврата кредита (срок кредита) – это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества Процентных периодов, указанных в Индивидуальных условиях по кредиту на 30 дней.
В соответствии с разделом ?? Общих условий договора: проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.
Процентный период – период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого банк согласно п.1.1 раздела ?? Условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.
Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.
При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п.1.4 раздела ?? Общих условий договора).
В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 5144 рубля 16 копеек.
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).
12.12.2014 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 11.01.2015 года.
До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.
В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.
Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 15.07.2015 года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 12.12.2014 года по 15.07.2015 года в размере 7157,06 рублей, что является убытками банка.
Согласно расчету задолженности, по состоянию на 29.07.2024 года задолженность заемщика по договору составляет 74563 рубля 71 копейка, из которых: сумма основного долга 43408,28 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 11137,97 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 7157,06 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 12860,40 рублей.
Просили суд: взыскать с Гетманского Э.Ю. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору №2177699932 от 23.07.2013 года в размере 74563,71 рублей, из которых: сумма основного долга – 43408,28 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 11137,97 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 7157,06 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 12860,40 рублей. Также просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2436,91 рублей.
Представитель истца - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не известил суд о причинах неявки, об отложении не ходатайствовал, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Гетманская Э.Ю., надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, направив ходатайство о пропуске срока исковой давности, в котором просит суд применить последствия пропуска срока исковой давности, в исковых требованиях к нему отказать в полном объеме, рассмотреть дело в его отсутствии. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Гетманский Э.Ю. заключили кредитный договор №2177699932 от 23.07.2013 года на сумму 84000 рублей, на срок 24 процентных периодов по 30 дней каждый ( 2 года). Процентная ставка по кредиту – 40,00% годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 84000 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк».
В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.
Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.
Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора по погашению долга, в связи с чем образовалась задолженность.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника Гетманского Э.Ю.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Кочубеевского района Ставропольского края от 23.03.2018 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с Гетманского Э.Ю. задолженности по договору о предоставлении кредита, так как требования нельзя признать бесспорными.
04.09.2024 года исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к Гетманскому Э.Ю. о взыскании долга по кредитному договору было подано в суд.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" /далее Пленума/, течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет. В соответствии с п. п.17-18 Пленума В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований. В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.
Как установлено в судебном заседании, ответчик должен был вносить денежные средства в погашение долга и процентов согласно графику платежей.
Во исполнение условий договора ответчиком были внесены платежи в счет погашения кредита последний раз 24.07.2014 года, после 24.07.2014 года ответчик никаких платежей в погашение кредита и процентов не вносил. Согласно графику платежей, очередной платеж должен был внесен 19.08.2014 года. Однако, ответчик платеж не внес. В связи с чем о нарушении своего права истец узнал не позднее 19.08.2014 года, у истца с 19.08.2014 года возникло право требования неисполненного обязательства как в полном объеме, так и по частям, последний платеж по графику 15.07.2015 года, срок исковой давности исчисляется по каждому платежу отдельно.
Трехлетний срок исковой давности начал течь не позднее 19.08.2014 и истек 19.08.2017 года.
Данное исковое заявление подано 04.09.2024 года, то есть за пределами установленного статьей 196 и пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срока.
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) о взыскании с Гетманского Э.Ю. (паспорт №) задолженности по кредитному договору № от 23.07.2013 года в размере 74563 (семьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят три) рубля 71 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2436 (две тысячи четыреста тридцать шесть) рублей 91 копейки оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский райсуд в течение месяца с момента вынесения.
Председательствующий И.А. Рулев
СвернутьДело 2а-1001/2016 ~ М-982/2016
В отношении Гетманского Э.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-1001/2016 ~ М-982/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кочубеевском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Шматченко Т.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гетманского Э.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гетманским Э.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Кочубеевское 03 июня 2016 года
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи- Шматченко Т.Ф.,
при секретаре судебного заседания – Алдошиной С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 1 судебных заседаний помещения Кочубеевского районного суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Ставропольскому краю к Гетманскому Э.Ю. о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гетманскому Э.Ю. о взыскании задолженности по налогам в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание не явились представитель административного истца и административный ответчик- Гетманский Э.Ю., которые о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, от представителя административного истца и административного ответчика Гетманского Э.Ю. в суд поступили заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.
В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
03 июня 2016 года в суд от представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №8 по Ставропольскому краю поступил изложенный в письменной форме отказ от административного иска и ходатайство о прекращении производства по административному делу, в связи с тем, что задолженность административным ответ...
Показать ещё...чиком погашена в полном объеме.
Из текста письменного ходатайства следует, что последствия отказа от административного иска административному истцу ясны и понятны.
Изучив представленное заявление, суд приходит к следующему.
В силу ст.157 КАС РФ, изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п. 3 ч. 1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ( ч. 1 ст. 195 КАС РФ).
По смыслу ч.5 ст.46 КАС РФ, суд принимает отказ административного истца от административного иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ Межрайонной ИФНС России №8 по Ставропольскому краю от административных исковых требований к Гетманскому Э.Ю., поскольку он заявлен административным истцом добровольно, последствия отказа от административного иска ему ясны и понятны, данный отказ от административных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с указанным подлежит удовлетворению ходатайство административного истца о прекращении производства по настоящему административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46,154,157, 194- 195, 198-199, 313-314 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца- Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Ставропольскому краю от административного иска к Гетманскому Э.Ю. о взыскании задолженности по налогам и пени.
Ходатайство административного истца- Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Ставропольскому краю -удовлетворить.
Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Ставропольскому краю к Гетманскому Э.Ю. о взыскании задолженности по налогам в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей- прекратить.
Разъяснить административному истцу- Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Ставропольскому краю, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.
Судья Кочубеевского районного суда Т.Ф. Шматченко
СвернутьДело 2-1548/2023 ~ М-1499/2023
В отношении Гетманского Э.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1548/2023 ~ М-1499/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кочубеевском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Кайшевым А.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гетманского Э.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гетманским Э.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7735057951
- ОГРН:
- 1027700280937
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №2-1548/2023
УИД 26RS0020-01-2023-002273-24
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 ноября 2023 года село Кочубеевское
Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Кайшева А.Е.,
при секретаре судебного заседания Чесунас В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гетманскому Э.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к Гетманскому Э.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору №2162245585 от 20.11.2012 года в размере 98 329,15 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 149,87 руб.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и Гетманский Э.Ю. заключили кредитный договор №2162245585 от 20.11.2012 года на сумму 76 707,00 руб., в том числе – 62 000,00 руб. – сумма к выдаче, 14 707,00 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 54,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 76 707,00 руб. на счет заемщика №42301810340400116470, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 62 000,00 руб. (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса банка согласно заявлению заемщика. Кроме того, во исполнение заявления заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 14 707,00 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов и Условий договора. Согласно заявке, заемщиком получены Заявка и График погашения. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Условиями договора, Тарифами банка, Памяткой застрахованного лица по Программе добровольного коллективного страхования. По договору банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов заемщика с банком, торговой организацией, страховщиками (при наличии), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему. По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). Срок возврата кредита (срок кредита) - это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в индивидуальных условиях по кредиту на 30 дней (п.3 раздела I Условий договора). В соответствии с разделом II Условий договора: проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный период - период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого банк согласно п. 1.1 раздела II Условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Погашение з...
Показать ещё...адолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении банка) денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме, просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4 165,19 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, 16.11.2014 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 16.12.2014 года. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору, заемщиком не исполнено. В соответствии с п. 1 раздела III Условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени). В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 03.05.2016 года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 16.11.2014 по 03.05.2016 в размере 22 247,52 руб., что является убытками банка. Согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на 27.10.2023 года составляет 98 329,15 рублей, из которых: сумма основного долга – 56 679,29 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 12 321,50 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 22 247,52 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 7 080,84 рублей. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору №2162245585 от 20.11.2012 в размере 98 329,15 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 149,87 руб.
Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, указав в исковом заявлении о своем согласии на рассмотрение дела в его отсутствие.
Ответчик Гетманский Э.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, применить сроки исковой давности и отказать истцу в удовлетворении его исковых требований.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.
По смыслу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По смыслу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что 20.11.2012 года ООО «ХКФ Банк» и Гетманский Э.Ю. заключили кредитный договор №2162245585 на сумму 76 707,00 руб., в том числе – 62 000,00 руб. – сумма к выдаче, 14 707,00 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 54,90% годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 76 707,00 руб. на счет заемщика №42301810340400116470, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 62 000,00 руб. (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса банка согласно заявлению заемщика. Кроме того, во исполнение заявления заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 14 707,00 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов и Условий договора. Согласно заявке, заемщиком получены Заявка и График погашения. Гетманский Э.Ю., подписав кредитный договор (Заявку), подтвердил, что он согласен с его условиями.
По договору банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов заемщика с банком, торговой организацией, страховщиками (при наличии), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему.
По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).
Срок возврата кредита (срок кредита) - это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в индивидуальных условиях по кредиту на 30 дней (п.3 раздела I Условий договора).
В соответствии с разделом II Условий договора: проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный период - период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого банк согласно п. 1.1 раздела II Условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.
Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении банка) денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.
При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме, просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.
В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4 165,19 руб.
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.
В связи с чем, 16.11.2014 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 16.12.2014 года.
До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.
В соответствии с п. 1 раздела III Условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени). В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.
Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 03.05.2016 года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 16.11.2014 по 03.05.2016 в размере 22 247,52 руб., что является убытками банка.
23.03.2018 мировым судьей судебного участка №2 Кочубеевского района Ставропольского края ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Гетманского Э.Ю. задолженности по договору о предоставлении кредита.
Ответчиком Гетманским Э.Ю. заявлено о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года, со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).
Данным кредитным договором установлена периодичность платежей. Поскольку условия кредита предусматривают исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ), течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное погашение кредита), что согласуется с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Вместе с тем, определяя начало течения срока исковой давности по заявленным исковым требованиям, необходимо исходить из того обстоятельства, когда кредитору, то есть ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», стало известно о нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2013, судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Как указано выше, 20.11.2012 между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор на срок 42 месяца. Ответчик должен был вносить денежные средства в погашение долга и процентов согласно графику платежей, срок исковой давности исчисляется по каждому платежу отдельно.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что вопреки графику платежей по кредитному договору, заемщик, начиная с 12.08.2014 года платежи по кредитному договору не производил, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств, имела просроченный основной долг, штрафы (неустойку). Таким образом, кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права в день, следующий за датой очередного платежа по графику. Согласно Графику платежей последний платеж должен был произведен ответчиком 03.05.2016 года.
16.11.2014 истцом ответчику выставлено требование о полном досрочном погашении долга.
По смыслу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы кредита изменяет сроки исполнения обязательств по периодическим платежам, которые должны были наступить в будущем в соответствии с условиями кредитного договора. Однако, направление данного требования истцом не изменяет начало течения сроков исковой давности по платежам, срок исполнения которых уже наступил до направления требования.
Статьей 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).
23.03.2018 мировым судьей судебного участка №2 Кочубеевского района Ставропольского края ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Гетманского Э.Ю. задолженности по договору о предоставлении кредита.
Обращение истца за судебной защитой в Кочубеевский районный суд Ставропольского края последовало 30.10.2023, что подтверждается квитанцией об отправке иска посредством системы «ГАС Правосудие», то есть за пределами срока исковой давности. При этом, истцом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, доказательств уважительности причин пропуска срока, не представлено.
В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Поскольку доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом в судебное заседание не представлено, суд, с учетом положений пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН7735057951) к Гетманскому Э.Ю. (паспорт ...) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме 07 декабря 2023 года, путем подачи апелляционной жалобы через Кочубеевский районный суд.
Председательствующий,
судья А.Е. Кайшев
Свернуть